Europske i britanske financijske institucije intenzivno ulažu u infrastrukturu digitalne imovine, ali regulativa na različite načine oblikuje njihove prioritete. Kontinentalne tvrtke grade unutar već uspostavljenog okvira, dok se tvrtke u Ujedinjenom Kraljevstvu pripremaju za pravila koja se još oblikuju.
Fireblocks kaže da 99% tvrtki u EU podržava kripto pravila dok se financiranje ubrzava
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Fireblocks je utvrdio da 99% europskih i 100% britanskih tvrtki očekuje da će pravila podržati digitalnu imovinu.
- Fireblocks navodi da je MiCA pomogla 53% europskih tvrtki da rano financiraju projekte, naspram 36% u Ujedinjenom Kraljevstvu.
- Fireblocks vidi rast potrošnje u 2026., jer 50% britanskih tvrtki cilja stablecoine, a Europa podupire tokenizirane fondove.
Britanske tvrtke planiraju 59% novog financiranja digitalne imovine kako se pravila oblikuju
Europske i britanske financijske institucije kreću se prema istoj ekonomiji digitalne imovine, ali ne polaze s iste pozicije.
Fireblocksovo istraživanje Financial Grid za 2026., temeljeno na odgovorima više od 600 viših rukovoditelja, pokazalo je gotovo jednoglasno povjerenje u regulatorne izglede. Oko 99% kontinentalnih europskih institucija i svaki ispitanik iz Ujedinjenog Kraljevstva očekuju da će politika poduprijeti usvajanje digitalne imovine.
Razlika je u provedbi.
Europska Uredba o tržištima kriptoimovine (MiCA) tvrtkama je dala definiran okvir. Kao rezultat toga, 53% kontinentalnih institucija već je osiguralo financiranje prije 2026., u usporedbi s globalnim prosjekom od 42%.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje je regulatorna struktura još u razvoju, 36% je već postavilo proračune. Dodatnih 59% planira izdvojiti sredstva tijekom 2026.
Regulativa oblikuje prioritete svakog tržišta
Europske institucije sada kao glavnu prepreku bržem usvajanju vide praktičnu infrastrukturu. Pouzdane veze između digitalne imovine i fiat valuta navelo je 55% ispitanika. Dokazani primjeri uporabe u produkciji slijede s 49%, dok je 40% odabralo infrastrukturu institucionalne razine.
Njihovi interni izazovi uglavnom su operativne prirode. Gotovo polovica je spremnost operativnog modela identificirala kao veliku prepreku. Visoko su rangirani i upravljanje te ograničena stručnost, dok je samo 29% okrivilo zastarjelu temeljnu tehnologiju.
Slika je gotovo obrnuta u Ujedinjenom Kraljevstvu. Ograničenja temeljnih sustava bila su prepreka za 71% britanskih institucija. Također su veći naglasak stavile na podršku infrastrukture, povezivost s fiat valutama i regulatornu jasnoću.
Ta neizvjesnost utječe na to kako britanske tvrtke biraju pružatelje usluga. Oko 60% je navelo reputaciju i dugoročnu financijsku stabilnost kao ključne, u usporedbi s 33% u kontinentalnoj Europi.
Namira predvodi institucionalnu izgradnju
Oba tržišta najprije se usredotočuju na “vodovod” financijskog sustava.
Namira 24/7 i plaćanja u stvarnom vremenu rangirani su kao glavni slučaj uporabe za 86% europskih ispitanika i 82% u Ujedinjenom Kraljevstvu. Prekogranična plaćanja i namira za tokenizirane vrijednosne papire također su bili među glavnim prioritetima.
Europa se, međutim, brže kreće prema tokeniziranim investicijskim proizvodima. Oko 62% planira koristiti tokenizirane fondove tržišta novca, u usporedbi s 45% u Ujedinjenom Kraljevstvu. Europske institucije također prednjače u tokeniziranim vrijednosnim papirima i depozitima.
Ujedinjeno Kraljevstvo ističe se u jednom području: 50% institucija planira izdati vlastite stablecoine, ispred kontinentalne Europe s 40%.
Unatoč tim razlikama, obje regije žele isto od tehnoloških partnera. Sigurnost, skrbništvo, integracija i otpornost moraju doći u jednom paketu.
Istraživanje sugerira da Europa gradi unutar već napisanih pravila. Ujedinjeno Kraljevstvo gradi dok čeka konačnu verziju. Oboje očekuju da će digitalna imovina postati dio temeljne financijske infrastrukture, no Europa trenutačno ima kraći put do implementacije.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
