Bitcoin je u petak probio razinu od 65.000 USD, dosegnuvši kolovoški vrhunac od 65.340 USD prije konsolidacije odmah ispod te razine uz dnevni rast od 0,5%. Tržišna volatilnost podigla je ukupne kripto likvidacije na 192 milijuna USD, pri čemu je dominiralo zatvaranje kratkih pozicija u iznosu od 112 milijuna USD.
Bitcoin premašio 65.340 USD dok borba oko BIP-a 110 povećava rizik od hard forka

Ključni zaključci
- Bitcoin je na Bitstampu dosegnuo kolovoški vrhunac od 65.340 USD prije konsolidacije uz dnevni rast od 0,5%.
- Kripto likvidacije dosegnule su 192 milijuna USD dok se bitcoinova tržišna kapitalizacija vratila iznad 1,3 bilijuna USD.
- Senator John Thune odgodio je CLARITY Act za rujan, dok je Luke Dashjr upozorio na fork BIP 110.
Bitcoin ponovno osvaja raspon od 65 tisuća USD
U petak je bitcoin konačno probio prag od 65.000 USD usred sve žešće retorike oko BIP 110 i prijetnji novim hard forkom. Podaci Bitstampa pokazuju da je kriptovaluta dosegnula 65.340 USD — najvišu točku u kolovozu dosad i prvi povratak na tu razinu od 27. srpnja. Prije 4:00 ujutro po EST-u, međutim, kriptovaluta je postupno padala, a prodajni pritisak ju je nakratko povukao na 64.132 USD.
Uslijedio je snažan rast, koji je bitcoin pogurao za više od 1.000 USD u samo pet sati, do dnevnog vrhunca. Iako se oko 10:10 ujutro po EST-u povukao ispod 64.800 USD, naknadni oporavak poslao ga je strmoglavo iznad 65.000 USD po drugi put. U trenutku pisanja, Bitcoin se trgovao malo ispod te razine, čime su njegovi dnevni dobici iznosili 0,5%.
Unatoč relativno ravnom kretanju cijene, ovaj pomak vratio je bitcoinovu tržišnu kapitalizaciju iznad 1,3 bilijuna USD. Marginalni dnevni dobitak zaokružio je tjedni rast od 3,3% tijekom turbulentnog razdoblja u kojem je kontroverza oko CLARITY Acta dosegla vrhunac.
Na tržištu derivata, likvidacije kratkih pozicija premašile su 30 milijuna USD drugi dan zaredom, dok su se likvidacije dugih pozicija približile 8 milijuna USD. U širem kripto gospodarstvu ukupne likvidacije dosegnule su 192 milijuna USD, pri čemu su zatvaranja kratkih pozicija činila nešto manje od 112 milijuna USD.
U međuvremenu, nade da će CLARITY Act biti usvojen prije stanke američkog Senata raspršene su kada je vođa senatske većine John Thune najavio planove da se temi ponovno pristupi u rujnu. Iako je to bio udarac za kripto industriju — koja je zakon prikazivala kao ključnu prekretnicu pod Trumpovom administracijom — neki sudionici tržišta odbacili su potencijalni negativan utjecaj.
Međutim, regulatorna rasprava nije bila jedino pitanje koje je oblikovalo razgovore o budućnosti Bitcoina. Kontroverzni prijedlog BIP 110 dosegnuo je točku usijanja nakon što je istaknuti Core developer Luke Dashjr na X-u sugerirao da, ako BIP 110 ne dobije zamah, promjena Bitcoinova proof-of-work (PoW) mehanizma konsenzusa bila bi „jedina opcija” — stav koji je naglasio rastući rizik mogućeg razdvajanja lanca.
„Ako BIP110 ne uspije, jedina opcija je promjena PoW-a”, napisao je na X-u kada su ga pitali o mogućem neuspjehu prijedloga.
Drugi upozoravaju da, ako rudari ne podrže prijedlog, to ima duboke implikacije za bitcoin, koji je zadržao status decentralizirane mreže broj jedan unatoč izazovima, uključujući hard fork iz 2017.
Odražavajući hitnost, bitcoiner Nithu Sezni ustvrdio je da, ako rudari odbiju aktivirati BIP 110, bitcoin zapravo postaje centralizirani „shitcoin”. Sezni je tvrdio da, ako šest velikih rudarskih poolova može blokirati prijedlog i udružiti se kako bi diktirali pravila mreže, decentralizacija se gubi — ostavljajući operatere čvorova ranjivima na napuhavanje blockchaina i preuzimanje od strane države prije nego što može doći do hiperbitcoinizacije.
Ipak, kao i zakonodavno nadmudrivanje oko CLARITY Acta, čini se da je rasprava o BIP 110 imala ograničen utjecaj na cijenu bitcoina. Zapravo, neki promatrači tržišta sugeriraju da je bitcoinov uzlazni trend uoči roka za BIP 110 potaknut investitorima koji akumuliraju kovanice u očekivanju mogućeg hard forka — scenarija koji bi im automatski dodijelio ekvivalentne tokene na razdvojenom lancu.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.











