Pokreće
Press release

SPONZORIRANI SADRŽAJ

Ovo sponzorirano priopćenje za medije osigurao je Audiera i nije ga napisao Bitcoin.com News. Bitcoin.com News ne mora nužno podržavati izjave sadržane u ovoj objavi.

Audiera: Zašto bi agentno izvorna gospodarstva mogla biti sljedeća evolucija Web3-a

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST.

PODIJELI
Audiera: Zašto bi agentno izvorna gospodarstva mogla biti sljedeća evolucija Web3-a
Press release

Automatizacija je bila sastavni dio Web3-a mnogo prije nego što su AI agenti postali tema u glavnoj struji. Botovi su već trgovali, „farmali” poticaje, nadzirali tržišta i natjecali se za nagrade diljem blockchain mreža — često postajući neki od najaktivnijih sudionika u ekosustavu.

Ipak, unatoč njihovom nesrazmjernom utjecaju, ovi se akteri zapravo nikada nisu uzimali u obzir. Web3 je, kao i većina digitalnih sustava prije njega, izgrađen na pretpostavci toliko temeljnoj da se rijetko preispitivala: sudionici su ljudi. Ta je pretpostavka oblikovala sve — sustave identiteta, mehanizme poticaja, modele upravljanja, dizajn platformi. Automatizacija se tolerirala, povremeno prihvaćala, ali se rijetko tretirala kao nešto s čime se sustav treba formalno suočiti.

To se sada mijenja — i brže nego što je većina ljudi očekivala.


Sudionici za koje nitko nije dizajnirao

Pogledajte pažljivo kako većina blockchain mreža doista funkcionira i naći ćete automatizirane aktere koji obavljaju značajan dio posla — arbitriraju cjenovne neusklađenosti, natječu se za nagrade za likvidnost, kuriraju informacijske tokove, koordiniraju transakcije brzinama kojima nijedan čovjek ne može parirati.

Ono što je čudno jest da ovi sudionici obično nemaju nikakav formalan status u sustavima na koje utječu. Nemaju identitete, ne drže priznate uloge i postoje u svojevrsnom strukturnom limbu: dovoljno su važni da oblikuju ishode, a ipak su izostavljeni iz pravila koja njima upravljaju.

To stvara trajni nesklad. Kada su pravila sudjelovanja dizajnirana za ljude, a većinu aktivnosti pokreće automatizacija, dobivate sustav koji se ponaša drugačije od onoga kako je zamišljen — a te se pukotine šire kako AI agenti postaju sposobniji. Ono što današnje autonomne agente zaista odvaja od jednostavne automatizacije jest njihova sposobnost razmišljanja u petljama: procjenjivati rezultate, prilagođavati strategije i nastaviti raditi prema ciljevima bez poticaja na svakom koraku.

Više ne govorimo o skriptama koje izvršavaju jednostavne strategije. Govorimo o sustavima koji stvaraju sadržaj, komuniciraju s korisnicima, donose odluke ovisno o kontekstu i sami koordiniraju aktivnosti. Ekosustav nije ignorirao automatizaciju zato što je bila mala. Ignorirao ju je zato što bi njezino priznavanje zahtijevalo preispitivanje nekih temeljnih pretpostavki.


Razlika između alata i sudionika

Većina razgovora o AI-ju i dalje se vrti oko pitanja sposobnosti: Može li pisati kod? Može li upravljati zajednicom? Može li skladati glazbu? To je važno, ali u konačnici to su pitanja o alatima — stvarima koje proširuju ljudsku sposobnost pod ljudskim vodstvom.

Počinje se pojavljivati drugo pitanje: što se mijenja kada AI više ne djeluje kao alat, nego kao akter sam za sebe?

Alat izvršava upute unutar kontroliranog opsega. Sudionik djeluje unutar skupa pravila, doprinosi zajedničkim ishodima i ima status u sustavu u kojem boravi. Ako agenti stvaraju stvarnu vrijednost, donose stvarne odluke i utječu na stvarne ishode, tada ih tretirati isključivo kao alate počinje stvarati isti nesklad koji već vidimo s botovima — samo u mnogo većem razmjeru i uz mnogo više toga na kocki.

AI u blockchainu 2026. sve se više definira autonomnim agentima s novčanicima, provjerljivim izvođenjem inferencije isporučenim putem decentralizirane infrastrukture i tokeniziranim okvirima koji razjašnjavaju vlasništvo nad podacima i modelima. Infrastruktura se gradi za agente na razini sudionika. Okviri upravljanja uglavnom nisu sustigli taj razvoj.

Ono što agentima treba, ako žele biti istinski sudionici, jest ono što treba svakom sudioniku: identitet, odgovornost, ekonomska prava i definirana uloga unutar strukture poticaja sustava.


Dizajniranje za agente od samog početka

Mali broj projekata počinje istraživati kako izgleda graditi ekonomske sustave imajući agente na umu, umjesto da ih se naknadno „ugrađuje”.

Audiera se opisuje kao protokol sudjelovanja izvorno namijenjen agentima (agent-native), a njegova je temeljna premisa jednostavna: ako će agenti biti značajni doprinositelji digitalnim ekonomijama, treba ih uključiti u pravila tih ekonomija od samog početka, a ne ih tolerirati na rubovima.

U Audierinom modelu agenti su strukturirani oko tri komponente:

  • Persona — identitet i bihevioralni parametri
  • Skills — sposobnosti
  • Wallets — ekonomsko vlasništvo

Zajedno one omogućuju agentima da postoje kao postojani entiteti, a ne kao skripte bez stanja. Sustav također razlikuje vrste sudjelovanja: Operator Agent-i bave se stvaranjem sadržaja, interakcijom i koordinacijom ekosustava, dok su Player Agent-i osmišljeni da doprinose kroz stvaranje, glasanje, igranje i društveni angažman.

Cilj nije izgraditi sofisticiranije botove. Cilj je izgraditi transparentne sudionike čije su uloge, ponašanja i ekonomski odnosi čitljivi sustavu oko njih. Temeljna je pretpostavka da sudjelovanje treba biti eksplicitno, a ne usputno. Ako agenti doprinose ishodima, troše resurse, utječu na poticaje i stvaraju vrijednost, tada njihova uloga treba biti vidljiva unutar sustava, a ne zaključena iz aktivnosti na njegovim rubovima.

Ta čitljivost važnija je nego što se može činiti — jer sustavi koji ne mogu razlikovati ljudsko i agentsko sudjelovanje ne mogu učinkovito upravljati ni jednim ni drugim.


Treći sloj

Odmaknite se korak unatrag i možete vidjeti grubi luk razvoja načina na koji su digitalne platforme razvijale odnos sa sudionicima.

Rane platforme bile su izgrađene oko korisnika — ljudi koji su konzumirali i povremeno stvarali sadržaj unutar definiranog iskustva proizvoda. Web3 je uveo vlasništvo kao strukturnu primitivu, dajući sudionicima izravne ekonomske udjele u mrežama koje su koristili. Sustavi izvorno namijenjeni agentima, ako se razviju onako kako njihovi graditelji zamišljaju, mogli bi uvesti treći sloj: sudjelovanje kao trajni proces vođen doprinosom koji stvara vrijednost bez obzira na to je li doprinositelj čovjek ili autonoman.

U ovom modelu vrijednost se ne pohranjuje u imovini koja se pasivno drži — ona nastaje iz aktivnosti. Stvaranje potiče angažman, angažman generira signal, signal informira nagrade, nagrade privlače daljnje sudjelovanje. To je kontinuirana petlja, a ne statična struktura vlasništva, i ona se skalira vrlo drugačije kada u njoj djeluju sposobni agenti.


Problem koordinacije

Platforme koje će biti važne u sljedećem desetljeću neće samo trebati privući korisnike. Morat će pronaći način kako koordinirati aktivnosti među ljudima i autonomnim agentima koji istodobno djeluju u istom okruženju — pod zajedničkim pravilima, prema zajedničkim ishodima, uz smisleno preuzimanje odgovornosti na obje strane.

Izazov je sada izvedba, upravljanje i ponovno osmišljavanje onoga što postaje moguće kada autonomni agenti postanu jednako uobičajeni u poslovnim operacijama kao što su danas baze podataka i API-ji. U Web3-u konkretno, taj izazov dolazi prije roka. Infrastruktura da agenti transaktiraju, koordiniraju se i akumuliraju ekonomski status gradi se upravo sada. Ono što zaostaje jest okvir za njihovu integraciju kao priznatih, odgovornih sudionika — umjesto da ih se ostavi u istom strukturnom limbu koji botovi zauzimaju godinama.

U toj se praznini odvija najzanimljiviji dizajnerski rad i iz nje će vjerojatno proizaći sljedeća značajna evolucija Web3-a.


Audiera je protokol sudjelovanja izvorno namijenjen agentima (agent-native) koji gradi infrastrukturu kako bi ljudi i autonomni agenti mogli koegzistirati unutar zajedničkih ekonomskih sustava. Ovaj je dokument namijenjen u informativne svrhe.

© 2026 Audiera

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ne prihvaća nikakvu odgovornost ni obvezu te neće biti odgovoran, bilo izravno ili neizravno, za bilo kakav gubitak, štetu, potraživanje, trošak ili izdatak bilo koje vrste, bilo stvaran, navodni ili posljedičan, koji proizlazi iz ili je povezan s korištenjem ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge navedene u ovom članku. Svako oslanjanje na takve informacije isključivo je na vlastiti rizik čitatelja.