Saylor je naglasio da je stvarna opasnost ove akcije poništavanje trenutno važećih transakcija, čak i dok plaćaju rudarske naknade. Naglasio je da spam trenutačno nije problem za Bitcoin mrežu.
'110 stvari opasnijih': Michael Saylor kritizira Bitcoinov kontroverzni anti-spam fork
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Saylor se usprotivio forku BIP-110, upozorivši da promjena konsenzusa radi zaustavljanja spama stvara opasan presedan.
- Adam Back kritizirao je BIP-110, navodeći da su anti-spam pravila u suprotnosti sa slobodnim, dopuštenjima-neuvjetovanim novcem.
- Puristi podržavaju fork kako bi blokirali nemonetarne podatke, dok kritičari predviđaju manji dugoročni utjecaj.
Michael Saylor označava BIP-110 kao „opasan”
Kako se približava aktivacija Bitcoin Improvement Proposal-110 (BIP-110), takozvanog anti-spam forka za Bitcoin, industrijske figure sve češće zauzimaju kritičke stavove o učinku koji bi mogao imati na širi Bitcoin ekosustav.
Michael Saylor, izvršni predsjednik i suosnivač tvrtke Strategy, najvećeg korporativnog vlasnika BTC-a, izrazio je zabrinutost zbog nadolazećeg forka, koji predlaže da se „privremeno ograniči veličina podatkovnih polja na razini konsenzusa, kako bi se ispravili iskrivljeni poticaji uzrokovani standardiziranjem podrške za proizvoljne podatke”, kako je navedeno na njegovoj web-stranici.
Na društvenim mrežama Saylor je naglasio da postoji „110 stvari opasnijih za Bitcoin od spama”, odbacujući glavno pitanje koje pristaše BIP-110, uključujući Lukea Dashjra iz Ocean Mininga, nastoje ispraviti ovom privremenom implementacijom.
Ističući fragmentaciju koju bi to moglo uzrokovati u bitcoin ekosustavu, Saylor naglašava da BIP-110 „pretvara spor oko spama u promjenu konsenzusa koja bi poništila neke trenutno važeće transakcije koje plaćaju naknadu.”
„Taj presedan je opasnost. Trebali bismo sačuvati energiju za prijetnje koje su doista važne”, zaključio je Saylor, slažući se s ranijom objavom pionira Hashcasha Adama Backa, koji je ciljeve ovog forka ocijenio kao „neutemeljene” i u „oštrom sukobu sa slobodnim cypherpunk novcem bez dopuštenja.”
„Bilo bi tužno kada bi bitcoin izgubio ljude razočarane zbog jednostavnog nerazumijevanja onoga što se događa”, Back je zaključio.
Iako je njegov stav izazvao preispitivanje među brojnim bitcoin puristima, koji brane ideale „bitcoina kao novca” i odbacuju bilo kakvu nemonetarnu uporabu mreže, Saylor je bio dosljedan u protivljenju ovom potezu, dodatno raspirujući žustru raspravu o ovom kontroverznom forku.
9. srpnja Saylor je izjavio da spam danas nije problem za bitcoinovu mrežu te podsjetio da su transakcijske naknade niske, što olakšava globalno kretanje sredstava. „Slobodno tržište oduvijek je rješavalo izazove Bitcoinova blok-prostora”, procijenio je tada.
Ostaje za vidjeti hoće li BIP-110 imati relevantan učinak na bitcoinove politike ubuduće ili će na kraju postati „ništa”, kako predviđa CSO Casa-e Jameson Lopp.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
