ZachXBT: कनाडा क्रिप्टो धोखाधड़ी के मामले में भारत या नाइजीरिया से भी अधिक लापरवाह

टोरंटो को शीर्ष साइबर अपराध केंद्र नामित किया गया

ZachXBT ने 13 जून को पोस्ट की एक श्रृंखला में ये टिप्पणियाँ कीं, यह तर्क देते हुए कि कनाडाई अधिकारी नियमित रूप से अपराधियों पर मुकदमा चलाने या धोखाधड़ी के पीड़ितों के लिए जमे हुए संपत्ति को जब्त करने में विफल रहते हैं, और घरेलू मीडिया इस विषय से बचता है, और आगे कहा:

"कनाडा का मुख्यधारा का मीडिया यह रिपोर्ट करने की हिम्मत नहीं करेगा कि कैसे टोरंटो दुनिया भर में साइबर अपराधियों के लिए शीर्ष 5 केंद्रों में से एक बन गया है, और कानून प्रवर्तन धोखाधड़ी के शिकार लोगों के लिए अपराधियों पर मुकदमा चलाने या जमी हुई संपत्ति जब्त करने में विफल रहता है। मुझे कनाडा के सभी पीड़ितों को अस्वीकार करना शुरू करना पड़ा। इसकी सरकारी एजेंसियां भारत या नाइजीरिया से भी अधिक लापरवाह हो सकती हैं।"

ZachXBT ने इस दावे का समर्थन करने के लिए दो प्रमुख मामलों का हवाला दिया। पहला, उन्होंने कहा कि कनाडाई कानून प्रवर्तन ने एक थ्रेट एक्टर (खतरे के कर्ता) के बारे में एक रिपोर्ट को नजरअंदाज कर दिया जो फिशिंग घोटाले चला रहा था और अब कंपनियों से लाखों डॉलर की फिरौती मांगता है। दूसरा, उन्होंने एक ऐसे मामले का वर्णन किया जिसमें अधिकारियों ने उनके द्वारा प्रदान किए गए सबूतों पर कार्रवाई नहीं की, और कहा:

"मामला और भी खराब हो जाता है क्योंकि मेरे पास EX 1 के लिए जो सबूत हैं, वे बिल्कुल उसी प्रकार के सबूत हैं जिनका उपयोग दो अन्य अधिकार क्षेत्रों में खतरे के कारकों पर सफलतापूर्वक मुकदमा चलाने के लिए किया गया था"

उन्होंने चल रहे मामलों की संवेदनशीलता का हवाला देते हुए अपनी पोस्ट में विशिष्ट खतरे वाले अभिनेताओं के नाम नहीं बताए, लेकिन इस कमी को सबूत की नहीं, बल्कि इच्छाशक्ति और क्षमता की कमी बताया। तर्क यह है कि जब जांचकर्ता अधिकारियों को अदालत में पेश करने लायक सामग्री सौंपते भी हैं, तब भी कुछ देशों में उस पर कार्रवाई करने की इच्छाशक्ति और क्षमता की कमी होती है।

लापरवाह द्वारपालों को नामित करने का एक पैटर्न

ये टिप्पणियाँ एक व्यापक अभियान में फिट बैठती हैं, क्योंकि ज़ैकएक्सबीटी ने उन एक्सचेंजों, कानून फर्मों और नियामकों पर दबाव बनाने के लिए एक प्रतिष्ठा बनाई है, जिन पर वह अवैध धन को छिपाने या अनदेखा करने का आरोप लगाता है। पिछले महीने ही, Bitcoin.com न्यूज़ ने उनकी जांच पर रिपोर्ट किया था जिसमें कुकोइन पर जर्मन जांचकर्ताओं से 13 मिलियन डॉलर के चोरी हुए क्रिप्टो को छिपाने का आरोप लगाया गया था, और एक अमेरिकी लॉ फर्म द्वारा उत्तर कोरियाई लाजरस ग्रुप से जुड़े 71 मिलियन डॉलर के जमे हुए धन पर कब्जा करने का खुलासा भी किया गया था। उन्होंने एक उत्तर कोरियाई भुगतान पाइपलाइन पर लीक हुए डेटा को भी प्रकाशित किया है, जिसने क्रिप्टो को फिएट मुद्रा में स्थानांतरित किया।

उनकी कनाडा पर टिप्पणियाँ उस कार्य के दायरे में एक क्षेत्राधिकार संबंधी पहलू जोड़ती हैं क्योंकि, क्रिप्टो धोखाधड़ी में, चोरी किए गए फंड मिनटों में सीमाओं को पार कर जाते हैं, और पीड़ित कुछ भी वसूलने के लिए तेज़ी से संपत्ति को फ्रीज़ करने और समन्वित ज़ब्ती पर निर्भर करते हैं। ज़ैकएक्सबीटी ने तर्क दिया कि जब कोई क्षेत्राधिकार अभियोजन करने में धीमा या अनिच्छुक होता है, तो ऑनचेन निशान कहीं नहीं ले जाता, भले ही वह पूरी तरह से स्पष्ट हो।

इसके बावजूद, कनाडा ने हाल ही में कई हाई-प्रोफाइल साइबर अपराध मामले दर्ज किए हैं, जिसमें टोरंटो पुलिस ने हाल ही में एक एसएमएस ब्लास्टर धोखाधड़ी की जांच में अभूतपूर्व गिरफ्तारी की घोषणा की, जो देश में डिवाइस-स्पूफिंग तकनीक का पहला ज्ञात उपयोग था। इसी तरह, रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस (RCMP) ने भी हजारों पीड़ितों वाले बड़े घोटाला संचालन को बंद करने का दावा किया है।

उम्मीद के मुताबिक, कनाडाई साइबर सुरक्षा केंद्र की 2025-2026 के लिए राष्ट्रीय साइबर खतरे की आकलन रिपोर्ट में कनाडाई लोगों के लिए धोखाधड़ी और रैनसमवेयर को बढ़ते खतरों के रूप में चिह्नित किया गया है।

यह गतिरोध क्या संकेत देता है

यदि कोई प्रमुख स्वतंत्र जांचकर्ता कार्रवाई की कम संभावना देखते हुए कनाडा के मामलों को ठुकरा रहा है, तो वहाँ धोखाधड़ी के शिकार लोगों के पास धन की वसूली के कम रास्ते हो सकते हैं (भले ही ब्लॉकचेन सबूत स्पष्ट हों)। ब्लॉकचेन विश्लेषण संदिग्धों की पहचान कर सकता है और असाधारण सटीकता के साथ चोरी हुए पैसे का पता लगा सकता है, लेकिन वसूली अभी भी ऑफ़लाइन दुनिया में अदालतों, पुलिस और संपत्ति-जमा करने की शक्तियों पर निर्भर करती है। उस कार्रवाई के अभाव में, सबसे ठोस सबूत भी ठप हो जाते हैं।

यह देखना बाकी है कि क्या सार्वजनिक दबाव की यह तकनीक कनाडाई अधिकारियों से कोई प्रतिक्रिया प्राप्त करती है, लेकिन यह उल्लेखनीय है कि ज़ैकएक्सबीटी (ZachXBT) ने पहले भी (नाम लेने और सबूत प्रकाशित करने की) इसी रणनीति का उपयोग एक्सचेंजों और फर्मों को कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने के लिए किया है।