विस्कॉन्सिन ने चुनाव-बाजार के व्यापारियों को चेतावनी दी कि उन्हें मतदान से अयोग्य घोषित किया जा सकता है।

काल्शी ने चेतावनी को 'मतदाता दमन' बताया

विस्कॉन्सिन चुनाव आयोग ने निवासियों को चेतावनी दी कि काल्शी या पॉलीमार्केट पर चुनाव-संबंधी अनुबंध खरीदने से वे उसी चुनाव में मतदान करने के लिए अयोग्य हो सकते हैं। द्विदलीय आयोग ने 9 जुलाई की अपनी बैठक में भविष्यवाणी बाज़ारों पर एक कानूनी ज्ञापन को सर्वसम्मति से मंजूरी देने के बाद मंगलवार को यह राज्यव्यापी सूचना जारी की।

प्रशासक मेगन वुल्फ ने कहा, "हम चाहते हैं कि मतदाता यह समझें कि वे कानूनी रूप से किसी चुनाव पर सट्टा नहीं लगा सकते और उसी चुनाव में मतदान नहीं कर सकते।" उन्होंने स्वीकार किया कि आयोग यह निगरानी नहीं कर सकता कि भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म पर कौन व्यापार करता है, लेकिन कहा कि निवासियों को संभावित परिणामों को समझने की जरूरत है।

विस्कॉन्सिन अधिनियम 6.03(2) किसी व्यक्ति को किसी भी चुनाव में मतदान करने से अयोग्य ठहराता है जिसमें वे उसके परिणाम पर निर्भर किसी सट्टे में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से रुचि रखते हों। एक अलग प्रावधान जानबूझकर अयोग्य होने पर मतदान करने को क्लास I का अपराध बनाता है। यह प्रतिबंध चुनाव-विशिष्ट है और स्वचालित रूप से किसी व्यापारी की अयोग्य चुनावों में मतदान करने की पात्रता को समाप्त नहीं करता है।

स्वचालित मतपत्र अस्वीकृति के बजाय, प्रभावित मतदाता को अपनी पात्रता को लेकर एक प्रशासनिक चुनौती का सामना करना पड़ सकता है। इसके लिए चुनाव अधिकारियों को यह निर्धारित करना होगा कि उस व्यक्ति के पास कोई निषिद्ध वित्तीय हित तो नहीं था। एक सफल चुनौती मतपत्र डालने से रोक सकती है और जिला अटॉर्नी को संदर्भित कर सकती है।

आयोग के वकीलों ने निष्कर्ष निकाला कि कानून में "किसी भी सट्टे या दांव" के व्यापक संदर्भ में आधुनिक भविष्यवाणी बाज़ारों के माध्यम से किए गए चुनावी अनुबंध शामिल हैं। उन्होंने कहा कि कोई व्यक्ति जो पैसे को जोखिम में डालता है और यदि उसकी भविष्यवाणी सही होती है तो भुगतान प्राप्त करता है, वह परिणाम पर वित्तीय सट्टा लगाने से सचमुच इनकार नहीं कर सकता।

काल्शी ने आयोग की व्याख्या पर विवाद किया। कंपनी के चुनाव प्रभाग के प्रमुख, बेंजामिन फ्रीमैन ने एक्स पर लिखा कि यह मार्गदर्शन "खुल्लमखुल्ला असंवैधानिक और अवैध" था और आयोग यह संकेत दे रहा था कि वह "शाब्दिक रूप से उन मतदाताओं को मताधिकार से वंचित कर देगा जो चुनावों में व्यापार करने के लिए काल्शी का उपयोग करते हैं।" उन्होंने कहा कि केवल विस्कॉन्सिन में ही काल्शी के लाखों उपयोगकर्ता हैं और उन्होंने इस बयान को "सक्रिय मतदाता दमन" करार दिया।

काल्शी के प्रवर्तन प्रमुख और कानूनी सलाहकार, रॉबर्ट डीनॉल्ड ने भी अपनी राय दी। "सीएफटीसी द्वारा प्रमाणित और संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंजों पर उपलब्ध चुनाव बाजार कानूनी हैं। विस्कॉन्सिन ने उन्हें चुनौती नहीं दी है," उन्होंने लिखा, और यह भी कहा कि राज्य को मतदाताओं पर मुकदमा चलाने के बजाय सीएफटीसी पर मुकदमा करना चाहिए। उन्होंने कहा कि आयोग को यह मार्गदर्शन "अदालतों को ऐसा करने के लिए मजबूर करने से पहले" वापस ले लेना चाहिए। एक पॉलीमार्केट प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी उपयुक्त कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से आयोग के दावों का जवाब देगी।

दोनों कंपनियाँ इस बात पर कायम हैं कि उनके उत्पाद जुआ होने के बजाय व्यापार योग्य वित्तीय अनुबंध हैं। यह अंतर उद्योग के साथ विस्कॉन्सिन की अलग कानूनी लड़ाई के केंद्र में है, जब सीएफटीसी ने अप्रैल में संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंजों के खिलाफ जुआ कानूनों को लागू करने से रोकने के लिए राज्य पर मुकदमा किया था।

मतदान विवाद एक अलग कानूनी प्रश्न प्रस्तुत करता है, क्योंकि विस्कॉन्सिन सीधे किसी एक्सचेंज को चुनाव अनुबंध हटाने का आदेश नहीं दे रहा है – इसके बजाय, यह चुनाव में वित्तीय हित रखने वाले लोगों पर राज्य के मतदाता-योग्यता नियमों को लागू कर रहा है। अभी तक किसी भी अदालत ने यह निर्धारित नहीं किया है कि संघीय वस्तु कानून या संवैधानिक मतदान सुरक्षा उस व्याख्या को प्रतिबंधित करती है या नहीं।

आयुक्त ऐन जैकब्स ने मार्च में इस मुद्दे को पहली बार सार्वजनिक किया और कहा कि उन्हें पहले कभी चुनाव सट्टेबाजी को लेकर किसी विस्कॉन्सिन मतपत्र को चुनौती दिए जाने की जानकारी नहीं थी। उन्होंने कहा कि एक संभावित मामला अधिकारियों द्वारा व्यवस्थित रूप से ग्राहक रिकॉर्ड प्राप्त करने के बजाय, किसी व्यापारी द्वारा सार्वजनिक रूप से अपनी स्थिति पर चर्चा करने से शुरू होने की अधिक संभावना है।

काल्शी और पॉलीमार्केट सैकड़ों मध्यावधि बाज़ारों का विस्तार करते हैं, जो कांग्रेसी, गवर्नर और प्राइमरी दौड़ों को कवर करते हैं। संघीय सांसदों ने खेल और चुनाव अनुबंधों पर प्रतिबंध लगाने की भी मांग की है, जबकि आंतरिक मतदान के आसपास अभियान कर्मचारियों के व्यापार की रिपोर्टों ने राजनीतिक-बाज़ार की अखंडता के बारे में चिंताओं को बढ़ा दिया है। अब, किसी दौड़ पर ट्रेडिंग का उपयोग उसके परिणाम में भाग लेने के लिए मतदाताओं के कानूनी अधिकार को चुनौती देने के लिए किया जा सकता है।