रोलअप 'EVM की प्रतियां' हैं, न कि सच्चे स्केलिंग समाधान, डेवलपर कहते हैं

रोलअप्स बनाम प्लाज्मा

हालांकि रोलअप्स ने एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक बटरिन द्वारा कुछ साल पहले पेश किए जाने के बाद से तेजी पकड़ी है, ब्रिंक का मानना है कि समर्थकों को डेटा स्टोरेज के महत्व को समझने में असफलता होती है। Bitcoin.com News को दिए गए लिखित उत्तरों में, वह कहते हैं कि रोलअप्स “EVM की प्रतियां” हैं, जो उनकी दृष्टि में “नए उपयोग मामलों या नवाचार के लिए कुछ भी नहीं करते हैं।”

एनामा और नमदा के सह-संस्थापक तर्क देते हैं कि रोलअप्स को मौलिक रूप से नए दृष्टिकोण प्रदान करने चाहिए, बजाय इसके कि वे धीरे-धीरे नवाचार करें। जबकि वह शून्य-ज्ञान (zk) रोलअप स्पेस में क्रिप्टोग्राफी में प्रगति देखने को स्वीकार करते हैं, ब्रिंक इसके बावजूद राज्य और तरलता के विखंडन की आलोचना करते हैं, जो उनके अनुसार “उपयोगकर्ता और डेवलपर अनुभव और अंगीकृत को सीमित करता है।”

जब ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र में रोलअप्स के भविष्य के बारे में पूछा गया, ब्रिंक ने कहा कि उनकी सफलता केवल तभी संभव होगी जब नए डेवलपर वातावरण बनाए जाएंगे जो नवोन्मेषी अनुप्रयोगों को सक्षम करेंगे। वह यह भी भविष्यवाणी करते हैं कि प्लाज्मा “सबसे व्यवहार्य समाधान के रूप में अधिक पहचान प्राप्त करेगा।”

नीचे भेजे गए सभी सवालों के लिए ब्रिंक के उत्तर दिए गए हैं।

Bitcoin.com News (BCN): रोलअप्स को एक शक्तिशाली स्केलिंग समाधान के रूप में पहली बार 2021 में एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक बटरिन द्वारा पेश किए जाने की खबर थी। तब से, इस अवधारणा ने महत्वपूर्ण गति प्राप्त की है और अब उद्योग में एक प्रमुख विषय है। आपके दृष्टिकोण से, आप रोलअप्स के उदय और उनके विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल स्केल करने पर प्रभाव को कैसे चित्रित करेंगे?

एड्रियन ब्रिंक (एबी): रोलअप्स के साथ मुख्य समस्या, EVM से परे बहुत कम नई कार्यक्षमता की पेशकश करने के अलावा, यह है कि वे वास्तव में एक निष्पादन-शार्डिंग समाधान हैं जो एक सच्चे स्केलिंग समाधान से अधिक हैं। वास्तव में जो महत्वपूर्ण है वह है डेटा कहाँ संग्रहीत किया गया है। मौलिक समस्या डेटा और राज्य को स्केल करना है, न कि कम्प्यूट को। एक बेहतर विकल्प और एकमात्र सही स्केलिंग समाधान प्लाज्मा है।

प्लाज्मा एक ऐसी दुनिया को सक्षम करता है जहां डेटा को ऑफ-चैन रखा जा सकता है, बजाय इसके कि सारा डेटा मुख्य श्रृंखला पर पोस्ट करना पड़े जैसा कि रोलअप्स करते हैं। मुख्य श्रृंखला पर पोस्ट करने के लिए रोलअप्स को आवश्यक डेटा की मात्रा उसके उपयोग की मात्रा के अनुपात में होती है, जो एक सच्चे स्केलिंग समाधान नहीं है। प्लाज्मा के साथ, हम उपयोगकर्ता थ्रूपुट की परवाह किए बिना मुख्य श्रृंखला पर एक स्थिर मात्रा में डेटा पोस्ट कर सकते हैं।

BCN: उद्योग के संशयवादियों ने उनके संभावित सफलताओं के बावजूद एथेरियम रोलअप्स की आलोचना की है। कुछ आलोचकों का मानना है कि सभी रोलअप्स एक जैसे हैं और सीमित अंगीकृतता देखी है। अन्य सोचते हैं कि रोलअप्स के पीछे का प्रचार अस्थिर है। आपके दृष्टिकोण से, क्या रोलअप्स के आसपास का संशयवाद अनुपयुक्त है?

एबी: दुर्भाग्य से हाँ, यह वाजिब है। रोलअप्स मूल रूप से EVM की प्रतियां हैं और नए उपयोग मामलों या नवाचार के लिए बहुत कम नई कार्यक्षमता या क्षमताएँ जोड़ते हैं। रोलअप्स में मौलिक रूप से नए दृष्टिकोण प्रदान करने के बजाय मार्जिन पर नवाचार हो रहा है। उपयोग बड़े पैमाने पर बिंदु-कृषि योजनाओं द्वारा नियंत्रित होता है जो इस स्थान को आगे बढ़ाने में कुछ नहीं करते हैं। ZK रोलअप्स सुरक्षित निष्पादन शार्डिंग प्रदान करते हैं, और हमने रोलअप स्पेस से महत्वपूर्ण क्रिप्टोग्राफी में प्रगति देखी है।

हालांकि, यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि हमें 200 अलग-अलग EVM प्रतियों की जरूरत है, जिनमें से प्रत्येक में स्वयं ही विकेंद्रीकृत एक्सचेंज (DEX) है। परिदृश्य मौलिक रूप से टूटा हुआ है, राज्य और तरलता के विखंडन के साथ जो उपयोगकर्ता और डेवलपर अनुभव और अंगीकृत को सीमित करता है। एनामा के साथ हम उस परिदृश्य को अपविखंडित करने, तरलता को अपविखंडित करने, और एक एकीकृत डेवलपर और उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने की कोशिश कर रहे हैं।

BCN: आप उन लोगों को क्या उत्तर देंगे जो मानते हैं कि रोलअप्स की अंगीकृत दर अपर्याप्त है और सभी रोलअप्स समाधान मूलतः समान हैं?

एबी: मैं काफी हद तक सहमत होऊंगा। हमें नए दृष्टिकोणों की आवश्यकता है, जिसमें स्केलिंग समाधान और नई आर्किटेक्चर का पुनर्मूल्यांकन शामिल हो, जैसे कि इरादों के आधार पर, नई कार्यक्षमता और उपयोग मामलों को अनलॉक करने के लिए और वर्तमान में मौजूद विखंडन को समाप्त करने के लिए।

BCN: आपका L1 समाधान नमदा उपयोगकर्ताओं को उनके ETH, DAI या किसी अन्य फंजिबल संपत्ति को एथेरियम से स्थानांतरित करने और उन्हें कुछ सेकंड में और लगभग शून्य शुल्क पर गुप्त रूप से भेजने की अनुमति देता है। क्या आप संक्षेप में समझा सकते हैं कि आपने यह कैसे हासिल किया है बिना एथेरियम रोलअप्स जैसे स्केलिंग प्रोटोकॉल की सेवाओं की आवश्यकता के?

एबी: एक स्पष्टीकरण के रूप में, नमदा मेननेट एथेरियम ब्रिज के साथ लॉन्च नहीं होगा। यह कुछ ऐसा होगा जिसे भविष्य में समुदाय द्वारा ऑन-चैन गवर्नेंस सिस्टम के माध्यम से जोड़ा जाना चाहिए, यदि वे ऐसा करना चाहते हैं। नमदा IBC समर्थन के साथ लॉन्च होगा जो इसे कॉसमोस पारिस्थितिकी तंत्र और इसके आगे किसी भी IBC-सक्षम श्रृंखला के साथ संगत बनाएगा।

स्केलिंग परिप्रेक्ष्य से, नमदा आधुनिक BTF सहमति पर निर्मित है, अर्थात कॉमेट BFT, जो एकल श्रृंखला पर लगभग 5-सेकंड की फाइनलिटी के साथ 10k-20k लेनदेन प्रति सेकंड सक्षम है।

BCN: आपके प्रोजेक्ट ने सफल वित्त पोषण दौर सुरक्षित किए हैं, जो आपकी दृष्टि में निवेशकों के मजबूत विश्वास को इंगित करता है। आपके प्रोजेक्ट की प्रगति में वेंचर कैपिटल (VC) समर्थन ने कैसे योगदान दिया है, और क्या आपके पास भविष्य में वित्त पोषण दौर की योजना है?

एबी: एनामा पारिस्थितिकी तंत्र मजबूत और बढ़ रहा है। हमने जो निर्माण कर रहे हैं उसमें समर्थन और रुचि का विशाल स्तर देखा है, और समुदाय में लोगों को स्वागत करना जारी रखते हैं – जितने ज्यादा, उतने बेहतर। इस स्थान के भविष्य के लिए इरादों के महत्व की बढ़ती मान्यता है, और यह कि सामान्यीकृत इरादों को एक सार्वभौमिक इरादा-केंद्रित आर्किटेक्चर के माध्यम से सक्षम करने के लिए एनामा का दृष्टिकोण इसे बड़े पैमाने पर व्यावहारिक बनाने का एकमात्र गंभीर दृष्टिकोण है।

BCN: समग्र ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी अंगीकृत में नियामक नीतियों की भूमिका को नकारा नहीं जा सकता। एक परिभाषित नियामकीय ढांचे की अनुपस्थिति उद्योग को परेशान करना जारी रखती है। यदि आपके पास उन एजेंसियों को सलाह देने का मौका हो जो ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी संस्थाओं की निगरानी या विनियमन करना चाहती हैं, तो आपकी सबसे महत्वपूर्ण सिफारिश क्या होगी?

एबी: सामान्यतः मैं कहूंगा कि स्विस दृष्टिकोण को देखें, उद्योग के नेताओं से बातचीत करें, और उन तकनीकों के बीच के अंतर को समझें जो वास्तव में विकेंद्रीकृत हैं और जो नहीं हैं।

BCN: अगले पांच वर्षों में ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र में रोलअप्स की भूमिका के लिए आपका पूर्वानुमान क्या है? क्या आप उनके निरंतर प्रमुख बने रहने की भविष्यवाणी करते हैं, या ब्लॉकचेन तकनीक में प्रगति उनकी महत्ता को कम कर देगी?

एबी: मुझे लगता है कि यह काफी हद तक इस पर निर्भर करेगा कि क्या हम ऐसे नए डेवलपर पर्यावरण बनाने में सफल हो सकते हैं जो नई चीजों को संभव बनाते हैं। यदि हम उन्हीं विचारों को फिर से सोचते रहेंगे और उन्हीं आभासी मशीनों पर निर्माण करेंगे, तो चीजें बहुत ज्यादा नहीं बदलेंगी। इरादा मशीनों जैसे नए दृष्टिकोणों के साथ, हम वास्तव में डेवलपर्स के लिए नवाचार का एक नया प्रतिमान अनलॉक कर सकते हैं और उपयोगकर्ताओं के लिए एक बेहतर अनुभव प्रदान कर सकते हैं, इस स्थान को वेब2 की उपयोगिता के साथ अधिक संगत बना सकते हैं। स्केलिंग परिप्रेक्ष्य से, मुझे लगता है कि प्लाज्मा को भी सबसे व्यवहार्य समाधान के रूप में अधिक मान्यता मिलेगी।

इस साक्षात्कार पर आपके क्या विचार हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपनी राय साझा करें।

---

Bitcoin.com News एक न्यूज राइटर की तलाश कर रहा है जो क्रिप्टोकरेंसी, ब्लॉकचेन और डिजिटल करेंसी पारिस्थितिकी तंत्र पर दैनिक सामग्री का निर्माण कर सके। यदि आप हमारी नवाचारशील वैश्विक टीम के एक प्रमुख सदस्य बनने में रुचि रखते हैं, तो यहाँ आवेदन करें।