एसईसी के विरोधाभासी संकेतों के कारण क्रिप्टो पर नियामक उथल-पुथल, डिजिटल संपत्ति के नियमन के भविष्य पर असमंजस को बढ़ाता है।
नियामक अराजकता: SEC आयुक्त ने विरोधाभासी क्रिप्टो नियमों पर सवाल उठाए
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

एसईसी आयुक्त एजेंसी के क्रिप्टो संपत्तियों पर मिश्रित संकेतों पर हमला करते हुए नियामक अराजकता की चेतावनी देते हैं
यू.एस. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) की आयुक्त कैरोलीन ए. क्रेन्शॉ ने 31 मई को एक कठोर वक्तव्य जारी किया जिसमें उन्होंने एजेंसी की क्रिप्टो संपत्तियों के प्रति व्यवहार में गहराते हुए असामंजस्य की आलोचना की। एसईसी क्रिप्टो टास्क फोर्स द्वारा नियामक स्पष्टता प्रदान करने के प्रयास के दौरान बोलते हुए, क्रेन्शॉ ने तर्क दिया कि कमीशन की कार्यवाहियों ने इसके बजाय अधिक भ्रम पैदा किया है, विशेष रूप से इस बात को लेकर कि क्या डिजिटल टोकन जैसे इथेरियम (ETH) और सोलाना (SOL) प्रतिभूतियां हैं।
क्रेन्शॉ ने 2025 के शुरूआती समय में एसईसी के स्टाफ के बयानों का हवाला दिया—मीम कॉइन, प्रूफ-ऑफ-वर्क माइनिंग और स्थिरकॉइन को लेकर—जिसमें कई डिजिटल संपत्तियों को प्रतिभूति नहीं घोषित किया गया था। ये बयान एसईसी के कॉरपोरेशन फाइनेंस डिवीजन द्वारा फरवरी और अप्रैल के बीच जारी किए गए थे, और क्रेन्शॉ ने प्रत्येक पर सार्वजनिक असहमतियां व्यक्त की, जो नियामक निगरानी को कम करने के जोखिमों को उजागर करती हैं। इन पहले के दावों के बावजूद, उन्होंने नोट किया, कमीशन ने 1940 के निवेश कंपनी अधिनियम के तहत दायर नए ईटीएफ का विरोध नहीं किया जो ETH और SOL को प्रतिभूति के रूप में मानते हैं। आयुक्त ने कहा:
स्पष्टता के नाम पर, हमने स्टाफ के बयान के बाद स्टाफ के बयान को देखा है, जिसमें कहा गया है कि सभी प्रकार की क्रिप्टो संपत्ति प्रतिभूति नहीं हैं। और फिर भी, अब हम देखते हैं कि नए एक्सचेंज-ट्रेडेड फंडों की प्रभावशीलता का कोई विरोध नहीं है जो यह दावा करते हैं कि कुछ क्रिप्टो संपत्तियां—ETH और SOL—वास्तव में प्रतिभूतियां हैं।
“क्या यह कमीशन वास्तव में मानता है कि ETH और SOL प्रतिभूतियां हैं?” उन्होंने जोड़ा। क्रेन्शॉ ने पूछा कि कैसे एसईसी दोनों ईटीपी और ईटीएफ को पंजीकृत करने की अनुमति दे सकता है जबकि वही मूलभूत संपत्तियों के बारे में विभिन्न धारणाएं हैं। उन्होंने मत व्यक्त किया:
ये क्रिप्टो संपत्तियां पंजीकरण आवश्यकताओं के संदर्भ में कैसे आम तौर पर प्रतिभूतियां नहीं हैं, लेकिन जब एक पंजीयक नए उत्पाद बेचने का अवसर देखता है, तो वे सुविधाजनक रूप से प्रतिभूतियां होती हैं?
उन्होंने जोड़ा कि नियमित नियमन को बढ़ावा देने के बजाय, एजेंसी ऐसा प्रतीत होता है कि “हमारे बाजारों में प्रवेश करने के लिए अधिकतम आक्रामक दृष्टिकोण” को उत्साहित कर रहे हैं, जो अक्सर उनके अपने कानूनी मानकों के विपरीत होता है। अपने विचारों का समापन करते हुए, क्रेन्शॉ ने चेताया: “अब तक, कमीशन और क्रिप्टो टास्क फोर्स की स्पष्टता की यात्रा ने हमें अपने ही द्वारा बनाए गए पानी में अतिरंजना में और अधिक भ्रमित कर दिया है।” डिजिटल संपत्तियों के समर्थकों, जैसे कि आयुक्त हेस्टर एम. पीयर्स, ने व्यापक क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन किया है, यह बताते हुए कि “अधिकांश वर्तमान में मौजूद क्रिप्टो संपत्तियां बाजार में” प्रतिभूतियां नहीं हैं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
















