न्यूयॉर्क और विस्कॉन्सिन के अभियोजकों ने स्कैम पीड़ितों के लिए USDC वसूली में बाधा डालने का सर्कल पर आरोप लगाया।

राज्य अभियोजकों का स्टेबलकॉइन दिग्गज से टकराव

USDC स्टेबलकॉइन जारीकर्ता, सर्कल, को विस्कॉन्सिन और न्यूयॉर्क के अभियोजकों से बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जिनका कहना है कि कंपनी ने फंड की वसूली के उद्देश्य से जारी अदालती आदेशों का पालन करने से इनकार कर दिया है या उसमें देरी की है।

ICIJ की एक रिपोर्ट के अनुसार, विस्कॉन्सिन के वाल्वर्थ काउंटी के अभियोजक, थॉमस बिंजर ने सर्कल पर दिसंबर के एक वारंट का पालन करने से इनकार करने का आरोप लगाते हुए एक हल्के अपराध की आपराधिक शिकायत दर्ज की है। वॉरंट में कंपनी को एक रोमांस-निवेश घोटाले के पीड़ित से चोरी हुए लगभग 381,000 USDC की "जब्ती को सुगम बनाने" का आदेश दिया गया था।

रिपोर्ट के अनुसार, वारंट में सर्कल को एक संदिग्ध के डिजिटल वॉलेट में पड़े फ्रीज़ किए गए टोकन को अमान्य करने और स्थानीय शेरिफ कार्यालय द्वारा नियंत्रित वॉलेट में समान राशि के नए USDC जारी करने का निर्देश दिया गया था। सर्कल ने पिछले अगस्त में आदेश मिलने पर तुरंत फंड को फ्रीज़ कर दिया था, लेकिन बाद में कहा कि उसके पास टोकन को बर्न करने और फिर से जारी करने की तकनीकी क्षमता नहीं है।

ये आरोप हाल के महीनों में सर्कल के बारे में उठाई गई चिंताओं की बढ़ती सूची में शामिल हैं। Bitcoin.com न्यूज़ द्वारा पहले रिपोर्ट किए गए अनुसार, प्रमुख ब्लॉकचेन जांचकर्ता ZachXBT ने कंपनी पर अनुपालन में चूकों का आरोप लगाया, जो 2022 से अब तक के 15 प्रलेखित मामलों में कथित तौर पर सर्कल द्वारा जमा नहीं किए गए $420 मिलियन से अधिक के अवैध USDC प्रवाह से जुड़ी हैं। सर्कल पर ड्रिफ्ट प्रोटोकॉल एक्सप्लॉइट से जुड़े चोरी हुए USDC को फ्रीज न करने के लिए भी आलोचना का सामना करना पड़ा, जिससे ऑन-चेन अपराध के प्रति फर्म की प्रतिक्रियाशीलता पर सवाल उठे।

हालांकि, नवीनतम आरोपों के जवाब में, Circle का कहना है कि वह संपत्ति को केवल "कानूनी प्रक्रिया" के माध्यम से बाध्य होने पर ही जमा करता है, यह तर्क देते हुए कि यह नीति उपयोगकर्ताओं को मनमाने या राजनीतिक रूप से प्रेरित हस्तक्षेप से बचाती है। कंपनी ने शिकायत को "निराधार" बताया, यह तर्क देते हुए कि अभियोजकों ने इसकी क्षमताओं को गलत समझा और वैकल्पिक समाधानों के साथ जुड़ने में विफल रहे।

न्यूयॉर्क में, अभियोजकों ने जनवरी में अमेरिकी सीनेटरों को एक पत्र लिखा, जिसमें सर्कल पर यह आरोप लगाया गया कि वह कानून प्रवर्तन के फ्रीज अनुरोधों को तब तक अस्वीकार कर देता है जब तक कि उनके साथ एक अदालत का आदेश संलग्न न हो। उन्होंने कंपनी पर अदालतों द्वारा ऐसा करने का आदेश दिए जाने के बाद भी चोरी हुए स्टेबलकॉइन वापस न करने का भी आरोप लगाया।

कुछ आलोचक तर्क देते हैं कि सर्कल की कार्रवाई करने में हिचकिचाहट वित्तीय प्रोत्साहनों से प्रेरित है। जमी हुई संपत्तियां USDC को समर्थन देने वाले भंडार से ब्याज उत्पन्न करती रहती हैं। ब्लॉकचेन शोधकर्ता युरी सेरोव का अनुमान है कि जमे हुए USDC का मूल्य कम से कम 119 मिलियन टोकन है।

क्रिप्टो-फोरेंसिक विशेषज्ञों का कहना है कि सर्कल अपने टोकन गवर्नेंस कोड को बर्निंग और पुनः जारी करने का समर्थन करने के लिए अपडेट कर सकता है, लेकिन सर्कल ने इस बात की पुष्टि नहीं की है कि क्या ऐसा कोई अपग्रेड योजना में है।

फिर भी, अपनी विस्कॉन्सिन फाइलिंग के एक फुटनोट में, सर्कल ने कथित तौर पर खुलासा किया कि उसने पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए एक नई प्रणाली पर संघीय अभियोजकों के साथ एक सामान्य समझौता किया है। इस व्यवस्था के तहत, चिह्नित स्टेबलकॉइन को स्थायी रूप से जमा किया जा सकता है, जिससे उन्हें परिसंचरण से हटा दिया जाएगा। फिर सर्कल समान मूल्य के नए टोकन ढालकर उन्हें पीड़ितों को जारी करेगा।

कार्यात्मक रूप से, यह बर्न-और-रीइश्यू प्रक्रिया की तरह है, जिसे आलोचकों का कहना है कि सर्कल को पहले से ही समर्थन करना चाहिए। सर्कल ने यह नहीं बताया कि क्या इस तंत्र को विस्कॉन्सिन मामले पर लागू किया जा सकता है या क्या यह समझौता एक बाध्यकारी निपटान का हिस्सा है।