ट्रेडर फेड की दर वृद्धि की संभावना को कीमत में शामिल कर रहे हैं, बिटकॉइन की कीमत $75,500 पर बनी हुई है।

विफल क्लेरिटी अधिनियम मतदान के बाद बिटकॉइन में अस्थिरता

क्लैरिटी एक्ट पर असफल मतदान से हुई तेज गिरावट के बाद, बिटकॉइन ने पिछले 24 घंटे $75,000 और $76,000 के बीच उतार-चढ़ाव करते हुए बिताए। निवेशक फेडरल रिजर्व के ब्याज दर के फैसले का इंतजार कर रहे हैं, और भविष्यवाणी बाजार हालिया नौकरियों और मुद्रास्फीति के आंकड़ों के आधार पर 25-बेसिस-पॉइंट की बढ़ोतरी की व्यापक रूप से उम्मीद कर रहे हैं। हालांकि, एक आश्चर्यजनक बड़ी वृद्धि को बिटकॉइन पर और दबाव डालने वाला माना जा रहा है क्योंकि यह अपनी अगस्त की गति को फिर से हासिल करने के लिए संघर्ष कर रहा है।

बाजार के आंकड़े दिखाते हैं कि मंगलवार सुबह $76,000 से नीचे जाने के तुरंत बाद बिटकॉइन ने कुछ समय के लिए $77,000 फिर से हासिल कर लिए, लेकिन यह उछाल अल्पकालिक था। केवल एक घंटे बाद, क्रिप्टोकरेंसी गिरकर $74,913 के नए निचले स्तर पर आ गई। यह गिरावट तब आई जब कांग्रेस द्वारा क्रिप्टो उद्योग के प्रमुख विधेयक को पारित करने में विफलता ने बिटकॉइन की 2026 को हरे क्षेत्र में समाप्त करने की उम्मीदों को कम कर दिया।

हालांकि, एक और तेज उछाल के साथ बिटकॉइन की कीमत $76,000 के स्तर को पार कर गई और अंततः $75,500 से ऊपर मजबूत समर्थन मिला। इस लेख को लिखे जाने के समय (दोपहर 12:21 EST), बिटकॉइन की कीमत $75,700 से ठीक ऊपर बनी हुई थी, जिससे इसका दैनिक नुकसान 1% से नीचे आ गया और सात दिनों में यह लगभग 4% नीचे रहा।

डेरिवेटिव्स मोर्चे पर, बिटकॉइन की उतार-चढ़ाव वाली कीमत के कारण लगातार दूसरे दिन 140 मिलियन डॉलर से अधिक की लीवरेज्ड पोजीशन लिक्विडेट हुईं। हालांकि, इस बार, खत्म हुई लॉन्ग बेट्स 110 मिलियन डॉलर से अधिक हो गईं, जो 24 घंटे पहले की तुलना में 10% से अधिक की वृद्धि है। लिक्विडेट की गई पोजीशन का यह अनुपात बाकी क्रिप्टोकरेंसी बाजार में भी देखा गया, जिसमें लॉन्ग बेट्स में 362 मिलियन डॉलर और शॉर्ट्स में 113 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ।

क्रिप्टो उद्योग के अमेरिकी भविष्य के लिए एक महत्वपूर्ण कानून के रूप में बताई जा रही CLARITY अधिनियम अंततः पक्षपातपूर्ण राजनीति का शिकार हो गया। इसके बावजूद, माइकल सैलर जैसे उद्योग के दिग्गज इस असफल वोट को एक मामूली setback के रूप में पेश कर रहे हैं जो अब तक की गई प्रगति को मिटा नहीं सकता।

"CLARITY के ठप होने के साथ, मैं उम्मीद करता हूं कि एसईसी, सीएफटीसी और ट्रेजरी मौजूदा कानून के तहत नियमों को आगे बढ़ाएंगे, बैंक बिटकॉइन कस्टडी और इसके खिलाफ ऋण का विस्तार करेंगे, और अधिक पूंजी बिटकॉइन और डिजिटल क्रेडिट का पक्ष लेगी। GENIUS स्टेबलकॉइन को अपनाने का समर्थन करता है। प्रगति के लिए कांग्रेस का इंतजार करने की जरूरत नहीं है," मतदान के बाद X पर एक पोस्ट में सेलर ने कहा।

उद्योग के दिग्गज राजनीतिक गतिरोध को कमतर आंक रहे हैं

GSR के मुख्य कानूनी और रणनीति अधिकारी जोशुआ रीज़मैन जैसे अन्य लोगों ने कहा कि "क्योंकि कांग्रेस व्यापक बाजार संरचना कानून देने में असमर्थ है, सभी की निगाहें एसईसी पर टिकी होंगी"।उद्योग के दिग्गजों ने राजनीतिक गतिरोध को कम करके आंका नियामकों।"
इस बीच, मतदान के बाद Bitcoin.com न्यूज़ के साथ साझा किए गए एक नोट में, सोलोविन होल्डिंग्स ने जोर देकर कहा कि नियामक स्पष्टता के लिए कुख्यात रूप से गतिरोध वाली कांग्रेस पर भरोसा करना उन क्रिप्टो फर्मों के लिए हमेशा एक उच्च-दांव वाला जुआ था जो उत्सुक थीं। [U.S.] नियामकों पर।"

इस बीच, मतदान के बाद Bitcoin.com न्यूज़ के साथ साझा किए गए एक नोट में, सोलोविन होल्डिंग्स ने इस बात पर जोर दिया कि नियामक स्पष्टता के लिए कुख्यात रूप से गतिरोध का शिकार कांग्रेस पर भरोसा करना, अमेरिकी पैर जमाने के इच्छुक क्रिप्टो फर्मों के लिए हमेशा एक उच्च-दांव वाला जुआ था। कानूनी ठहराव की आशंका के बीच, सोलोविन ने सक्रिय रूप से क्रिप्टो-अनुकूल विदेशी अधिकार क्षेत्रों की ओर रुख किया। फर्म ने अपनी सहायक कंपनी AX Coin के माध्यम से स्टेबलकॉइन जारी करने के लिए बहरीन के सेंट्रल बैंक से नियामक अनुमोदन प्राप्त किया, जबकि इसकी हांगकांग-स्थित ब्रोकरेज, सोलोमन JFZ, ने हांगकांग मौद्रिक प्राधिकरण की EnsembleTX पायलट पहल में एक अग्रणी भागीदार के रूप में स्थान हासिल किया।

नैस्डैक-सूचीबद्ध होल्डिंग कंपनी ने तर्क दिया कि CLARITY अधिनियम की विफलता ने इस कदम को सही साबित कर दिया है, क्योंकि इस दृष्टिकोण को अपनाने वाली कंपनियाँ, उन कंपनियों की तुलना में एजेंसी-आधारित निगरानी से निपटने के लिए बेहतर स्थिति में हैं, जिन्होंने अपनी उम्मीदें केवल कानून पर लगाई थीं।

सोलोविन ने नोट में कहा, "अब यह निगरानी कानून के बजाय एजेंसियों के माध्यम से आती है, एक ऐसे समय-सारणी पर जिसे कोई नियंत्रित नहीं करता, और जो कंपनियाँ पहले से ही लाइसेंस रखती हैं, वे ही इस सवाल को अनदेखा कर पाती हैं।"