जज कैपलन ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की नए सिरे से मुकदमे की मांग खारिज की, दावों को निराधार बताया।

मुख्य बातें:

• न्यायाधीश लुईस कैपलन ने 28 अप्रैल, 2026 को सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) की नियम 33 याचिका को खारिज कर दिया, और नए सबूतों के दावों को "निराधार" करार दिया।
• यह फैसला एसबीएफ के लिए जिला न्यायालय के अध्याय को समाप्त कर देता है, जिनके खिलाफ अभी भी उनकी 25 साल की सजा के खिलाफ सेकंड सर्किट में एक लंबित अपील है।
• न्यायाधीश कैपलन के खिलाफ एसबीएफ का न्यायिक पुनर्निर्देशन अनुरोध लंबित है, जो बचाव पक्ष के लिए एक कानूनी मार्ग खुला रखता है।

एसबीएफ को नया मुकदमा खारिज अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस ए. कैपलन, जिन्होंने बैंकमैन-फ्राइड के 2023 के धोखाधड़ी के मुकदमे की अध्यक्षता

ब्लूमबर्ग और इनर सिटी प्रेस द्वारा रिपोर्ट किए गए अदालती रिकॉर्ड के अनुसार, अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस ए. कैपलन, जिन्होंने बैंकमैन-फ्राइड के 2023 के धोखाधड़ी मुकदमे की अध्यक्षता की थी और उन्हें 25 साल की जेल की सजा सुनाई थी, ने न्यूयॉर्क में यह फैसला सुनाया। न्यायाधीश ने बैंकमैन-फ्राइड के तर्कों को "कई स्वतंत्र रूप से पर्याप्त स्तरों पर निराधार" बताया।

यह याचिका, जो लगभग 10 फरवरी, 2026 को स्वयं (pro se) दायर की गई थी, में अदालत से संघीय आपराधिक प्रक्रिया नियमों के नियम 33 के तहत एक नया मुकदमा चलाने का अनुरोध किया गया था। बैंकमैन-फ्राइड ने आरोप लगाया कि पूर्व FTX कार्यकारी रयान सलामे और डैनियल चैप्स्की नामक एक व्यक्ति की नई गवाहियों ने सरकार के मामले को कमजोर कर दिया है।

मार्च 2026 में अभियोजकों ने कड़ा विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि इन दावों में कोई दम नहीं था। जज कैपलन सहमत हुईं, यह पाते हुए कि मुकदमे में प्रस्तुत सबूतों के वजन को देखते हुए कथित नए सबूत से बरी होने की संभावना नहीं है।

फैसला आने से पहले, बैंकमैन-फ्राइड ने 22 अप्रैल, 2026 को अदालत को एक हस्तलिखित पत्र भेजकर बिना किसी पूर्वाग्रह के याचिका वापस लेने का अनुरोध किया। उन्होंने दो कारण बताए: उन्हें सरकार के विरोध का जवाब देने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया था, और उन्हें विश्वास नहीं था कि उन्हें जज कैपलान से निष्पक्ष सुनवाई मिलेगी।

जज ने उस अनुरोध को भी खारिज कर दिया, और फिर भी उस प्रस्ताव पर फैसला सुनाया।

बैंकमैन-फ्राइड के पत्र में उन सवालों का भी जवाब दिया गया था जो अदालत ने यह कहते हुए उठाए थे कि फाइलिंग किसने लिखी थी। उन्होंने अनुचित घोस्टराइटिंग से इनकार किया, लेकिन यह स्वीकार किया कि उनकी माँ, बारबरा फ्रीड ने संपादकीय सुझाव दिए और दस्तावेज़ को प्रिंट करने में मदद की। जज कैपलन ने इस प्रस्तुति की बारीकी से जाँच की थी क्योंकि फ्रीड एक लाइसेंस प्राप्त वकील नहीं हैं।

बैंकमैन-फ्राइड को नवंबर 2023 में FTX के पतन और उनकी ट्रेडिंग फर्म अलेमेडा रिसर्च से जुड़े धोखाधड़ी और साजिश के सात मामलों में दोषी ठहराया गया था। ग्राहकों के अरबों डॉलर के फंड गायब हो गए थे। उन्हें मार्च 2024 में सज़ा सुनाई गई थी।

उनकी सीधी अपील सेकंड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष लंबित है, जिसमें मौखिक दलीलें 2025 में होंगी। वह मामला सक्रिय है और यह उस नियम 33 प्रस्ताव से अलग है जिसे जज कैपलन ने अभी खारिज किया है।

पक्षपात के आधार पर जज कैपलन को मामले से हटाने का अनुरोध भी अभी लंबित है। बैंकमैन-फ्राइड ने यह अधिकार सुरक्षित रखा है कि वह उस पुनर्निर्धारण अनुरोध और उनकी सीधी अपील के निपटने के बाद नए मुकदमे का प्रस्ताव फिर से दायर करेंगे।

फिलहाल, उसकी 25 साल की सजा बरकरार है। उसकी कैद की स्थिति में कोई बदलाव करने का आदेश नहीं दिया गया है।

यह नवीनतम फैसला इस विशेष कानूनी प्रयास के लिए जिला न्यायालय का दरवाजा बंद कर देता है, हालांकि बैंकमैन-फ्राइड के पास अपीलीय स्तर पर विकल्प बने हुए हैं। दूसरा सर्किट उसकी सीधी अपील को कैसे संभालता है, यह संभवतः यह तय करेगा कि आगे क्या होगा।