लॉ एंड लेजर क्रिप्टो कानूनी समाचारों पर केंद्रित एक समाचार खंड है, जो आपको केलमैन लॉ द्वारा प्रस्तुत किया जाता है – एक कानूनी फर्म जो डिजिटल संपत्ति वाणिज्य पर केंद्रित है।
वॉचडॉग ने DOJ, FBI से बो हाइन्स-टेदर संबंधों की जांच मांगी

नीचे दिया गया संपादकीय लेख माइकल हैंडल्समैन द्वारा Kelman.Law के लिए लिखा गया था।
9 नवंबर, 2026 को, डेमोक्रेसी डिफेंडर्स फंड ने अमेरिकी अटॉर्नी जीनिन पिरो और एफबीआई के वाशिंगटन फील्ड ऑफिस से यह जांच करने का अनुरोध किया कि क्या पूर्व व्हाइट हाउस क्रिप्टो सलाहकार बो हाइन्स ने संघीय स्टेबलकॉइन कानून पर बातचीत में मदद करते समय टेदर के साथ नौकरी पर चर्चा की थी। नॉर्म आइज़ेन, जिन्होंने पत्र पर सह-हस्ताक्षर किए थे, ने एक्स पर बताया कि हाइन्स के पद छोड़ने के प्रकटीकरण में भविष्य में रोजगार के लिए कोई समझौता सूचीबद्ध नहीं था। 10 नवंबर तक, दोनों में से किसी भी कार्यालय ने इसके जवाब में सार्वजनिक रूप से किसी जांच की घोषणा नहीं की थी।
बो हाइन्स और टेदर की अमेरिकी स्टेबलकॉइन रणनीति पर हमारे 27 अक्टूबर के लेख में इस बात की जांच की गई थी कि कैसे हाइन्स जीनियस एक्ट को आकार देने में मदद करने से लेकर टेदर के अमेरिकी स्टेबलकॉइन व्यवसाय का नेतृत्व करने तक पहुँचे। उनका वित्तीय खुलासा एक सवाल को और भी स्पष्ट रूप से सामने लाता है। व्हाइट हाउस छोड़ने से पहले हाइन्स और टेदर किस बात पर, यदि कुछ था, सहमत हुए थे?
सेवा के समाप्त होने की रिपोर्ट और टेदर की घोषणा के बीच चार दिन
हाइन्स ने 9 अगस्त, 2025 को अपने पद छोड़ने की घोषणा की। दस दिन बाद, टेदर ने उन्हें एक रणनीतिक सलाहकार नियुक्त किया और कहा कि वह तुरंत काम शुरू करेंगे। हालांकि, उनके हस्ताक्षरित वित्तीय प्रकटीकरण में 15 अगस्त को उनकी नौकरी समाप्त होने की तारीख के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। यह उनके फॉर्म पर दर्ज सरकारी सेवा के अंत और उनकी नई नौकरी की सार्वजनिक घोषणा के बीच चार दिनों का अंतर दिखाता है।
हाइन्स ने 24 जून, 2026 को फॉर्म पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने एनक्सम ग्रुप (Nxum Group) में अपने स्वामित्व हित का खुलासा किया, जो एक सलाहकार फर्म है जिसे उन्होंने सह-स्थापित किया था, और रोजगार समझौतों और व्यवस्थाओं के लिए अनुभाग में "कोई नहीं" (None) लिखा। संघीय प्रकटीकरण नियमों के तहत, एक जा रहे अधिकारी को भविष्य के रोजगार के लिए किसी भी व्यवस्था की रिपोर्ट करनी होती है जो रिपोर्टिंग अवधि के दौरान मौजूद थी। सरकारी नैतिकता कार्यालय बताता है कि एक अनौपचारिक समझौता भी मान्य हो सकता है। सार्वजनिक तिथियाँ यह स्थापित करती हैं कि टेदर ने नियुक्ति की घोषणा कब की। वे यह नहीं बतातीं कि पार्टियों के बीच समझौता कब हुआ।
GENIUS अधिनियम में टेदर के लिए दांव पर क्या था
द वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्टिंग के अनुसार, हाइन्स ने Nxum में एक तिहाई हिस्सेदारी बनाए रखी, जिसने टेदर के एक कंसल्टिंग एंगेजमेंट से 6.3 मिलियन डॉलर कमाए। जर्नल ने मई 2025 में एक मध्यस्थ के माध्यम से Nxum को पहली भुगतान राशि का पता लगाया, जबकि हाइन्स GENIUS अधिनियम पर काम कर रहे थे। इसने यह भी बताया कि हाइन्स ने प्रस्तावित संक्रमण अवधि को 18 महीने से बढ़ाकर तीन साल करने का समर्थन किया था।
यह प्रावधान Tether के मौजूदा USDT व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण था। कांग्रेस द्वारा लागू किए गए कानून के तहत, उन भुगतान स्टेबलकॉइन पर प्रतिबंध जिनकी डिजिटल संपत्ति सेवा प्रदाता अमेरिकी ग्राहकों को पेशकश या बिक्री कर सकते हैं, आम तौर पर 18 जुलाई, 2028 को शुरू होंगे, बशर्ते वैधानिक अपवाद लागू न हों। एक लंबे संक्रमण काल ने अमेरिकी ग्राहकों को सेवा प्रदान करने वाले प्लेटफार्मों को यह तय करने के लिए अधिक समय दिया कि वे कौन से स्टेबलकॉइन पेश करना जारी रख सकते हैं।
नक्सम और टेदर ने कैसे प्रतिक्रिया दी
नक्सम ने जर्नल को बताया कि हाइन्स अपने संचालन से अलग हो गए थे, उन्हें इस जुड़ाव की जानकारी नहीं थी, और पद पर रहते हुए उन्हें टेट्हर से प्राप्त कोई भी धन नहीं मिला। अक्टूबर में सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल द्वारा दोनों कंपनियों से रिकॉर्ड मांगे जाने के बाद, टेट्हर ने द ब्लॉक को बताया कि उसके बाहरी वकीलों ने आरोपों की समीक्षा की थी और कोई भी गड़बड़ी का सबूत नहीं मिला।
नौकरी की बातचीत का समय क्यों मायने रखता है
किसी पद पर रहते हुए व्यक्ति का हितों का टकराव होने पर अलग हटने का कर्तव्य, पार्टियों के नौकरी पर सहमत होने से पहले भी उत्पन्न हो सकता है। 18 यू.एस.सी. § 208 के तहत, एक संभावित नियोक्ता के साथ बातचीत करने वाला कोई अधिकारी आम तौर पर किसी विशेष मामले में व्यक्तिगत और महत्वपूर्ण रूप से भाग नहीं ले सकता है, जो उस नियोक्ता के ज्ञात वित्तीय हितों को सीधे और अनुमानित रूप से प्रभावित कर सकता है। एक विशिष्ट उद्योग समूह पर केंद्रित एक विधायी प्रावधान भी इसमें शामिल हो सकता है। भर्ती के पुराने संदेश, संक्रमण प्रावधान के मसौदे, और हाइन्स को मिली कोई भी नैतिकता संबंधी सलाह यह दिखा सकती है कि क्या नौकरी की बातचीत उस प्रावधान पर उनके काम के साथ ओवरलैप हुई थी। Nxum में उनकी हिस्सेदारी उसी कानून के तहत एक अलग वित्तीय-हित का सवाल खड़ा करती है।
निगरानी संस्था 18 यू.एस.सी. § 203 का भी हवाला देती है, जो कवर किए गए मामलों में संघीय सरकार के समक्ष निजी हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए मिलने वाले मुआवजे को प्रतिबंधित करता है। Nxum के वॉलेट में ट्रांसफर यह स्थापित कर सकता है कि उस चरण में पैसा कहाँ गया। इस कानून के तहत हाइन्स से भुगतान को जोड़ने के लिए, जांचकर्ताओं को इस बात के सबूत की आवश्यकता होगी कि इसने किन सेवाओं के लिए भुगतान किया और क्या हाइन्स ने उन सेवाओं के लिए मुआवजा मांगा, स्वीकार किया, या प्राप्त करने के लिए सहमति दी।
अटॉर्नी विज्ञापन। यह लेख सामान्य जानकारी प्रदान करता है, कानूनी सलाह नहीं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकGuest Author














