द्वारा संचालित
Featured

एलन मस्क का कहना है कि सार्वभौमिक उच्च आय सरकार के एआई स्वामित्व को प्रतिस्थापित कर सकती है।

एलन मस्क का कहना है कि अमेरिकी ट्रेजरी को सरकार द्वारा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) कंपनियों में हिस्सेदारी खरीदने के बजाय सीधे नागरिकों को पैसा भेजना चाहिए।

लेखक
शेयर
एलन मस्क का कहना है कि सार्वभौमिक उच्च आय सरकार के एआई स्वामित्व को प्रतिस्थापित कर सकती है।

मुख्य बातें

  • इलोन मस्क ने 20 जून, 2026 को एआई इक्विटी हिस्सेदारी के बजाय सीधे ट्रेजरी भुगतान का प्रस्ताव दिया।
  • VT सीनेटर बर्नी सैंडर्स का विधेयक एक संप्रभु संपदा कोष को वित्त पोषित करने के लिए प्रमुख एआई फर्मों पर 50% स्टॉक कर लगाने का प्रयास करता है।
  • स्पेसएक्स के आईपीओ ने उनके बयान से कुछ दिन पहले मस्क की कुल संपत्ति 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक कर दी थी।

मस्क ने ट्रेजरी को सीधे नकद भेजने को कहा क्योंकि एआई अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नया आकार दे रहा है

मस्क ने 20 जून, 2026 को एक्स पर यह तर्क दिया, जो उपराष्ट्रपति जेडी वेंस की 'द डायरी ऑफ़ ए सीईओ' पॉडकास्ट पर की गई टिप्पणियों का जवाब था। वेंस ने कहा था कि ट्रम्प प्रशासन प्रमुख एआई फर्मों में स्वामित्व की स्थिति लेने के लिए तैयार है, और इस दृष्टिकोण की तुलना एक संप्रभु संपदा कोष से की थी।

मस्क ने लिखा, "खजाने से सीधे लोगों को पैसा भेजना ही बेहतर है।" उन्होंने तर्क दिया कि जब तक वस्तुओं और सेवाओं में वृद्धि मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि से आगे रहेगी, तब तक मुद्रास्फीति नहीं होगी, और उन्हें उम्मीद है कि एआई और रोबोटिक्स इस स्थिति को पैदा करेंगे। उन्होंने आगे कहा, "वास्तव में, मेरी भविष्यवाणी है कि हम बेताबी से मूल्यह्रास (deflation) से लड़ रहे होंगे।"

एक चलती हुई स्थिति

मस्क ने सबसे पहले फरवरी 2017 में दुबई में हुए विश्व सरकार शिखर सम्मेलन में गारंटीकृत आय का विचार रखा था, उन्होंने उपस्थित लोगों को बताया कि स्वचालन किसी न किसी रूप में सार्वभौमिक बुनियादी आय को लागू करने के लिए मजबूर कर देगा। दिसंबर 2023 तक, उनकी भाषा उस ओर बदल गई थी जिसे उन्होंने सार्वभौमिक उच्च आय कहा, यह तर्क देते हुए कि एआई से प्रेरित प्रचुरता जीवन के अधिकांश क्षेत्रों में कमी को दूर कर देगी।

2025 के अंत में प्रकाशित, निखिल कामथ के साथ एक साक्षात्कार में, मस्क ने कहा कि एआई और रोबोटिक्स, विशेष रूप से टेस्ला का ऑप्टिमस ह्यूमनॉइड रोबोट, अमेरिकी ऋण संकट से निपटने का मुख्य मार्ग हैं। उन्होंने भविष्यवाणी की कि तीन वर्षों के भीतर वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन मुद्रास्फीति की दर से अधिक हो जाएगा।

जहाँ मस्क वाशिंगटन से अलग हो जाते हैं

वेंस की टिप्पणियाँ ट्रम्प प्रशासन और सीनेटर बर्नी सैंडर्स द्वारा आंशिक रूप से साझा किए गए रुख को दर्शाती हैं, जिन्होंने जून की शुरुआत में अमेरिकन एआई संप्रभु संपदा कोष अधिनियम पेश किया था। सैंडर्स का विधेयक बड़ी एआई कंपनियों पर एक बार का 50% स्टॉक हस्तांतरण कर लगाने का आह्वान करता है और एक ऐसा कोष बनाएगा जो उन फर्मों में 50% मतदान शेयरों को धारण करेगा, जिसका प्रबंधन एक स्वतंत्र आयोग द्वारा किया जाएगा।

ट्रम्प ने ओपनएआई के सैम ऑल्टमैन के साथ इक्विटी हिस्सेदारी पर चर्चा की है और यह उल्लेख किया है कि इस मुद्दे पर उनके और सैंडर्स के आर्थिक विचार बहुत अलग नहीं हैं। प्रशासन ने चिप्स एक्ट अनुदान को इंटेल में लगभग 10% इक्विटी हिस्सेदारी में बदलने को एक मिसाल के तौर पर पेश किया है।

मस्क उस मॉडल को खारिज करते हैं। वह अपनी xAI सहित एआई कंपनियों को पूरी तरह से निजी रखने के पक्ष में हैं, जबकि उनके मुनाफे पर कर लगाकर उससे प्राप्त राशि को सीधे भुगतान के रूप में वितरित किया जाए। उनका तर्क है कि इससे संस्थापकों के लिए प्रोत्साहन बनी रहती है और कंपनी के फैसलों को राजनीतिकरण से बचाया जा सकता है।

ट्रिलियनेयर पृष्ठभूमि

मस्क का यह बयान स्पेसएक्स की 135 डॉलर प्रति शेयर की शुरुआती सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) के कुछ दिनों बाद आया, जिसने उनकी कुल संपत्ति 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक कर दी थी। कई संपत्ति ट्रैकरों के अनुसार, स्पेसएक्स में उनकी लगभग 38% से 40% हिस्सेदारी, टेस्ला होल्डिंग्स के साथ मिलकर, उन्हें ट्रिलियनेयर दर्जा हासिल करने वाले पहले व्यक्ति बना देती है।

इस समय पर सवाल उठाए गए हैं। ऑक्सफैम जैसे हिमायती समूहों सहित आलोचकों ने इस मील के पत्थर को अत्यधिक असमानता का संकेत बताया है और संपत्ति कर लगाने का दबाव डाला है। समर्थकों का पलटवार है कि मस्क की अधिकांश संपत्ति उन कंपनियों से जुड़ी अनविक्रित इक्विटी है, जिन्होंने इलेक्ट्रिक वाहनों, सैटेलाइट इंटरनेट और अंतरिक्ष प्रक्षेपण में लागत कम की है।

अब आगे क्या

अर्थशास्त्री मस्क के मुद्रास्फीति-विरोधी सिद्धांत पर विभाजित बने हुए हैं। केंद्रीय बैंक आमतौर पर 2% के आसपास हल्की मुद्रास्फीति को लक्ष्य करते हैं, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि मुद्रास्फीति-विरोधी (डिफ्लेशन) ऋण के वास्तविक बोझ को बढ़ा सकता है और उपभोक्ता खर्च में देरी कर सकता है। आलोचक मस्क द्वारा वर्णित पैमाने पर ह्यूमनाइड रोबोटों के सामने आने वाली इंजीनियरिंग, ऊर्जा और नियामक बाधाओं की ओर भी इशारा करते हैं।

डेविड ऑटर और अन्य श्रम अर्थशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि स्वचालन ऐतिहासिक रूप से पुराने कामों को विस्थापित करने के साथ-साथ काम की नई श्रेणियाँ भी बनाता है, यह एक ऐसा पैटर्न है जो काम के वैकल्पिक हो जाने की मस्क की भविष्यवाणी को जटिल बना सकता है।

फिलहाल, यह बहस दो नीतिगत रास्तों के बीच एक दोराहे पर है: ट्रम्प, वेंस और सैंडर्स द्वारा सुझाई गई एआई कंपनियों में सार्वजनिक इक्विटी हिस्सेदारी, या मस्क द्वारा प्रस्तावित प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण के साथ निजी स्वामित्व। वाशिंगटन कौन सा रास्ता अपनाता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि एआई और रोबोटिक्स कितनी तेजी से मापनीय उत्पादन में बदलते हैं, और यह कि पहले डिफ्लेशन या मुद्रास्फीति में से कौन सा वास्तविकता बनता है।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।