जब बिटकॉइन ने अभूतपूर्व ऊंचाइयों को छुआ, तो आलोचक पूरे जोर-शोर से सामने आए, और पुरानी दलीलों को झाड़फूंक कर पेश करने लगे। वही थके-हारे आरोप फिर से सामने आए: इसे पिरामिड योजना कहना, यह दावा करना कि यह बेकार है क्योंकि यह भौतिक नहीं है, या इसे प्रसिद्ध ट्यूलिप उन्माद से जोड़ना। ये उपयोग किए गए कटाक्ष जब भी बिटकॉइन ध्यान आकर्षित करता है, तो मानो एक मानक प्लेलिस्ट बन गए हैं।
Bitcoin बनाम ट्यूलिप उन्माद: क्यों तुलना जांच के तहत मुरझा जाती है
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
लेखक
शेयर
ट्यूलिप बबल मिथक: आलोचक बिटकॉइन को लगातार गलत समझते रहते हैं
जब बिटकॉइन (BTC) $100,000 के मील का पत्थर के करीब पहुँच रहा है, आलोचक इसे एक बार फिर से घोटाला कह रहे हैं और इसे “पिरामिड पर पिरामिड” कहना शुरू कर दिया है। कुछ ने यहां तक कहा कि यह डच स्वर्ण युग के ट्यूलिप उन्माद जैसा है। इस सप्ताह, एक X उपयोगकर्ता कमेंट किया:
हम 1929 ट्यूलिप बबल के आधुनिक दिन संस्करण में हैं, जिसमें एक डिजिटाइज्ड सिक्का मूल्य के स्टोर को दर्शाने की कोशिश कर रहा है। यह बुरा ही समाप्त हो सकता है।
स्वाभाविक रूप से, कई बिटकॉइन उत्साही लोगों ने इस कथन पर आपत्ति जताई। समय श्रृंखला इंडेक्स के संस्थापक सानी ने जवाब दिया, “चूंकि आपने ‘ट्यूलिप’ शब्द का उल्लेख किया, मैंने स्वतः आपको अज्ञानी मान लिया।” एक और व्यक्ति ने कहा, “समझना नहीं ठीक है। इंटरनेट के शुरुआती दिनों में भी ऐसा ही हुआ था।” इसके अलावा, तथाकथित ट्यूलिप बबल 1929 में नहीं हुआ था।
बिटकॉइन की तुलना 17वीं सदी के ट्यूलिप मैनिया से करना गंभीर रूप से गलतफहमी है। शुरुआत के लिए, ट्यूलिप मैनिया की कहानी को अक्सर बढ़ा-चढ़ाकर और नाटकीय रूप से प्रस्तुत किया जाता है। ऐतिहासिक रिकॉर्ड इस बात की पुष्टि करते हैं कि ट्यूलिप बबल, जिसे व्यापक रूप से पहला सट्टा बुलबुला माना जाता है, 1634 में शुरू हुआ था। इसके चरम पर, कुछ ट्यूलिप बल्बों ने अत्यधिक कीमतों पर कारोबार किया, फिर फरवरी 1637 में बाजार दुर्घटनाग्रस्त हो गया। हालांकि, आधुनिक अनुसंधान संकेत देते हैं कि उन्माद का पैमाना और प्रभाव कई लोकप्रिय कहानियों में बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था।
ट्यूलिप बुलबुले और BTC के बीच तुलनात्मक रूप से कहना हास्यास्पद है। ट्यूलिप फूल थे—सुंदर, हाँ, लेकिन केवल सजावट तक सीमित। बिटकॉइन के विपरीत, जो विकेंद्रीकृत, सेंसरशिप-प्रतिरोधी, प्रोग्राम करने योग्य धन है। यह वास्तविक दुनिया की समस्याओं जैसे प्रेषण, वित्तीय संप्रभुता और विश्वास रहित लेनदेन को संबोधित करता है। 21 मिलियन पर सीमित आपूर्ति के साथ, बिटकॉइन की कमी उसके कोड में निहित है। ट्यूलिप, हालांकि, अनंत रूप से उगाए जा सकते हैं। जब यह अहसास 1637 में हुआ, तो बुलबुला फट गया।
ट्यूलिप बबल भी एक स्थानीयकृत डच मामला था, जिसमें एक छोटा व्यापारी समूह शामिल था। यह इतना मामूली था कि इसने व्यापक डच समाज पर शायद ही कोई प्रभाव डाला। इसके विपरीत, बिटकॉइन ने वैश्विक स्वीकृति प्राप्त की है, जिसमें लाखों व्यक्ति, वित्तीय संस्थान, निगम, यहां तक कि एल साल्वाडोर और भूटान जैसे राष्ट्र शामिल हैं। ट्यूलिप उन्माद लगभग तीन वर्षों तक 1630 के दशक में चला, जबकि बिटकॉइन नेटवर्क 15 वर्षों से अधिक समय से फल-फूल रहा है—आर्थिक चक्रों, नियामक दबावों और अस्तित्व संबंधी खतरों को सहन करना।
बिटकॉइन केवल डिजिटल मुद्रा नहीं है; इसे ब्लॉकचेन और ट्रिपल-एंट्री खाता जैसी क्रांतिकारी तकनीक द्वारा संचालित किया गया है। ये नवाचार अपनी पारदर्शिता और सुरक्षा के साथ उद्योगों को बदल रहे हैं। इसके विपरीत, ट्यूलिप में ऐसा कोई नेटवर्क प्रभाव नहीं था। बिटकॉइन मेटकाफ लॉ (एक नेटवर्क का मूल्य उपयोगकर्ताओं के वर्ग के साथ बढ़ता है) पर फलता-फूलता है, क्योंकि प्रत्येक नया प्रतिभागी इसकी उपयोगिता और विश्वास को मजबूत करता है। बिटकॉइन को एक और ट्यूलिप बबल के रूप में खारिज करना इसकी तकनीकी नींव, उपयोगिता, और वैश्विक स्वीकृति की अनदेखी करता है। यह ऐसा ही है जैसे एक फेरारी की तुलना एक घोड़ागाड़ी से की जाए केवल इसलिए कि दोनों “परिवहन” श्रेणी में आते हैं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
