एक डेमोक्रेटिक सांसद ने एसईसी पर वॉल स्ट्रीट और अरबपतियों को तरजीह देने का आरोप लगाया, क्योंकि अध्यक्ष पॉल एटकिंस के तहत व्यापक नीतिगत रोलबैक और क्रिप्टो प्रवर्तन में बदलाव डिजिटल संपत्ति की निगरानी को नया आकार दे रहे हैं और संघीय नियामक सीमाओं को फिर से निर्धारित कर रहे हैं।
अमेरिकी सांसद ने एसईसी के क्रिप्टो सुधार की कड़ी आलोचना की—बुलों को नियामक रीसेट से अगली रैली को गति मिलने की उम्मीद।

मैक्सिन वाटर्स ने व्यापक नीति वापसी पर एसईसी पर तीखा हमला बोला
हाउस वित्तीय सेवा समिति पर शीर्ष डेमोक्रेट, कांग्रेसवुमन मैक्सिन वाटर्स ने 11 फरवरी को एजेंसी पर केंद्रित एक पूर्ण समिति सुनवाई के दौरान अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) की दिशा के बारे में चिंताएं व्यक्त कीं, जिसमें डिजिटल संपत्तियों पर इसकी निगरानी भी शामिल थी।
SEC अध्यक्ष पॉल एटकिंस को सीधे संबोधित करते हुए, उन्होंने कहा: "SEC में जो हो रहा है, उसे लेकर आप और मेरी समझ बहुत अलग है।" उन्होंने आगे कहा: "अध्यक्ष एटकिंस ने कहा कि यह 'एसईसी के लिए एक नया दिन है।' उनका क्या मतलब था? क्या उनका वास्तव में यह मतलब था कि यह एसईसी अब वॉल स्ट्रीट और अरबपतियों को पहले रख रहा है, और अमेरिका के निवेशकों को आखिरी में?"
क्रिप्टो प्रवर्तन पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करते हुए, वाटर्स ने कहा कि एजेंसी ने "ट्रम्प के क्रिप्टो अरबपति दोस्तों के खिलाफ मामले और जांच खारिज कर दी है।" उन्होंने आगे तर्क दिया:
"अध्यक्ष एटकिंस के तहत एसईसी ने इस प्रशासन और उसके सहयोगियों द्वारा बेधड़क किए जा रहे संभावित बड़े पैमाने के धोखाधड़ी और बाजार दुरुपयोग के एक भी मामले की अभी तक जांच नहीं की है।"
इसके अलावा, उन्होंने कहा: "राष्ट्रपति, अपने परिवार और सबसे करीबी सलाहकारों के साथ, इक्विटी और क्रिप्टो दोनों बाजारों में इनसाइडर ट्रेडिंग और सेल्फ-डीलिंग प्रतीत होने वाले कार्यों के माध्यम से खुद को समृद्ध करना जारी रखे हुए हैं।"
समिति के अध्यक्ष फ्रेंच हिल के समक्ष सुनवाई के दौरान, वाटर्स ने एजेंसी की संरचना और हालिया नियामक रोलबैक की भी आलोचना की। उनकी टिप्पणियाँ कमिश्नर कैरोलीन क्रेनशॉ के प्रस्थान के बाद आई हैं, जिन्हें सीनेट ने दूसरे कार्यकाल के लिए पुष्टि नहीं की, जिससे चेयर पॉल एटकिंस और कमिश्नर हेस्टर पियर्स और मार्क उयेडा 3-0 के रिपब्लिकन आयोग के शेष सदस्य रह गए। उन्होंने टिप्पणी की:
"आज एसईसी में एक भी डेमोक्रेटिक कमिश्नर नहीं है। फिर से, यह असाधारण है। और एसईसी सामान्य सार्वजनिक सूचना-और-टिप्पणी प्रक्रिया के साथ, खुले और द्विदलीय तरीके से नीति नहीं बना रहा है।"
"इसके बजाय, एटकिंस का एसईसी सीधे राष्ट्रपति से आदेश लेते हुए प्रतीत होता है, और हर कीमत पर सार्वजनिक टिप्पणी से बचता है," उन्होंने राय व्यक्त की।
वॉटरز ने पिछले प्रशासन के दौरान पेश किए गए 14 प्रस्तावों को वापस लेने की ओर भी इशारा किया, जिसमें निवेश सलाह में एआई-संबंधी संघर्षों को संबोधित करने के उपाय, डिजिटल संपत्ति और क्रिप्टो प्लेटफॉर्म के लिए बढ़ी हुई हिरासत सुरक्षा, ईएसजी और साइबर सुरक्षा प्रकटीकरण, ब्रोकर-डीलर सर्वोत्तम निष्पादन और ऑर्डर प्रतिस्पर्धा नियम, एक्सचेंज मूल्य निर्धारण प्रथाएं, वैकल्पिक ट्रेडिंग सिस्टम की निगरानी, बड़ी सुरक्षा-आधारित स्वैप रिपोर्टिंग, शेयरधारक प्रस्ताव मानक, और समेकित ऑडिट ट्रेल के लिए डेटा सुरक्षा शामिल हैं।
विधायक ने निष्कर्ष निकाला:
"अध्यक्ष हिल, यह निश्चित रूप से एसईसी में एक नया दिन है: एक वॉल स्ट्रीट और अरबपति की छुट्टी।"
साथ ही, क्रिप्टो उद्योग के महत्वपूर्ण हिस्सों ने एटकिंस के एजेंडे को अपनाया है, विशेष रूप से "प्रोजेक्ट क्रिप्टो" की शुरुआत, जिसका उन्होंने 11 फरवरी की अपनी गवाही के दौरान औपचारिक रूप से विवरण दिया था। इस पहल, जिसे एसईसी-सीएफटीसी के एक संयुक्त प्रयास के रूप में वर्णित किया गया है, में डिजिटल वस्तुओं, संग्रहणीय वस्तुओं और उपयोगिता उपकरणों के बीच अंतर करने वाली एक टोकन वर्गीकरण प्रणाली पेश की गई है, और एक नियामक सैंडबॉक्स के रूप में डिज़ाइन की गई एक आगामी "नवाचार छूट" की रूपरेखा दी गई है।
हाल की नीतिगत बदलावों में डिजिटल संपत्ति की बैंक कस्टडी को आसान बनाने के लिए SAB 121 को रद्द कर SAB 122 लाना, यह बताने वाली व्याख्यात्मक मार्गदर्शन कि कई DeFi प्रोटोकॉल और लिक्विड स्टेकिंग मॉडल स्वाभाविक रूप से प्रतिभूति पेशकश नहीं हैं, और ऐसे बयान शामिल हैं जो यह सुझाते हैं कि मनोरंजन के उद्देश्यों के लिए खरीदे जाने पर मीम कॉइन्स को आम तौर पर प्रतिभूतियों के रूप में नहीं माना जाता है। भुगतान स्टेबलकॉइन के लिए लागू किए गए GENIUS अधिनियम और डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी अधिनियम पर सीनेट की प्रगति जैसे विधायी विकास ने एसईसी और सीएफटीसी के बीच स्पष्ट क्षेत्राधिकार की रेखाओं की उम्मीदों को और बढ़ा दिया है। समर्थकों का तर्क है कि "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" को औपचारिक नियम-निर्माण से बदलने से संस्थागत पूंजी का द्वार खुल सकता है और डिजिटल संपत्तियों को व्यापक रूप से अपनाने की गति तेज हो सकती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 🧭
- एसईसी अध्यक्ष पॉल एटकिंस की राजनीतिक आलोचना क्रिप्टो और पूंजी बाजार को कैसे प्रभावित कर सकती है?
एसईसी के क्रिप्टो प्रवर्तन रुख की बढ़ी हुई पक्षपातपूर्ण जांच निकट भविष्य में नियामक अनिश्चितता बढ़ा सकती है, लेकिन यह संभावित नीतिगत बदलावों का भी संकेत देती है, जिन पर निवेशकों को डिजिटल संपत्ति के मूल्यांकन और बाजार की निगरानी पर पड़ने वाले प्रभावों के लिए नजर रखनी चाहिए।
- वित्तीय विनियमन और निवेशक संरक्षण के लिए सभी-रिपब्लिकन एसईसी आयोग का क्या मतलब है?
वर्तमान में किसी भी डेमोक्रेटिक आयुक्त के कार्यरत न होने के कारण, निवेशकों को एक ऐसे नियामक वातावरण का सामना करना पड़ता है जो विनियमन-विरोधी और उद्योग-अनुकूल नियम-निर्माण के साथ अधिक संरेखित है, जो संभावित रूप से वॉल स्ट्रीट और क्रिप्टो फर्मों के लिए अनुमोदन को गति दे सकता है और अनुपालन के बोझ को कम कर सकता है।
- एसईसी द्वारा 14 पिछले प्रस्तावों को वापस लेने से संस्थागत निवेश रणनीतियों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
एआई संघर्ष, ईएसजी प्रकटीकरण, क्रिप्टो कस्टडी, साइबर सुरक्षा और ट्रेडिंग पारदर्शिता पर नियमों को वापस लेने से अनुपालन लागत और रिपोर्टिंग आवश्यकताएं कम हो सकती हैं, जिससे इक्विटी और डिजिटल संपत्तियों में जोखिम मूल्यांकन और पूंजी आवंटन निर्णयों को नया आकार मिल सकता है।
- क्रिप्टो बाजार "प्रोजेक्ट क्रिप्टो" और संबंधित एसईसी सुधारों पर सकारात्मक रूप से क्यों प्रतिक्रिया दे रहे हैं?
टोकन टैक्सोनॉमी, एक नियामक सैंडबॉक्स "नवाचार छूट," एसएबी 121 की रद्दीकरण, और जीनियस एक्ट और क्लैरिटी एक्ट जैसे कानूनों के माध्यम से एसईसी-सीएफटीसी के अधिकार क्षेत्र को स्पष्ट करने को संस्थागत पूंजी प्रवाह और व्यापक डिजिटल संपत्ति अपनाने के लिए उत्प्रेरक के रूप में देखा जाता है।

















