एक प्रमुख कालशी व्यापारी का कहना है कि उसने एक्सचेंज से स्पॉटिफ़ाई-मार्केट के 3.3 मिलियन डॉलर के निपटारे में देरी करने का अनुरोध किया, जब उसकी प्रवर्तन टीम कृत्रिम स्ट्रीमिंग के संकेतों की जांच कर रही थी। कालशी ने अपनी अंतिम प्रतिक्रिया के कुछ ही मिनटों बाद बाजार को भुगतान किया, एक दिन पहले कि स्पॉटिफ़ाई ने विजेता गीत से 523,000 धोखाधड़ी वाले स्ट्रीम हटा दिए।
$3.3M मार्केट निपटाने से पहले काल्शी को Spotify हेरफेर की चेतावनी दी गई थी

मुख्य निष्कर्ष
- एक व्यापारी ने संदिग्ध हेरफेर की जांच के दौरान काल्शी से निपटान में देरी करने को कहा।
- काल्शी ने अपने प्रवर्तन प्रमुख के जवाब देने के कुछ ही मिनटों बाद 3.32 मिलियन डॉलर का बाजार निपटाया।
- विजेता ब्रैकेट में ओपन इंटरेस्ट उछाल से पहले $2K से बढ़कर $70K से अधिक हो गया।
धोखाधड़ी की चेतावनी के मिनटों बाद काल्शी ने 3.3 मिलियन डॉलर का स्पॉटिफ़ाई मार्केट निपटाया
व्यापारी कैलेब डेविस द्वारा रविवार को प्रकाशित पत्राचार के अनुसार, काल्शी को चेतावनी दी गई थी कि उसके स्पॉटिफ़ाई भविष्यवाणी बाज़ारों में से एक के अंतर्निहित स्ट्रीमिंग डेटा में हेरफेर किया गया प्रतीत होता है, इससे पहले कि एक्सचेंज ने 3.3 मिलियन डॉलर से अधिक के अनुबंधों का निपटान किया। जून के बाज़ार में यह पूछा गया था कि स्पॉटिफ़ाई के दैनिक अमेरिकी चार्ट पर कौन से कलाकार नंबर 1 पर पहुंचेंगे और इसमें $3,320,917 का ट्रेडिंग वॉल्यूम दर्ज किया गया।
डेविस को निपटान में $4,500 का नुकसान हुआ, उन्होंने खुद एक हस्ताक्षरित विचार लेख के रूप में एक्सचेंज को प्रकाशित किया, और उन्हें भविष्यवाणी बाज़ारों पर एक नेटफ्लिक्स वृत्तचित्र में "द व्हिसलब्लोअर" के रूप में पहचाना गया है। मूल हेरफेर की सूचना सबसे पहले फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा दी गई थी, और वायर्ड ने स्पॉटिफाई की इस पुष्टि को प्राप्त किया कि स्ट्रीम्स धोखाधड़ी वाले थे।
डेविस ने कहा कि उन्होंने जून के अंत के करीब आने पर कई गीतों में असामान्य रूप से केवल अमेरिका में स्ट्रीमिंग में वृद्धि का पता चलने के बाद पहली बार काल्शी के सीईओ तारेक मंसूर से संपर्क किया। मंसूर ने उन्हें काल्शी के प्रवर्तन प्रमुख और कानूनी सलाहकार, रॉबर्ट डीनॉल्ड के पास भेज दिया, और डेविस ने कंपनी को स्ट्रीमिंग गतिविधि और संबंधित ट्रेडिंग पोजीशन का अपना विश्लेषण भेजा।
डेविस ने कालशी से "जांच पूरी होने तक बाज़ार का भुगतान रोकने" के लिए कहा। डीनॉल्ड ने जवाब दिया कि एक्सचेंज जानकारी की जांच कर रहा था और अपने प्लेटफॉर्म पर संदिग्ध ट्रेडिंग की जांच करेगा, लेकिन कहा कि "मुख्य विवाद पॉलीमार्केट के साथ है, न कि कालशी के साथ।"
बाज़ार का अंतिम आश्चर्य मैल्कम टॉड के "इयररिंग्स" से जुड़ा था, जो एक दिन में लगभग 70% बढ़ गया और स्पॉटिफ़ाई के 29 जून के अमेरिकी चार्ट पर नंबर 1 पर पहुंच गया। डेविस ने रविवार से सोमवार तक की छलांग को 11.24 सिग्मा इवेंट के रूप में गणना किया, या यादृच्छिक रूप से होने की लगभग 77 ऑक्टिलियन में से एक संभावना। दोनों दिनों में चार्ट पर शामिल लगभग 200 गीतों में से, 195 में गिरावट आई और चार में वृद्धि हुई – जिनमें से दो वे ट्रैक थे जिन्हें उन्होंने पहले ही चिह्नित कर दिया था। व्यापारियों ने पिछले सप्ताह "Earrings" की कीमत लगभग 2.5% आंकी थी, जिसका अर्थ है कि इस परिणाम को रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए लगभग 20 गुना की वापसी।
डेविस ने डीनॉल्ट को बताया कि पॉलीमार्केट ने "इयररिंग्स" के परिणाम की पेशकश बिल्कुल नहीं की थी और काल्शी के निजी रिकॉर्ड यह प्रकट कर सकते हैं कि उछाल से पहले टॉड पर किन लोगों ने पोजीशन जमा की थी। डेनॉल्ट ने छह घंटे बाद जवाब दिया कि "केवल स्पॉटिफ़ाई ही सत्यापित कर सकता है" कि क्या डेटा वास्तविक सुनने को दर्शाता है या हेरफेर को, और यह भी जोड़ा कि दूसरों ने "कुछ संभावित कारण" पहचाने थे कि ये आंकड़े ऑर्गेनिक हो सकते हैं। काल्शी ने उस जवाब को भेजने के कुछ ही मिनटों बाद बाजार को बंद कर दिया।
डेनॉल्ट ने यह भी लिखा कि काल्शी को व्यापारियों द्वारा संदिग्ध रूप से इन आंकड़ों से लाभ उठाने के सबूत नहीं मिल रहे थे। डेविस का जवाब है कि विवादित स्ट्रीम्स से पहले के दिनों में "इयररिंग्स" ब्रैकेट में ओपन इंटरेस्ट $2,000 से बढ़कर $70,000 से अधिक हो गया, जबकि इसी तरह के लंबी-दूरी के ब्रैकेट में कोई वृद्धि नहीं हुई। वह यह भी बताता है कि एक्सचेंज ने निर्विवाद परिणामों के लिए कोई तुलनीय तत्परता नहीं दिखाई: एक ओलिविया रोड्रिगो की जीत का भुगतान तब तक नहीं किया गया जब तक कि उन्होंने इसे तीन दिन बाद इंगित नहीं किया, और एक माइकल जैक्सन की जीत में एक सप्ताह से अधिक का समय लग गया।
अगले दिन, स्पॉटिफ़ाई ने "Earrings" के संचयी कुल से 523,000 स्ट्रीम्स हटा दिए, जो 29 जून के लिए गाने को पहले के बजाय चौथे स्थान पर रखने के लिए काफी थे। हालांकि, स्पॉटिफ़ाई अपने प्रकाशित दैनिक चार्ट को पीछे मुड़कर नहीं बदलता है, इसलिए वह मूल चार्ट जिसके खिलाफ काल्शी ने समझौता किया था, अपरिवर्तित बना हुआ है – एक ऐसा अंतर जिसे कई आउटलेट्स ने गलत तरीके से चार्ट सुधार के रूप में रिपोर्ट किया है।
स्पॉटिफ़ाई ने यह पहचान नहीं किया है कि नकली स्ट्रीम्स किसने उत्पन्न किए या यह स्थापित नहीं किया है कि यह गतिविधि एक भविष्यवाणी बाज़ार में हेरफेर करने के इरादे से की गई थी। टॉड या उनकी टीम को दोषी ठहराने का कोई सबूत नहीं है, जिससे यह दावा कि काल्शी के किसी ट्रेडर ने स्ट्रीम्स खरीदे, अप्रमाणित ही रह जाता है।
ब्लूमबर्ग के अनुसार, बाद में स्पॉटिफ़ाई ने काल्शी और पॉलीमार्केट दोनों से अपनी ब्रांडिंग हटाने और यह बताने के लिए कहा कि इन दोनों में से किसी भी कंपनी की इस स्ट्रीमिंग सेवा के साथ कोई साझेदारी नहीं है। काल्शी ने उस लोगो और संशोधित शब्दावली को हटा दिया था जिसमें यह सुझाव दिया गया था कि स्पॉटिफ़ाई ने उसके बाज़ारों को सत्यापित किया है। प्रवक्ता एलिजाबेथ डायना ने कहा कि कंपनी "स्पॉटिफ़ाई के संपर्क में" है और सक्रिय रूप से जांच कर रही है; काल्शी ने जांच का कोई परिणाम प्रकाशित नहीं किया है, समझौते को उलट दिया है या प्रतिपूर्ति की घोषणा नहीं की है। डेविस का कहना है कि स्पॉटिफ़ाई द्वारा धोखाधड़ी की पुष्टि किए जाने के बाद से एक्सचेंज में किसी ने उनसे संपर्क नहीं किया है।
काल्शी ने नए स्पॉटिफ़ाई मार्केट की सूची बनाना बंद कर दिया है, लेकिन अमेरिकी चार्ट में नंबर 1 पर पहुंचने वाले कलाकारों के लिए उसका जुलाई का अनुबंध खुला और सक्रिय रूप से कारोबार कर रहा है, जिसने सोमवार तक लगभग $894,000 आकर्षित किए हैं।
यह विवाद, इवेंट अनुबंधों के निपटान के तरीके पर बढ़ती संघीय जांच के बीच आया है। मार्च में जारी एक सीएफटीसी (CFTC) सलाहकार ने पहले ही एक्सचेंजों को उन विशिष्ट डेटा स्रोतों की पहचान करने और उनकी विश्वसनीयता, वस्तुनिष्ठता और हेरफेर प्रतिरोध का आकलन करने के लिए कहा था, जिन पर निपटान निर्भर करता है, और चेतावनी दी थी कि नकद-निपटाए गए अनुबंध भुगतान निर्धारित करने वाले डेटा को प्रभावित करने के लिए प्रोत्साहन पैदा कर सकते हैं। शुक्रवार को जारी एक दूसरी सलाहकार ने इस अभ्यास को और सीमित कर दिया, जिसमें एक्सचेंजों को व्यापक टेम्पलेट अनुबंधों को स्व-प्रमाणित करना बंद करने के लिए कहा गया है, जो एक ही फाइलिंग के तहत विभिन्न निपटान स्रोतों के साथ संयोजनों को एक साथ समूहित करते हैं। किसी भी सलाहकार में काल्शी, स्पॉटिफ़ाई या "इयररिंग्स" का उल्लेख नहीं है।
काल्शी ने स्पोर्ट्सरेडार साझेदारी के माध्यम से अपने खेल व्यवसाय के लिए निगरानी को मजबूत किया है, लेकिन मनोरंजन बाज़ार समान सूचना-साझाकरण प्रणालियों के बिना तीसरे पक्ष के स्रोतों पर निर्भर हो सकते हैं। इसी तरह की एक कमजोरी तब सामने आई जब कथित तौर पर किसी ने पॉलीमार्केट अनुबंधों को निपटाने के लिए उपयोग किए जाने वाले पेरिस के एक मौसम सेंसर में हेरफेर किया।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

















