מופעל ע"י
Economics

שוויץ דוחה במשאל עם היסטורי תקרת אוכלוסייה שנויה במחלוקת של 10 מיליון איש

תחזיות מוקדמות מצביעות על כך שרוב הבוחרים דחו את מה שכונה הצעת הקיימות, שביקשה לקבוע תקרת 10 מיליון לתושבי המדינה עד 2050. למרות זאת, 45.21% תמכו ביוזמה, אף שהיא עלולה לסכן את הגישה לשווקים האירופיים אם תעבור.

נכתב ע"י
שתף
שוויץ דוחה במשאל עם היסטורי תקרת אוכלוסייה שנויה במחלוקת של 10 מיליון איש

נקודות עיקריות

  • שווייץ הצביעה בשיעור של 54.79% נגד יוזמת ה‑SVP, ובכך הבטיחה לאחר מכן גישה חיונית לשווקים האירופיים.
  • כאשר 27.5% מהתושבים הם מהגרים, Enmetena Advisory ציינה שהצבעה נגד מגינה על שוקי המס.
  • Displaced International הזהירה כי הצעה דומה לתקרת 10 מיליון עשויה לשוב, מה שיותיר את מדיניות השוק לטווח ארוך בלתי יציבה.

השווייצרים דחו יוזמה לתקרת אוכלוסייה במשאל עם היסטורי

שווייץ דחתה יוזמה שנויה במחלוקת שהייתה משנה את החוקה כדי לכלול תקרת אוכלוסייה של 10 מיליון.

ההצעה, שקודמה על ידי מפלגת העם השווייצרית (SVP) כצעד לקיימות שנועד לרסן הגירה, לא עברה. לפי המשרד הפדרלי לסטטיסטיקה, 54.79% מהבוחרים דחו את היוזמה, בעוד 45.21% תמכו בה, גם כאשר מהגרים מהווים כ‑27.5% מכלל אוכלוסיית הקבע. שיעור ההצבעה במשאל העם עמד על 58.86%.

אינפוגרפיקה על דחיית תקרת האוכלוסייה בשווייץ

סקרים שקדמו להצבעה היו חלוקים, כאשר סקרים מוקדמים הצביעו על כך שההצעה תעבור. עם זאת, ההשלכות האפשריות של צעד זה ייתכן שהפחידו בסופו של דבר חלק מהתומכים.

ההצבעה חילקה את המדינה לשניים בצורה חדה, כאשר התומכים טענו שהמטרה היא להפחית את הלחץ שמפעילה ההגירה המוגברת על תשתיות התחבורה והבריאות של המדינה. המתנגדים טענו שאם תעבור, היא תסכן את גישתה של שווייץ לשווקים האירופיים, לרבות קבוצות כלכליות רלוונטיות.

הפילוג הזה בא לידי ביטוי בקלפיות. מייסד ומנהל ראשי של Enmetena Advisory, מקסימיליאן הס, ציין שקנטונים שהם מקלטי מס תאגידיים הצביעו ברובם נגד, בעוד שמקלטי מס על הכנסה אישית נטו לתמוך ביוזמה.

התיקון היה מעניק למועצה הפדרלית ולפרלמנט סמכות “לנקוט צעדים, במיוחד בתחומי המקלט ואיחוד משפחות” אם אוכלוסיית תושבי הקבע תעלה על 9.5 מיליון לפני 2050. הדבר עלול להוביל לביטול הסכם חופש התנועה של אנשים עם האיחוד האירופי ולהסכמים בילטרליים נוספים במטרה לרסן את גידול האוכלוסייה.

Displaced International, ארגון ללא מטרות רווח מארה”ב, הדגיש כי אף שההצעה נדחתה, “הסכנה היא שהצעות עתידיות עשויות לשוב בשפה רכה יותר תוך חתירה לאותה תוצאה: הפיכת הגישה להגנה, למקלט, לאחדות משפחתית וליציבות משפטית לתנאי התלוי בחרדה פוליטית לגבי מספרים.”

תגיות בכתבה זו