מופעל ע"י
Crypto News

רומן סטורם מאשים את משרד המשפטים האמריקאי בשימוש ב״דה־בנקינג״ ככלי נשק כדי לחבל בהגנתו המשפטית

סטורם, שעשוי עדיין לעמוד בפני משפט חוזר בפרשת Tornado Cash, נזף בהתבטאויות של מנכ”לית Lead Bank, ג’קי ריסס, שכינתה את תופעת ה-debanking “חרא מוחלט”. הוא אישר שהתופעה אמיתית ושהוא חווה אותה מספר פעמים לאחר שזומנו חשבונותיו בצווי זימון של משרד המשפטים (DOJ).

נכתב ע"י
שתף
רומן סטורם מאשים את משרד המשפטים האמריקאי בשימוש ב״דה־בנקינג״ ככלי נשק כדי לחבל בהגנתו המשפטית

נקודות עיקריות

  • רומן סטורם האשים את ה-DOJ בשימוש ב-debanking במהלך משפטו, והדגיש את התועלת השיווקית של הקריפטו.
  • לאחר ש-GoFundMe חסמה אותו, סטורם השתמש בקריפטו כדי להמשיך לממן את הגנתו לאחר שעבר debanking.
  • כשהוא עומד בפני משפט שני בגין הלבנת הון, רומן סטורם יסתמך בהמשך על תרומות בקריפטו כדי לשרוד.

רומן סטורם מ-Tornado Cash: ‘עברתי debanking. כמה פעמים’

רומן סטורם, מפתח פרוטוקול הערבוב באת’ריום Tornado Cash, שהורשע בקשירת קשר להפעלת עסק להעברת כספים ללא רישיון, האשים את משרד המשפטים (DOJ) בניצול ה-debanking ככלי נשק בתהליכי התביעה שלו.

ברשתות החברתיות, סטורם נזף בהתבטאויותיה של ג’קי ריסס, מייסדת-שותפה ומנכ”לית Lead Bank, שכינתה את ה-debanking “חרא מוחלט”.

Infographic explaining Roman Storm's Debanking Process

“יש 5,000 בנקים בארצות הברית. יש לנו הרבה מדינות רפובליקניות. את אומרת לי שבמדינות רפובליקניות רבות, כולל המקום שבו מטה החברה שלי נמצא, קנזס סיטי, מיזורי—הבנקים הללו לא היו מוכנים לספק שירותי בנקאות, למשל, לחברות שמרניות?” היא הדגישה בפודקאסט Sourcery.

סטורם פנה לרשתות החברתיות כדי לבקר את טענותיה של ריסס, וציין כי עבר debanking מספר פעמים בזמן שעמד למשפט, כאשר בנקים שקיבלו צווי זימון מה-DOJ הפסיקו להציע את שירותיהם.

“כל מי שעובר הליך תביעה של ה-DOJ לומד מהר את הדפוס הזה: ברגע שה-DOJ מסתער על כל החשבונות שלך עם צווי זימון, הבנק שלך סוגר אותך. זה אחד הכלים שלהם להגביל את היכולת שלך להגן על עצמך – מה שמקשה לשלם לעורכי דין, לנהל את התיק שלך, ולהישאר סולבנטי,” סטורם הצהיר.

בנוסף, סטורם חיזק את הרלוונטיות של מטבעות קריפטוגרפיים למימון הגנתו לאחר ש-GoFundMe החזירה תרומות ללא הסבר. “קריפטו אפשר לי לגייס המונים למימון ההגנה המשפטית שלי. בלי זה, לא הייתי יכול להיאבק בתיק הזה בכלל. אני לא יודע איך הייתי ממשיך להילחם בלי שקיים קריפטו,” הוא אמר.

לבסוף, הוא הזהיר כי הוא עשוי לעמוד בפני משפט שני בגין קשירת קשר לביצוע הלבנת הון וקשירת קשר להפרת סנקציות אמריקאיות, וכי הוא יסתמך שוב על תרומות בקריפטו כדי לממן את ההליך הקרוב. “אנחנו עשויים לעמוד בפני משפט שני. ייתכן שנצטרך לעבור הליכי ערעור. יש הרבה אי-ודאויות בהמשך, וכל אחת מהן עולה כסף,” הוא סיכם.

תגיות בכתבה זו