האט 8 (NASDAQ: HUT) הסכימה לשלם 2.35 מיליון דולר כדי להסדיר תביעה ייצוגית מוצעת בניירות ערך שהוגשה על ידי משקיעים, שהאשימו את כורה הביטקוין בכך שהטעה את השוק לגבי בעיות תפעוליות הקשורות למיזוג שלה בשנת 2023 עם U.S. Bitcoin Corp.
משקיעי Hut 8 הגיעו להסדר בסך 2.35 מיליון דולר בעקבות תביעות בארה״ב בנוגע למיזוג ביטקוין
נכתב ע"י
שתף
המאמר הזה הופיע לראשונה ב-The Energy Mag. את המאמר המקורי ניתן לצפות כאן. The Energy Mag (לשעבר The Miner Mag) מספק חדשות, נתונים ותובנות על הצומת שבין אנרגיה–מחשוב–שווקים.
ההסדר המוצע, שהוגש ביום שני לבית המשפט המחוזי הפדרלי של ארה”ב עבור המחוז הדרומי (NYSE: SO) של ניו יורק, יפתור תביעות בשם משקיעים שרכשו או קיבלו ניירות ערך של האט 8 בארה”ב או בבורסה מבוססת-ארה”ב בין 13 בפברואר 2023 ל-18 בינואר 2024. ההסדר עדיין דורש אישור מקדמי וסופי משופט בית המשפט המחוזי הפדרלי ויקטור מררו.
התיק התמקד במיזוג כולו במניות של האט 8 עם U.S. Bitcoin Corp., או USBTC, שנסגר בנובמבר 2023 ויצר את Hut 8 Corp. הנוכחית. המשקיעים טענו שהאט 8 הפריזה ביתרונות העסקה ולא גילתה באופן מספק בעיות אנרגיה וקישוריות אינטרנט בקינג מאונטיין, מיזם משותף לכריית ביטקוין בטקסס שבו USBTC החזיקה ב-50% לפני המיזוג.
האט 8 לא הודתה בעשיית עוולה במסגרת ההסדר המוצע והכחישה כי הפרה את החוק או גרמה להפסדים למשקיעים.
התביעה הוגשה בעקבות דוח שורטיסטים מינואר 2024 של J Capital Research, שקרא תיגר על הצהרותיה של האט 8 לגבי מיזוג USBTC וטען לבעיות בקינג מאונטיין. מחיר מניית האט 8 ירד לאחר הדוח, ובהמשך משקיעים תבעו, בטענה לעילות לפי חוק ניירות הערך משנת 1933 ולפי חוק הבורסה לניירות ערך משנת 1934.
ההליך כבר צומצם לפני ההסדר. בספטמבר, השופט מררו דחה את תביעות המשקיעים לפי חוק הבורסה, וגם דחה תביעות לפי חוק ניירות הערך הקשורות להצהרות כוזבות נטענות לגבי מצבה הפיננסי של USBTC לפני המיזוג. אך הוא אפשר לחלק מתיק חוק ניירות הערך להתקדם בנוגע להשמטות נטענות הקשורות לסיכונים בקינג מאונטיין.
התביעות שנותרו התמקדו בשאלה האם חומרי המיזוג של האט 8 גילו כראוי בעיות במתקן שהיה מהותי לפעילות הכרייה של USBTC. עסקי כריית ביטקוין ואירוח תלויים במידה רבה באספקת חשמל אמינה ובגישה לאינטרנט מהיר, מה שהפך את הטענות לגבי קינג מאונטיין למרכזיות בתיק שנותר.
בבקשה מבית המשפט לאשר באופן מקדמי את ההסדר, התובע המוביל אבהישק מהשווארי אמר שהעסקה מספקת למשקיעים התאוששות מיידית תוך הימנעות מהסיכון שהאט 8 עדיין תוכל להביס את התיק. בתזכיר נאמר כי הנתבעים ציינו שהם יבקשו פסק דין על סמך כתבי הטענות באמצעות ערעור על יכולת הייחוס (traceability), בטענה שמניות רשומות ולא רשומות התערבבו לאחר המיזוג, מה שמקשה על רוכשים בשוק המשני לייחס את מניותיהם להצהרת הרישום.
בא-כוח התובעים העריך שההסדר בסך 2.35 מיליון דולר מייצג כ-19.6% מהנזקים המקסימליים הניתנים להשבה, בסך של כ-12.08 מיליון דולר. בהגשה תוארה התאוששות זו כגבוהה מהממוצעים האחרונים להסדרים לפי חוק ניירות הערך בלבד.
ההסדר המוצע הושג לאחר גישור. לפי ההגשה, הצדדים השתתפו במפגש גישור וירטואלי של יום מלא ב-7 במאי בפני מגשר JAMS ג’ד מלניק. המפגש לא הניב מיד הסכם, אך הצדדים קיבלו מאוחר יותר הצעה של המגשר ב-13 במאי ונכנסו להסכמה פורמלית מתוארכת ל-18 ביוני.
המאמר הזה הופיע לראשונה ב-The Energy Mag. את המאמר המקורי ניתן לצפות כאן. The Energy Mag (לשעבר The Miner Mag) מספק חדשות, נתונים ותובנות על הצומת שבין אנרגיה–מחשוב–שווקים.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
