מייקל סיילור רואה כי אימוץ הביטקוין נכנס למשחק גדול יותר: הנה מה שהוא אומר

סיילור אומר שסיפור הצמיחה הבא של ביטקוין מתחיל בתפקיד חדש במערכת הפיננסית העולמית

יו״ר ההנהלה של Strategy (נאסד״ק: MSTR), מייקל סיילור, אומר שביטקוין מתפתח בכך שהוא משתנה פחות ברמת הפרוטוקול, בעוד שהוא נעשה חשוב יותר בכל מקום אחר. זה מבדיל את ביטקוין מחברות טכנולוגיה, מרשתות תשלומים ומפלטפורמות תוכנה שנבנו סביב שדרוגים מתמידים.

לפי תפיסתו של סיילור, ביטקוין הוא רשת מוניטרית. תפקידו אינו “לנוע מהר ולשבור דברים”, אלא לנוע לאט ולא לשבור. הריסון הזה הופך לבסיס לאימוץ רחב יותר.

סיילור מתאר את BTC כהון דיגיטלי: נדיר, עמיד, נייד, ניתן לחלוקה, ניתן לתכנות וניתן להעברה גלובלית. במאמר מ-5 ביולי שפורסם ב-X, הוא כתב:

“הגרסה החזקה ביותר היא ‘ביטקוין הופך לנכס הניטרלי, הגלובלי והנדיר שעל פיו מאורגנים הון, אשראי ומסחר.’”

מדוע אשראי דיגיטלי עשוי להפוך לקטליזטור האימוץ הגדול ביותר של ביטקוין

התזה מסיטה את האימוץ מבעלות פשוטה לעבר מוסדות המשתמשים ב-BTC כהון. מאזנים, מערכות בטוחות, שווקי הלוואות, רזרבות ומוצרים מובנים הופכים לחלק מהסיפור.

“תשלומי צרכנים, בנקאות דיגיטלית, הלוואות, אשראי, מכשירים בעלי ערך יציב ומוצרים נושאי תשואה יתפתחו סביב ביטקוין, מעל ביטקוין, לצד ביטקוין, ובאמצעות ממשקים מוסדיים אל ביטקוין,” הסביר סיילור. טענתו אינה שביטקוין הופך לכל מוצר פיננסי, אלא שהפיננסים הולכים ונבנים סביבו יותר ויותר.

יו״ר ההנהלה של Strategy הוסיף:

“זה לא מחליש את ביטקוין. זה מחזק את ביטקוין.”

ההשוואה עוברת דרך שווקים שנבנו סביב זהב, נדל״ן ומניות. לפי תפיסתו של סיילור, ביטקוין יכול ללכת במסלול דומה כאשר אשראי דיגיטלי מחבר אותו לכלכלה הרחבה.

האתגר הבא אולי לא יהיה אימוץ, אלא האופן שבו הוא מתרחש

גל האימוץ הבא, לפי תפיסתו של סיילור, יעבור מעבר למשקיעים קמעונאיים. הוא כתב:

“גל האימוץ הבא לא יוגבל לאנשים שקונים ביטקוין. הוא יכלול יחידים, תאגידים, בנקים, קרנות, חברות ביטוח, פנסיות, ריבונים ושווקי אשראי המשתמשים בביטקוין כהון.”

ההתרחבות הזו מעלה שאלות קשות יותר. חלק מהמשתמשים יחזיקו מפתחות פרטיים, בעוד אחרים יקבלו חשיפה דרך ETF-ים, בנקים, ניירות ערך תאגידיים, הלוואות מגובות ביטקוין או מוצרים מוסדיים אחרים. כל ממשק מרחיב את הגישה תוך הוספת סיכוני משמורת, שקיפות וסיכון צד נגדי.

ביטקוין עצמו לא סביר שיהיה החוליה החלשה במסגרת של סיילור. הסיכון הגדול יותר מצוי במערכת הפיננסית שנבנית סביבו. אם האשראי הדיגיטלי יישאר מעוגן בביטקוין אמיתי, האימוץ עשוי להעמיק ברחבי הפיננסים הגלובליים. אם תביעות נייר יעקפו את הרזרבות, הסיכון יגיע ממוסדות שנבנים סביב ביטקוין, ולא מביטקוין עצמו.

המסגור גם חופף לכיוון הרחב יותר של Strategy בשוקי ההון. במאמרו של סיילור אין אזכור ל-STRC או קישור של אשראי דיגיטלי למוצר ספציפי של החברה. ובכל זאת, המיקוד שלו באשראי מגובה ביטקוין, במוצרים נושאי תשואה ובממשקים מוסדיים מתאים לכיוון של חברה שמנסה להפוך חשיפה לביטקוין למבנה פיננסי פעיל יותר.