מדוע הבנק המרכזי של ברזיל רוצה לסווג מטבעות יציבים כמכשירים מוניטריים אלקטרוניים

הבנק המרכזי של ברזיל דוחף לרגולציית כסף אלקטרוני עבור סטייבלקוינים

הדיון סביב סטייבלקוינים מתחיל להתעצב בברזיל, ועמדת הבנק המרכזי מספקת תובנה לגבי מה עשוי לקרות וכיצד כלים אלה עשויים להיחשב במסגרת רגולציה עתידית.

בשימוע שנערך לאחרונה ביום שלישי במסגרת ועדת הפיתוח הכלכלי של הקונגרס, הבנק המרכזי חשף את עמדתו, והדגיש כי יש לראות בסטייבלקוינים מכשירים מוניטריים אלקטרוניים — עמדה שנדחתה על ידי רוב תעשיית הקריפטו.

פאביו אראוז’ו, יועץ למחלקת רגולציית המערכת הפיננסית (Denor), שמייעצת לבנק המרכזי בנושאים רגולטוריים, טען כי סטייבלקוינים שונים מנכסים אחרים, כגון ביטקוין, וכי גם הרגולציה שלהם צריכה להיות שונה.

אראוז’ו טען כי נכסים דיגיטליים, כולל ביטקוין ואתר, מהווים נכסים ייחודיים ומציעים מנגנונים שמבטיחים כשלעצמם נדירות, יכולת העברה ויכולת אימות.

“עם סטייבלקוינים זה שונה… יש לראות בסטייבלקוין נכס בעולם האמיתי, וביתר דיוק, כאשר הוא מציג מאפיינים התואמים לאמצעי תשלום, יש להבין אותו כסוג של מכשיר מוניטרי,” הוא הדגיש.

אף שעמדה זו אינה סופית או מכריעה, היא מגדירה את עמדת הבנק המרכזי בנושא, כאשר הקונגרס מתכונן לדון בהצעת החוק 4308/2024, שהוגשה ב-2024 על ידי חבר הפרלמנט אוראו ריביירו כדי להבהיר את כללי הסטייבלקוינים.

Abcripto, האיגוד הברזילאי לכלכלת קריפטו, שמאגד שחקנים מרכזיים בתעשייה כמו Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX ו-Ripio, דחה את הסיווג הזה.

העמותה הסבירה כי הדבר ייצור התנגשויות רגולטוריות שישפיעו על אימוץ הסטייבלקוינים בברזיל ברמות המוסדית והקמעונאית, וכי הוא ינתק את ברזיל ממגמות רגולטוריות בינלאומיות, ויהפוך למכשול עבור ספקי שירותי נכסים וירטואליים (VASPs).

הבנק גם פרסם לאחרונה החלטה חדשה שמגבירה את הפיקוח שלו על ספקי שירותי נכסים וירטואליים (VASPs), שהטיפול בהם יושווה כעת לזה של מוסדות ניירות ערך — מהלך שעשוי להוביל לקונסולידציה, ולכפות על מוסדות קטנים לסגור את שעריהם.