מופעל ע"י
Featured

קויןבייס משיבה לסנאטורית וורן על אזהרת הסנקציות בנוגע לחוק CLARITY

מנהל המדיניות הראשי של קוינבייס השיב לביקורת של הסנאטורית אליזבת וורן על חוק CLARITY, וטען כי הצעת חוק הקריפטו מחזקת את הגנות הביטחון הלאומי במקום ליצור סיכוני סנקציות.

נכתב ע"י
שתף
קויןבייס משיבה לסנאטורית וורן על אזהרת הסנקציות בנוגע לחוק CLARITY

תובנות מרכזיות

  • קוינבייס אומרת שחוק CLARITY מחזק את הפיקוח על הקריפטו באמצעות דרישות ציות ואכיפה מחמירות יותר.
  • הסנאטורית אליזבת וורן טוענת שנוסח הצעת החוק הנוכחי עשוי ליצור הזדמנויות לעקיפת סנקציות.
  • הוויכוח מתמקד בשאלה האם רגולציה על קריפטו משפרת או מחלישה את הגנות הביטחון הלאומי.

קוינבייס מאתגרת את אזהרתה של הסנאטורית וורן כי חוק CLARITY מאיים על אכיפת הסנקציות

בורסת הקריפטו קוינבייס (Nasdaq: COIN) השיבה לאחר שסנאטורית ארה”ב אליזבת וורן (D-MA) הזהירה כי חוק CLARITY עלול להציב סיכונים לביטחון הלאומי, וטענה כי ביקורתה מציגה באופן שגוי את השפעת החקיקה.

ב-11 ביולי, מנהל המדיניות הראשי פריאר שירזאד אמר ב-X כי היעדר כללי קריפטו ברורים מותיר את המערכות הפיננסיות פגיעות. הוא טען שהצעת החוק תביא פלטפורמות לנכסים דיגיטליים תחת פיקוח חזק יותר.

״הטענה שחוק CLARITY פוגע בביטחון הלאומי הופכת את הדברים בדיוק על הראשם״, כתב שירזאד, והוסיף:

“Right now, the lack of clear rules is what leaves our financial system vulnerable because bad actors thrive in the shadows of regulatory uncertainty. This bill drags them into the light.”

הוא טען כי אי-ודאות רגולטורית יוצרת נקודות תורפה וכי החקיקה תחייב פלטפורמות קריפטו לעמוד בסטנדרטים מחמירים יותר של ביטחון לאומי.

דבריו היו תגובה לפוסט של הסנאטורית וורן ב-X מ-8 ביולי שבו כתבה: ״כפי שהוא מנוסח כעת, חוק Clarity הוא כרטיס לעקיפת סנקציות.״ ביקורתה התמקדה בחשש שהחקיקה עלולה להחליש מנגנוני הגנה שנועדו למנוע פעילות פיננסית בלתי חוקית. המחלוקת הציבה את אכיפת הסנקציות במרכז המאבק הרחב יותר סביב כללי מבנה שוק הקריפטו.

Coinbase Fires Back at Senator Warren Over CLARITY Act Sanctions Warning

המאבק סביב חוק CLARITY מתמקד בסמכויות האכיפה

ההגנה של קוינבייס על החקיקה מדגישה סעיפים שלדברי שירזאד יחזקו את הפיקוח הממשלתי על נכסים דיגיטליים. הוא הצביע על כלים של משרד האוצר למעקב ולחסימה של יריבים זרים המנסים לעקוף סנקציות. הוא גם ציין הגדלת מימון ל-FinCEN שנועדה להילחם ברשתות פשיעת סייבר הנתמכות בידי מדינות.

שירזאד אמר גם שהצעת החוק תאפשר לפלטפורמות קריפטו להקפיא עסקאות חשודות כאשר רשויות אכיפת החוק מבקשות נקיטת פעולה. קוינבייס הציגה צעדים אלה כראיה לכך שהחקיקה יוצרת חובות עבור חברות נכסים דיגיטליים. הוא הוסיף:

“This isn’t a free pass for crypto—it is a strict national security mandate designed to protect the U.S. financial system.”

החששות של וורן מתמקדים בשאלה האם הטיוטה הנוכחית עלולה להחליש את אכיפת הסנקציות, תוך שמירת הביטחון הלאומי במרכז הדיון.

חוק CLARITY ניצב בפני לחץ כאשר מחוקקים דנים בכללי הקריפטו לפני עיכוב ממושך אפשרי

הדיון על חוק CLARITY צבר דחיפות כאשר מחוקקים שוקלים האם הקונגרס יכול לקבוע מסגרת רגולטורית לנכסים דיגיטליים לפני פער ממושך נוסף בפיקוח על הקריפטו.

סנאטורית ארה”ב סינתיה לאמיס (R-WY) הזהירה כי החקיקה עשויה להיות ההזדמנות הגדולה האחרונה של הקונגרס להעביר כללים מקיפים לנכסים דיגיטליים לפני 2030.

היא גם דחתה מוקדם יותר החודש את חששות הסנקציות של וורן, וטענה שחוק CLARITY כולל 16 אמצעי הגנה נגד מימון בלתי חוקי שנועדו למנוע ניצול לרעה. היא אמרה שהצעת החוק תחזק את הפיקוח באמצעות דרישות ציות וכלי אכיפה, ודחתה טענות כי החקיקה תחליש הגנות מפני מימון בלתי חוקי.

הסנאטורית מוויומינג הזהירה כי אי-אישור החקיקה עלול לעכב את יצירתה של מסגרת רגולטורית אמריקאית ברורה לנכסים דיגיטליים במשך שנים. החשש מתמקד בהמשך אי-הוודאות עבור חברות, רגולטורים וסוכנויות אכיפה, בעוד המחוקקים נותרים חלוקים לגבי האופן שבו הצעת החוק צריכה לאזן בין פיקוח על הקריפטו לבין אכיפת סנקציות.

מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.

תגיות בכתבה זו