בשעה 19:56 לפי שעון EDT ביום שבת, בעקבות פיצול השרשרת של ביטקוין בגובה בלוק 961632, בריכת הכרייה Roughnecks המיושרת עם BIP-110 הצליחה להוציא בכוח בלוק שני בגובה 961633, בעוד שהשרשרת הראשית כבר השאירה אותו מאחור באבק עם 961651.
הפיצול המפוצל של ביטקוין, BIP-110, נותר מאחור ב-18 בלוקים

נקודות עיקריות
- Roughnecks כרו את בלוקי BIP-110 961632 ו-961633 בעוד השרשרת הדומיננטית של ביטקוין דוהרת קדימה.
- רמת הקושי של ביטקוין, 127.48 טריליון, מותירה את השרשרת המיעוטית של Roughnecks מול בלוקים איטיים להחריד.
- Simple Mining כרו את בלוק ביטקוין 961634, מה שמראה שכוח החישוב המקושר ל-Ocean התחלק.
לאחר שנתיים של ויכוחים מרירים, ביטקוין חלף מעבר לקו האיתות של BIP-110 בבלוק 961632, וכעת המציאות מדברת כאשר בלוקי BTC ממשיכים להיערם. תומכי BIP-110 נראים המומים מהתוצאה, בעוד שיוצר Bitcoin Knots, לוק דשג’ר (Luke Dashjr), פרסם הודעה לכלל המשתמשים.
“PSA: If you haven’t upgraded to Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (or 29.4) yet, you are now vulnerable to double-spending attacks aided by [Foundry and Antpool],” דשג’ר כתב בפלטפורמת המדיה החברתית X. באותיות מודגשות הוא גם אמר, “Upgrade ASAP to avoid accepting counterfeit bitcoins.”
דייתון אום (Dathon Ohm), האדריכל האנונימי שמאחורי BIP-110, גם פנה ל-X והתעקש עוד יותר:
“רשת הביטקוין נמצאת כעת תחת מתקפה מצד כורים עוינים.”
Roughnecks קודחים שוב בעוד השרשרת הראשית של ביטקוין מתרחקת
כפי שדיווחה בעבר Bitcoin.com News, חברת הכרייה התומכת ב-BIP-110, Roughnecks, התמודדה ראש בראש מול Antpool על בלוק 961632. Antpool ניצחה במירוץ על השרשרת הדומיננטית של ביטקוין, בעוד שהבלוק המתחרה של Roughnecks בגובה 961632 נותר תקוע בגרסת BIP-110. מאז, Roughnecks הצליחה לטחון בכוח עוד בלוק בשרשרת המיעוט בגובה 961633.
כקמט נוסף בבלוק שכבר כאוטי, גם רמת הקושי של כריית ביטקוין התעדכנה בגובה 961632, ועלתה ל-127.48 טריליון בדיוק כשהבלוקצ’יין התפצל לגרסאות מתחרות. קפיצת הקושי הזו הופכת את החיים לאכזריים במיוחד עבור שרשרת המיעוט של BIP-110.

רמת הקושי של ביטקוין אינה יורדת קסם-קסם כאשר רוב הכורים נעלמים, כלומר Roughnecks ובעלות בריתה עדיין מנסות לפתור בלוקים מול אותו יעד קושי של 127.48 טריליון עם רק שבריר מעוצמת החישוב של השרשרת הראשית. אלא אם כן יצטרף כוח חישוב גדול משמעותית לשרשרת המתפצלת, בלוקים עשויים לזחול בקצב כואב ואיטי, ולהותיר את BIP-110 למעשה תקוע בהמתנה למספיק בלוקים כדי להגיע להתאמת הקושי הבאה שלו.
כוח חישוב המקושר ל-Ocean שובר שורות בשרשרת הדומיננטית
כקמט נוסף לפיצול, Simple Mining, חברת אירוח כבדה מאיווה שמפנה כוח חישוב לעבר Ocean Mining, כרו את בלוק ביטקוין 961634 בשרשרת הדומיננטית. Simple Mining משתמשת במערכת DATUM של Ocean, שמאפשרת לכורים ולמארחים יחידים לבנות תבניות בלוק משלהם, כולל האם להגדיר את סיבית גרסת BIP-110.

מה שהופך את הבלוק לבולט במיוחד. Ocean נקשרה מקרוב למחנה BIP-110, כאשר דשג’ר משמש כ-CTO של הבריכה וחלק ניכר מהאיתות המוקדם להצעה הגיע דרך Ocean וכורי DATUM. ובכל זאת, הבלוק של Simple Mining נחת ישירות על השרשרת הדומיננטית של ביטקוין — סימן נוסף לכך שכוח חישוב המקושר ל-Ocean אינו נע בתיאום מלא עם מזלג המיעוט של BIP-110.
Roughnecks ממשיכה ב“wildcatting” על השרשרת המתפצלת
הדיוויזיה ה-110 של Roughnecks חגגה את ההצלחה בקידוח שני בלוקי BIP-110 רצופים, 961632 ו-961633, והשוותה את ההישג ל“wildcatting” בשדות הנפט, שם מחפשים מהמרים בגדול על קרקע לא מוכחת בתקווה לפגוע בעורק זהב. האם כך אכן יהיה — ימים יגידו. לאחר ש-Roughnecks פרסמה, דשג’ר שיתף מחדש את הפוסט ב-X.
תומכי BIP-110 מתעקשים שביטקוין שבור, פתוחים לשינוי אלגוריתם PoW עבור שרשרת המיעוט
תומכי BIP-110 לא קיבלו את התוצאה היטב. “RIP Bitcoin. You just became only another captured speculative asset. Sorry Satoshi, we failed you,” משתמש X אחד ותומך BIP-110 בשם BTCbello קונן. אחד התומכים הקולניים והמוכרים ביותר של BIP-110, מתיו קראטר (Matthew Kratter), הכיר בכך שכעת יידרש “נס מוחלט” כדי ששרשרת BIP-110 תעקוף את השרשרת הוותיקה.

תומכי BIP-110 אחרים, בינתיים, עדיין אותתו על פתיחות לשינוי אלגוריתם הכרייה של שרשרת המיעוט. “We have nothing to lose by starting new with a POW. So much potential and freedom in being able to see what just clearly happened and make the corrections needed to keep this alive. This is Independence Day for sound and decentralized money,” חשבון ה-X Maitreya Lockwood אמר בתגובה לסרטון האחרון של קראטר בנושא.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.











