מנכ”ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, אמר שהחלטת צוות מחקר של BIS לבחון את XRP Ledger לא הייתה מפתיעה, כשהוא מציין את העמלות, המהירות והרקורד שלו. הניסוי השתמש ב‑XRPL כדי לסייע באימות מערכי נתונים סטטיסטיים רשמיים.
מנכ"ל ריפל אומר שמבחני ה-BIS עם XRP Ledger אינם הפתעה עבורו
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- גרלינגהאוס הדגיש את העמלות הנמוכות ואת מהירות הסליקה של XRPL.
- חוקרים בחנו מערכת לאימות נתונים על גבי XRPL DevNet.
- הוכחת ההיתכנות לא היוותה אימוץ של XRPL מצד BIS.
גרלינגהאוס מדגיש את הרקורד הטכני של XRP Ledger
מנכ”ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, הגיב ב‑4 בספטמבר לאחר שהבנק להסדרים בינלאומיים (BIS) פרסם מחקר המתאר מערכת לאימות נתונים שיושמה על גבי XRP Ledger. דבריו הגיעו בעקבות תחזיות רחבות יותר מצד בכירי ריפל כי אימוץ מוסדי של XRPL עשוי להתרחב משמעותית ב‑2026.
גרלינגהאוס הציג את בחירת הרשת כתוצאה צפויה של מאפייניה הטכניים, ולא כניסוי מוסדי מפתיע. בתגובה שלו ב‑X ב‑4 בספטמבר נכתב:
“האם זה מפתיע שביס בוחנים עם XRPL… עמלות נמוכות (וי) סליקה מהירה (וי) ורקורד מוכח (וי).”
רשימת הבדיקה בת שלוש הנקודות של בכיר ריפל שילבה שני מאפיינים שתועדו בידי חוקרי BIS עם ההערכה האישית שלו לגבי XRPL. המאמר ציין עמלות נומינליות נמוכות וסופיות קונצנזוס מהירה, בעוד שההערה שלו על “רקורד מוכח” התייחסה באופן רחב יותר להיסטוריית ההפעלה של הרשת. הניסוי מדד עד כמה מהר XRPL יכולה לעגן ולאמת נתונים, ולא סליקת תשלומים.
חוקרי BIS בוחנים את XRPL לצורך סטטיסטיקה רשמית ניתנת לאימות
נייר העבודה של BIS מ‑2 בספטמבר הציג מערכת הוכחת היתכנות לאישור המקור והשלמות של סטטיסטיקות רשמיות המופצות באמצעות Statistical Data and Metadata Exchange, או SDMX. המסגרת מאפשרת למשתמשים לקבוע האם מידע שפורסם שונה לאחר פרסומו.
המערכת ממירה כל מערך נתונים סטטיסטי לטביעת אצבע קריפטוגרפית ומשלבת מספר טביעות אצבע באמצעות עץ מרקל לפני עיגון השורש המתקבל על גבי XRPL. רק השורש נרשם על השרשרת, בעוד שהמידע הבסיסי נשאר מחוץ לשרשרת. XRP Ledger משתמש בתהליך קונצנזוס המבוסס על מאמתים במקום כריית הוכחת עבודה.
בדיקות מבוקרות הניבו זמני פרסום חציוניים של שלוש עד חמש שניות וזמני אימות של שנייה עד שתי שניות. החוקרים ביצעו כל הרצה מדווחת על XRPL DevNet, רשת ניסוי שבה ל‑XRP אין ערך בעולם האמיתי, עם מערכי נתונים סינתטיים שנוצרו ממבנים סטטיסטיים ציבוריים של BIS. לפי מפרטי עלות העסקאות של XRPL, עסקת mainnet דומה תישא עמלת מינימום של 10 drops, או 0.00001 XRP, בתנאי רשת רגילים. Drop היא יחידת המשנה הקטנה ביותר של XRP, השווה למיליונית של טוקן.
המאמר נכתב על ידי מריו רוסב מ‑d-fine Austria וחברי צוות BIS רפאל שמידט, אדוארד למב, כריסטיאן שמידר וגלן פיליפ טייס. ניירות העבודה של BIS מציגים את עמדות המחברים ואינם בהכרח מייצגים את עמדות המוסד או הבנקים המרכזיים החברים בו.
הוכחת ההיתכנות אינה מגיעה עד כדי אימוץ מצד BIS
הניסוי נותר מצומצם יותר מהטמעה בייצור או אימוץ מוסדי של XRP Ledger. מחברי מאמר BIS תיארו את הארכיטקטורה כבלתי תלויה בבלוקצ’יין, כלומר רשת אחרת יכולה להחליף את XRPL, ואמרו שתוצאות הביצועים לא ביססו חוסן תחת עומסים מתמשכים ב‑mainnet או בתנאים עוינים. ריפל מפתחת בנפרד מחסנית תשתית רחבה יותר של XRPL המשתרעת על פני טוקניזציה, סטייבלקוינים, מסחר, משמורת ואשראי.
המחברים גם הציגו הרחבות אפשריות הכוללות מידע רגולטורי, אורקלים לנתונים כלכליים, מכשירים ממוסמלים ואימות אוטומטי על ידי מערכות בינה מלאכותית. המושגים הללו נותרו עתידיים, אך XRPL כבר תומכת בפעילות אוטומטית נפרדת, כולל יותר ממיליון עסקאות שיוחסו לסוכני בינה מלאכותית. מימוש הייחוס של אב הטיפוס של BIS שוחרר כתוכנה בקוד פתוח.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
