בית המשפט בסאו פאולו פסק נגד קוינבייס בתיק תקדימי בנוגע לפריצת משמורת עצמית בסך 100 אלף דולר

בית המשפט במדינת סאו פאולו פוסק נגד Coinbase במשפט על 100 אלף דולר

מדינת סאו פאולו פסקה נגד Coinbase במקרה שעשוי לקבוע תקדים בתעשיית ספקי ארנקי הקריפטו למשמורת עצמית.

בית המשפט במדינת סאו פאולו הורה ל-Coinbase להשיב כמעט 100 אלף דולר למשתמש שהפקיד את הכספים הללו בארנק Coinbase, תוך הסתמכות על הוראות קוד הגנת הצרכן, המטילות את נטל ההוכחה לכל טענה על העסק המספק את השירות.

הלקוח טען שהכספים נעלמו מהארנק שלו ללא הרשאה. Coinbase טענה שלא הייתה מעורבת בעניין משום שהמפתח הפרטי של הארנק היה בשליטתו המלאה של המשתמש.

עם זאת, Coinbase לא הצליחה להוכיח שמחזיק הארנק אכן יזם את העסקה הזו, ולא הייתה מסוגלת להדגים את קיומם של אמצעי אבטחה למניעת תוצאה זו.

רפאל סוזה, עורך דין המתמחה במטבעות קריפטוגרפיים, הדגיש את הרלוונטיות של החלטה זו עבור ספקי ארנקים למשמורת עצמית, שלהם חובה לבנות תוכנה עמידה מספיק כדי לעמוד בפני מתקפות אלה.

סוזה אמר ל-Portal do Bitcoin שפסק דין זה מפרק שני טיעונים נפוצים של חברות קריפטו. “הראשון הוא שארנק למשמורת עצמית אינו יוצר אחריות. כל מי שמפתח ומוציא לשוק מוצר אחראי לאבטחתו, ללא קשר לאופן שבו הארכיטקטורה הטכנית פועלת מאחוריו.”

זה חל על Coinbase, שהיא חברה רשומה בברזיל, העריך סוזה.

הטיעון האחר הוא שמסמכים טכניים אינם מסייעים בתיקים אלה כשלעצמם אם החברות אינן מספקות הסבר מקיף, המסייע לבתי המשפט להבין אותם. השופטת Ju Hyeon Lee ביקרה את Coinbase בנושא זה.

“ל-Coinbase הייתה כל הזדמנות להוכיח שהמשקיע אישר את העסקה, להסביר את הרישומים הטכניים, ולמסור לאן נעלמו הכספים. היא בחרה שלא לעשות דבר מכל זה,” סוזה סיכם.

מאחר שהסכום שהציג המשתמש לא הוטל עליו ספק, Coinbase חויבה להשיב את מלוא הסכום בתוספת הריבית המשפטית המגיעה.