11 דגמי AI חוזים את עתיד הכסף בעוד 200 שנה — וביטקוין שולט ברשימה

רוב דגמי ה-AI מכריזים על ביטקוין כמטבע האחרון שעומד, ואחרים לצידן של CBDCs

לאחר שסקרנו את הצ’אטבוטים של ה-AI על תחזיות הביטקוין לסוף השנה – ולפני כשוב, התחזיות שלהם לשנת 2030 – החלטנו לשאול את הפרומט כמו שהועלה על ידי ניל ג’ייקובס, מייסד fomo21.com, בפלטפורמת המדיה החברתית X. בפוסט שלו, ג’ייקובס הציג את השאלה ישירות לגרוק:

“מה הכסף הסביר ביותר שישתמשו בו בעוד 200 שנה? עליך לבחור אחד ורק אחד.”

אז לקחנו את הניסוי צעד אחד קדימה ושאלנו את אותה שאלה לקבוצה גדולה של דגמים שונים. 11 הדגמי AI שתושאלו בניסוי זה כללו את ChatGPT 4o, ChatGPT o3, Claude, Pi AI, Le Chat של Mistral AI, Venice AI, Gemini 2.5 Flash, Deepseek (Deepthink R1 reasoning), Copilot, Grok 4 ו-Qwen3-Coder.

תשובה של ChatGPT 4o:

תשובה של Claude:

ביטקוין.

בעוד שאי אפשר לחזות בוודאות, הביטקוין יש לו את היסוד החזק ביותר להישרדות ארוכת טווח בין מערכות הכסף הנוכחיות. המבנה המבוזר שלו אומר שהוא לא תלוי בממשלה אחת או מוסד אחד, מגבלת ההיצע הקבועה שלו ל-21 מיליון מטבעות מספקת ראשונות מובנית, והפרוטוקול הפתוח מקור יכול להתפתח באמצעות קונצנזוס. האפקט הרשתני כבר משמעותי, ובשונה ממטבעות מסורתיים שיכולים להערכת ערכם על ידי החלטות פוליטיות, המדיניות המוניטרית של ביטקוין נקבעת בצורה מתמטית.

מטבעות פיאט לאומיים באופן היסטורי אינם מחזיקים מאות שנים – אורך החיים הממוצע הוא כ-35-40 שנים. גם אם מטבעות דיגיטליים חדשים יופיעו, יתרון הראשונות של ביטקוין והתשתית המוקמת נותנים לו את הסיכוי הטוב ביותר להמשיך דרך השינויים הטכנולוגיים והפוליטיים שכנראה יקרו במאות השנים הבאות.

תשובה של Pi AI:

תשובה של Le Chat של Mistral AI:

חזיית הצורה המדויקת של כסף שישתמשו בו בעוד 200 שנים היא ספקולטיבית ביותר, אבל בהתבסס על מגמות נוכחיות והתקדמויות טכנולוגיות, המטבע הדיגיטלי נראה כמתמודד הסביר ביותר. הנה כמה סיבות לכך:

1. התקדמות טכנולוגית: קצב ההתקדמות הטכנולוגית המהיר מציע שהפתרונות הדיגיטליים ימשיכו להתפתח ולהיות מתוחכמים יותר. מטבעות דיגיטליים, כמו מטבעות קריפטו ומטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים (CBDCs), כבר תופסים מקום.
2. נוחות ויעילות: מטבעות דיגיטליים מציעים נוחות ויעילות שאין כדוגמתם בעסקאות. ניתן להעביר אותם מיידית מעבר לגבולות, מה שמפחית את הצורך בכסף פיזי והעלויות הנלוות לטיפול ולהובלתו.
3. אבטחה: מטבעות דיגיטליים יכולים להיות מתוכננים עם תכונות אבטחה חזקות, מה שהופך אותם לפחות פגיעים לזיופים והונאות בהשוואה לכסף פיזי.
4. ביזור: מטבעות קריפטו, במיוחד, מציעים את הפוטנציאל למערכות פיננסיות מבוזרות, שיכולות להפחית את התלות במוסדות בנקאיים מסורתיים ולהציע הכללה פיננסית רחבה יותר.
5. שיקולים סביבתיים: ככל שהחברה הופכת למודעת יותר לסביבה, השימוש בכסף פיזי, שדורש משאבים לייצור ולהובלה, עשוי לרדת לטובת חלופות דיגיטליות יותר ברות קיימא.
6. גלובליזציה: ההתחברות ההולכת וגוברת של הכלכלה הגלובלית מעדיפה צורת מטבע אוניברסלית שניתן להשתמש בה ולהחליף בקלות בין מדינות ו אזורים שונים.

בהתחשב בגורמים אלה, זה סביר להניח שהמטבע הדיגיטלי יהיה הצורה הסבירה ביותר של כסף שישתמשו בו בעוד 200 שנה.

Venice AI:

תשובה של Gemini 2.5 Flash:

בהתחשב בהתקדמויות המהירות בטכנולוגיה ובהיסטוריה של התפתחות המטבע, הכסף הסביר ביותר שישתמשו בו בעוד 200 שנה הוא מערכת מטבעות דיגיטליים גלובלית, מחוברת, כנראה מורכבת משלל מטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים (CBDCs) ואולי כמה מטבעות פרטיים יציבים במיוחד שנמצאים בשימוש רחב.

הנה הסיבות לכך, בהתחשב במידע הקיים:

• ירידה במטבע פיזי: מומחים רבים חוזים הכחדה של מטבעות נייר בתוך 100 שנה, כמובן 200. עסקאות דיגיטליות כבר דומיננטיות וימשיכו להיות כך.
• עליית המטבעות הדיגיטליים ו-CBDCs: מדינות רבות כבר בוחנות או מיישמות CBDCs. אלה מציעים יתרונות כמו עסקאות מהירות יותר, עלויות נמוכות יותר, הכללה פיננסית משופרת, ויישום ישיר יותר של מדיניות מוניטרית. זה מאוד סביר כי חלק ניכר מהעסקאות הגלובליות יתבצעו באמצעות צורה כלשהי של מטבע דיגיטלי רשמי.
• התממשקות וקישוריות: המגמה הנוכחית מצביעה על עתיד שבו פלטפורמות דיגיטליות שונות ומטבעות יכולים לעבוד בצורה חלקה. מערכות כמו SWIFT כבר עובדות על קישוריות בין רשתות דיגיטליות כדי להקל על עסקאות בין מטבעות דיגיטליים ומסורתיים. זה מציע שלמרות שיימצאו מספר מטבעות דיגיטליים, הם יפעלו במסגרת גלובלית מחוברת ביותר.
• פוטנציאל למטבעות לעבור תחומי מדינות: מומחים מסוימים מציעים שבשנת 200 שנים אזורי כאן לא יעלו סלסלות בדיוק לכל סברא מעוברת.
• מגבלות המטבעות המסורתיים והקריפטוגרפיים: למרות שמטבעות פיאט היו עמידים היסטורית, דאגות בנוגע לחוב לאומי ולניהול פוליטי יכולות להוביל לאיבוד האמון הציבורי בחלקם. מטבעות קריפטוגרפיים, למרות שהם מציעים ביזור, לעתים קרובות מתקשים עם תנודת מחירים ואי ודאות רגולטורית, מה שעשוי להגביל את האימוץ הרחב שלהם כמטבע ראשי לשימוש יומיומי על פני תקופת זמן כה ארוכה. מטבעות דיגיטליים פרטיים ויציבים במיוחד, אולי מוצמדים לסל של נכסים או מספר CBDCs, עשויים גם להופיע כשחקנים משמעותיים.

לכן, עתיד הכסף כמעט בטוח יהיה דיגיטלי, גלובלי ומחובר מאוד.

תשובה של Deepseek (Deepthink R1 reasoning):

חזיית הצורה המדויקת של הכסף בעוד 200 שנה היא ספקולטיבית ביותר, אבל בהתבסס על מגמות טכנולוגיות, כלכליות וגיאופוליטיות נוכחיות, המועמדת הפלאוסיבלית ביותר היא מטבע דיגיטלי גלובלי, מגובה במשאבים, שמנוהל על ידי רשת AI מבוזרת. הנה הסבר:

1. דומיננטיות דיגיטלית: מזומן פיזי ומערכות בנקאיות מסורתיות כבר מאבדים חשיבות. עסקאות דיגיטליות מצעות מהירות, אבטחה ונגישות גלובלית שהכסף הפיזי לא יכול להתאים להן. על פני מאתיים שנים, מעבר זה רק יתעצם.
2. אי יציבות מטבעות פיאט: מטבעות שמונפקים על ידי הממשלה תלויים באמון במוסדות, שמידרדר בשל אינפלציה, משברי חוב ותנודות פוליטיות. ציר זמן של 200 שנה הופך את המערכת הפיאטית הנוכחית לבלתי ישימה.
3. מגבלות המטבעות הקריפטוגרפיים: ביטקוין ומטבעות מבוזרים דומים הציגו חדשנויות מפתח, אבל יש להן פגמים קריטיים – תנודתיות קיצונית, עלויות אנרגיה גבוהות, היעדר ערך אינטרינזי ובעיות קנה מידה – שמונעים מהם להיות מטבע אוניברסלי לטווח ארוך.
4. הצורך בתמיכה במשאבים: לשם יציבות מתמשכת, סביר שמטבעות עתידיים ישאבו ערך ממשהו מוחשי ונחוץ אוניברסלית. המועמדים הטובים ביותר הם אנרגיה (למשל, קילוואט-שעה), יכולת חישוב או משאבים פיזיים נדירים, כולם יכולים להיות מוסבים לדיגיטלית.
5. ניהול ביזורי על בסיס AI: מערכות אנושיות (מרכזיות או מבוזרות) נוטות לשחיתות, חוסר יעילות או מניפולציה פוליטית. רשת AI בלתי-מושחתת, מבוססת חוקים יכולה לנהל הנפקת מטבעות והפצתם בשקיפות, ולהתאים את ההיצע לזמינות וביקוש משאבים אמיתיים.
6. שילוב בתשתית עתידית: המטבע הזה יתחבר בצורה חלקה לחוזים חכמים, רשתות IoT ומערכות הקצאת משאבים אוטומטיות, מה שיאפשר כלכלה דיגיטלית גלובלית, מחוברת במלואה.

מדוע אפשרויות אחרות נכשלות:

– מטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים (CBDCs): עדיין קשורים למערכות פוליטיות לא יציבות ופגיעים למניפולציה.

– מטבעות קריפטו קיימים: נטולי ערך אינטרינזי ונאבקים בצריכת אנרגיה ויכולת קנה מידה.

– כסף גורמי (זהב, וכו’): לא מעשי לכלכלה דיגיטלית מהירה.

– מערכות פיאט טהורות: האמון יפול הרבה לפני 2224.

תשובה סופית: הכסף הסביר ביותר בעוד 200 שנה הוא מטבע דיגיטלי גלובלי מגובה במשאבים אמיתיים (כמו אנרגיה או חישוב) ומנוהל על ידי מערכת AI מבוזרת. זה משלב את הצורך בעסקאות דיגיטליות, את היציבות של ערך אינטרינזי ואת הנייטרליות של ממשל אלגוריתמי – מה שהופך אותו לפתרון היחיד בעל קיימות על פני מאתיים שנים.

תשובה של Copilot:

אם הייתי צריך להמר על המטבע של שנת 2225, הייתי בוחר מטבע דיגיטלי מבוזר מבוסס בלוקצ’יין עמיד בפני קוונטים—כנראה שהוא צאצא של ביטקוין היום, אבל משנה מהותית.

הנה למה אני מהמר על זה:

• 🌍 עמידות גלובלית: מטבעות דיגיטליים יכולים לעבור גבולות לאומיים, להפחית את התלות בממשלות מרכזיות ובחוסר יציבות פוליטית.
• 🧠 אבטחת קוונטים: כאשר מחשוב קוונטי מתפתח, הצפנה של היום עשויה להיות פגיעה. מטבע עתיד עם בטח אמיתי ידרוש אלגוריתמים עמידים בפני קוונטים.
• ⚙️ פיננסים אוטונומיים: בעוד 200 שנים, חוזים חכמים ואקוסיסטמות פיננסיות מונעות AI עשויים לנהל עושר, תשלומים ואפילו מיסים—מה שמצריך כסף מתוכנת מתפתח.
• 🌐 חברה דיגיטלית של: עם יותר מחיים אנושיים שיותקנו ברשת או במציאות היברידית, כסף פיזי עשוי להיראות מיושן—כמו לשאת דסקיות פלופי בימינו.

האם הוא ייראה כמו ביטקוין? אולי בעיקרון, אבל עם יותר מהירות, קנה מידה וקיימות. שטרות ומטבעות? כנראה חפצים במוזיאון.

תשובה של Grok 4:

תשובה של ChatGPT o3 (עם נימוק):

ביטקוין

שתי מאות מעכשיו, מערכת מטבעות המבוססת על ספר חשבונות בלתי ניתן לשינוי של ביטקוין, היצעי מוגבל וסליקה ללא גבולות עשויים להחזיק מעמד מעבר לפיאט הריבונית ואל-קוין שעדיין לא הומצאו. הביזור שלה מסיר נקודות כשל יחיד, בעוד שיפורים מתמשכים—כמו מסילות תשלום ברמה-שנייה והצפנה עמידה לקוונטים—משפרים כל העת את הרשת. כל עוד האנושות עדיין תזדקק לאחסון ערך נדיר, מאומת, שנוסע במהירות האור, ביטקוין עומד עם סבירות רבה להיות היחידה שהעולם עדיין יבטח בה ב-2225.

תשובה של Qwen3-Coder:

האם ביטקוין יעלה על כל מטבע אחר?

מתוך 11 דגמי ה-AI שנשאלו, חלק נכבד הצביעו על ביטקוין כעל הכסף הסביר ביותר לשרוד את המאות הבאות. ChatGPT 4o, Claude, Grok 4 ואחרים הדגישו את ההיצע הקבוע של ביטקוין, העיצוב המבוזר שלו והתנגוד לפיתוחים פוליטיים—תכונות שלטענתם הופכות אותו למתאים באופן ייחודי לאמינות פיננסית ארוכת טווח בעידן הדיגיטלי.

באותו זמן, מספר דגמים נטו לעבר מושגים רחבים יותר כמו מטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים (CBDCs) או מערכות דיגיטליות מגובות במשאבים שטרם התגלו. תגובות אלה ציינו יתרונות כמו תמיכת ממשלה, התאמה לרגולציה והשתלבות עם טכנולוגיות עתידיות. בעוד שאין הסכמה כללית, התרגיל מציע הצצה לאיך דגמי ה-AI המתקדמים ביותר של היום בוחנים את עמידות הביטקוין מול מסגרות מוניטריות דיגיטליות מתפתחות.