Deir oifigigh toghcháin Wisconsin go bhféadfadh cónaitheoirí a thrádálann conarthaí atá ceangailte le toghchán a bheith neamh-incháilithe chun vótáil sa chomórtas céanna sin. Chuir Kalshi i leith an choimisiúin go raibh sé ag cur vótálaithe faoi chois agus thug sé rabhadh go bhféadfadh cúirteanna iallach a chur ar aon aistarraingt ar a leithéid de bheart.
Tugann Wisconsin rabhadh do thrádálaithe mhargadh an toghcháin go bhféadfaí iad a dhícháiliú ó vótáil
SCRÍOFA AG
COMHROINN
Príomhphointí
- Deir Wisconsin go bhféadfadh trádálacha toghcháin vótálaithe a dhícháiliú ón toghchán céanna sin.
- D’fhéadfadh vótáil d’aon ghnó agus tú dícháilithe a bheith ina feileonacht Aicme I.
- Thug Kalshi “cur faoi chois vótálaithe” ar an rabhadh agus bhagair sé caingean dlí.
Glaonn Kalshi ar an rabhadh ‘cur faoi chois vótálaithe’
Thug Coimisiún Toghcháin Wisconsin rabhadh do chónaitheoirí go bhféadfadh ceannach conarthaí a bhaineann le toghcháin ar Kalshi nó Polymarket iad a dhícháiliú ó vótáil sa toghchán céanna. D’eisigh an coimisiún dépháirteach an fógra ar fud an stáit Dé Máirt tar éis meamram dlí maidir le margaí tuartha a fhormheas d’aon ghuth le linn a chruinnithe ar an 9 Iúil.
“Ba mhaith linn go dtuigfeadh vótálaithe nach féidir leo, go dleathach, geall a chur ar thoghchán agus vóta a chaitheamh sa toghchán céanna sin,” a dúirt an Riarthóir Meagan Wolfe. D’admhaigh sí nach féidir leis an gcoimisiún monatóireacht a dhéanamh ar cé a thrádálann ar ardáin tuartha, ach dúirt sí gur gá do chónaitheoirí na hiarmhairtí féideartha a thuiscint.
Dícháilíonn Reacht Wisconsin 6.03(2) duine ó vótáil in aon toghchán ina bhfuil leas díreach nó indíreach aige i ngeall ag brath ar a thoradh. Déanann foráil ar leith vótáil d’aon ghnó agus tú neamh-incháilithe ina feileonacht Aicme I. Tá an srian sonrach don toghchán agus ní bhaineann sé incháilitheacht trádálaí le vótáil i gcomórtais nach mbaineann leis a bhaint go huathoibríoch.
In ionad diúltú uathoibríoch ballóide, d’fhéadfadh vótálaí atá i gceist dul i ngleic le dúshlán riaracháin dá cháilíochtaí. Bheadh ar oifigigh toghcháin a chinneadh an raibh leas airgeadais toirmiscthe ag an duine. D’fhéadfadh dúshlán rathúil cosc a chur ar an mballóid a chaitheamh agus atreorú chuig aturnae dúiche a bheith mar thoradh air.
Tháinig dlíodóirí an choimisiúin ar an gconclúid go n-áirítear i tagairt leathan an reacht do “aon gheall nó geallúint” conarthaí toghcháin a thrádáiltear trí mhargaí tuartha nua-aimseartha. Dúirt siad nach bhféadfadh duine a chuireann airgead i mbaol agus a fhaigheann íocaíocht amach má tá a thuar ceart a shéanadh go fírinneach go bhfuil geall airgeadais aige ar an toradh.
Chuir Kalshi in aghaidh léirmhínithe an choimisiúin. Scríobh Benjamin Freeman, a stiúrann rannán toghcháin na cuideachta, ar X go raibh an treoir “go lom míbhunreachtúil agus mídhleathach” agus go raibh an coimisiún ag tabhairt le fios go ndéanfadh sé “vótálaithe a úsáideann Kalshi chun toghcháin a thrádáil a dhícheadú go litriúil.” Dúirt sé go bhfuil na céadta mílte úsáideoir ag Kalshi i Wisconsin amháin agus thug sé “cur faoi chois vótálaithe gníomhach” ar an ráiteas.
Chuir Robert DeNault, ceann forfheidhmithe agus comhairle dlí Kalshi, a thuairim leis freisin. “Tá margaí toghcháin atá deimhnithe ag an CFTC agus ar fáil ar mhalartuithe atá rialáilte go feidearálach dleathach. Níor thug Wisconsin dúshlán dóibh,” a scríobh sé, ag cur leis gur cheart don stát agra a dhéanamh ar an CFTC seachas vótálaithe a ionchúiseamh. Dúirt sé gur cheart don choimisiún an treoir a aistarraingt “sula mbeidh ar chúirteanna iallach a chur orthu é sin a dhéanamh.” Dúirt urlabhraí Polymarket go dtabharfadh an chuideachta aghaidh ar éilimh an choimisiúin tríd an bpróiseas dlí cuí.
Áitíonn an dá chuideachta gur conarthaí airgeadais in-thradenála iad a gcuid táirgí seachas cearrbhachas. Tá an t-idirdhealú sin i gcroílár troid dlí ar leith Wisconsin leis an tionscal, tar éis don CFTC agairt ar an stát i mí Aibreáin chun stop a chur leis ó dhlíthe cearrbhachais a fhorfheidhmiú i gcoinne malartuithe atá rialáilte go feidearálach.
Cuireann an díospóid vótála ceist dhlí eile i láthair, ós rud é nach bhfuil Wisconsin ag ordú go díreach do mhalartán conarthaí toghcháin a bhaint – ina ionad sin, tá sé ag cur rialacha stáit maidir le cáilíocht vótálaithe i bhfeidhm ar dhaoine a bhfuil leas airgeadais acu i dtoghchán. Níl aon chúirt tar éis cinneadh a dhéanamh fós an gcuireann dlí tráchtearraí feidearálach nó cosaintí bunreachtúla vótála srian ar an léirmhíniú sin.
Ba í an Coimisinéir Ann Jacobs a phoibligh an cheist ar dtús i mí an Mhárta agus dúirt sí nach raibh sí ar an eolas faoi aon bhallóid Wisconsin a dúshlánadh roimhe seo de bharr geallchur toghcháin. Dúirt sí gur dóichí go dtosódh cás féideartha le trádálaí ag plé seasamh go poiblí ná le hoifigigh ag fáil taifid chustaiméirí go córasach.
Leathnaíonn Kalshi agus Polymarket na céadta margadh meántéarma a chlúdaíonn rásaí comhdhála, gobharnóra agus bunscoile. Tá iarracht déanta ag reachtóirí feidearálacha freisin srianta a chur ar chonarthaí spóirt agus toghcháin, agus tá tuairiscí ar fhoireann feachtais ag trádáil timpeall ar phóilíocht inmheánach tar éis imní faoi ionracas mhargaí polaitiúla a mhéadú. Anois, d’fhéadfaí trádáil ar rás a úsáid chun dúshlán a thabhairt do cheart dlíthiúil vótálaithe páirt a ghlacadh ina thoradh.
Aistríodh an t-alt seo ón mBéarla le hintleacht shaorga. Is é an leagan bunaidh Béarla an fhoinse údarásach; d'fhéadfadh míchruinneas a bheith in aistriúcháin uathoibríocha, go háirithe i dtéarmaíocht dhlíthiúil agus rialála.
