Bitcoin.com News
Cumhachtaithe ag

Buaileann Waters agus Emmer a chéile faoi theip an Achta CLARITY agus faoi mhargaí Trump

Fiú tar éis don Acht CLARITY titim as a chéile le déanaí, tá an Chomhdháil fós ag plé rialáil sócmhainní digiteacha. Tá an tIonadaí Tom Emmer fós dóchasach faoi phlé nua agus faoi rith an Achta CLARITY sa deireadh roimh dheireadh na bliana, agus leagann an tIonadaí Maxine Waters béim ar an bhfíric go mbeadh a rith mar atá sé ag ceadú “na ngníomhartha is measa” a rinne Trump

SCRÍOFA AG
COMHROINN
Buaileann Waters agus Emmer a chéile faoi theip an Achta CLARITY agus faoi mhargaí Trump

Príomhphointí

  • Níor éirigh leis an Acht CLARITY 60 vóta a bhaint amach sa Seanad, rud a chuir stop leis an iarracht rialáil cripte a chur chun cinn.
  • Rinne an tIonadaí Tom Emmer beag is fiú den chloí, ag tuar go dtiocfaidh an bille ar ais agus go rithfidh sé tar éis na meántoghchán.
  • Chuir Daonlathaigh ar nós Maxine Waters i gcoinne an bhille, ag éileamh rialacha eitice níos déine chun brabúsú Trump a shrianadh.

An bhfuil an tAcht CLARITY marbh i ndáiríre? Emmer agus Waters ag teacht salach ar a chéile

De réir mar a bhí sé buailte sa Seanad tar éis don Acht um Shoiléireacht Mhargadh Sócmhainní Digiteacha, ar a dtugtar an tAcht CLARITY, teip a fháil ar na 60 vóta a bhí de dhíth dá bhreithniú deiridh, tá tuairimí éagsúla ag Daonlathaigh agus Poblachtánaigh faoina thodhchaí.

Cé gur thosaigh sé le tacaíocht dhépháirteach, measadh ina dhiaidh sin gur bille Poblachtánach a bhí san Acht CLARITY, toisc gur chuir Daonlathaigh ina choinne é mar gheall ar na bearnaí i bhforálacha eitice an bhille, agus, in éineacht le saincheisteanna eile, d’fhág sin gur diúltaíodh dó fiú ag a lucht tacaíochta bunaidh.

Mar sin féin, coinníonn an tIonadaí Tom Emmer dearcadh dearfach maidir le rialáil cripte agus cinniúint an Achta CLARITY, ag rá go raibh muinín aige as diongbháilteacht an tSeanaid é a chur chun cinn. Ag labhairt le Fox Business, chuir Emmer i gcomparáid le hAcht GENIUS a rith gan an tAcht CLARITY le “fón póca a bheith agat gan túir cheallacha.”

“Ní dóigh liom go gciallaíonn sé sin tubaiste,” a dúirt Emmer. “Ní dhéanann sé ach moill a chur air go dtí tar éis na meántoghchán. Feicfidh sibh an tAcht CLARITY arís sa Seanad tar éis na meántoghchán,” a thug sé le fios Dé Céadaoin, ag meas go rithfear é roimh dheireadh na bliana.

Do roinnt ionadaithe eile, léiríonn bás CLARITY mar gheall ar an teanga eitice easaontas níos leithne a chuirfidh an tAcht ó mhaith sa deireadh.

Leagann an tIonadaí Maxine Waters, ball rangaithe de Choiste Seirbhísí Airgeadais an Tí a chuir reachtaíocht isteach chun stop a chur le hiarrachtaí cripte an Uachtaráin Trump, béim ar an bhfíric gur theip ar CLARITY mar “nár rinne sé faic chun éilliú follasach, díobhálach agus contúirteach Trump a shrianadh.”

“Go dtí go rithfidh an Chomhdháil reachtaíocht chun deireadh a chur le brabúsú cripte an Uachtaráin agus chun a ghnóthachain mhídhleathacha a aisghabháil, ní dhéanfadh aon reachtaíocht sa spás cripte ach a chuid gníomhartha is measa a bhailíochtú agus a cheadú,” a dhearbhaigh Waters Déardaoin.

Ina ainneoin sin, tá grúpa Daonlathach a d’oibrigh ar an mbille freisin, faoi cheannaireacht an tSeanadóra Kirsten Gillibrand, tar éis gealltanas a thabhairt leanúint ar aghaidh ag iarraidh rialáil cripte, ag cur béime go “bhfuil siad fós tiomanta oibriú ar bhealach dépháirteach chun an reachtaíocht seo a rith.”

Aistríodh an t-alt seo ón mBéarla le hintleacht shaorga. Is é an leagan bunaidh Béarla an fhoinse údarásach; d'fhéadfadh míchruinneas a bheith in aistriúcháin uathoibríocha, go háirithe i dtéarmaíocht dhlíthiúil agus rialála.

Clibeanna sa scéal seo