Cumhachtaithe ag

Deir Jeff Amico ó GensynAI go bhféadfadh sé nach mbeadh cearta creidiúnaithe ag infheisteoirí RWA

Tá níos mó caipitil á mhealladh ag cruinneoga creidmheasa sócmhainní fíorshaoil isteach iasachtú tokenaithe, ach deir COO GensynAI, Jeff Amico, go bhféadfadh cosaintí dlí níos laige a bheith ag go leor infheisteoirí ná mar a thuigeann siad. Áitíonn sé go mbeidh cearta níos soiléire do chreidiúnaithe agus fíorú níos láidre lasmuigh den slabhra riachtanach de réir mar a fhásfaidh an earnáil.

SCRÍOFA AG
COMHROINN
Deir Jeff Amico ó GensynAI go bhféadfadh sé nach mbeadh cearta creidiúnaithe ag infheisteoirí RWA

Príomhphointí

  • Tugann Jeff Amico ó GensynAI rabhadh go bhféadfadh nach mbeadh éilimh dhíreacha ag úsáideoirí cruinneoga RWA in ainneoin ardú ar iasachtú tokenaithe.
  • Tairgeann Pareto agus FalconX 2 chosaint níos láidre: comhaontuithe creidmheasa agus cearta réamhshocraithe níos soiléire.
  • Braitheann fás RWA anois ar chosaintí dlí níos fearr agus ar sheiceálacha lasmuigh den slabhra maidir le comhthaobhacht agus cúnaint.

Féadfaidh Toradh ar Chruinneog RWA Cosaint Dhlí Lag a Cheilt

Tá iasachtú sócmhainní fíorshaoil (RWA) ar cheann de na hiarrachtaí is suntasaí sa chripteo chun margaí blocshlabhra a cheangal le creidmheas traidisiúnta. Mar sin féin, is féidir leis an struchtúr atá taobh thiar de chuid de na cruinneoga creidmheasa RWA bearna a chruthú idir an toradh a fhaigheann infheisteoirí agus na cearta dlí atá acu má theipeann ar iasachtaí a íoc.

Deir Jeff Amico, príomhoifigeach oibríochtaí ag GensynAI, go bhfuil an struchtúr seo coitianta ar fud an mhargaidh. D’fhéadfadh úsáideoirí cobhsaícoin a iompraíonn toradh a fháil ó ardán, agus an t-iasacht bhunúsach agus an chomhthaobhacht á sealbhú trí eintitis ar leith. Dúirt sé:

Is é an gnáthphatrún ná go bhfaigheann an t-úsáideoir cobhsaícoin a iompraíonn toradh, faoi rialú théarmaí seirbhíse ardáin, ach go bhfuil an t-iasacht agus an chomhthaobhacht féin suite eintiteas amháin nó níos mó thíos. Sa socrú seo, níl aon éileamh infhorfheidhmithe ag úsáideoirí i gcoinne an iasachtaí bhunúsaigh/eintitis SPV ná a gcomhthaobhachta.

I dtéarmaí praiticiúla, d’fhéadfadh sé sin a chiallaíonn go bhfuil infheisteoirí ag brath ar an ardán seachas éileamh díreach a bheith acu i gcoinne an iasachtaí nó na sócmhainní a dhaingníonn an t-iasacht. Mar a dúirt Amico, d’fhéadfadh úsáideoirí a bheith díreach “ag muinín an ardáin/an chomhlachta chun iad a aisíoc.”

Ní Mór d’Infheisteoirí a Seasamh Dlí a Thuiscint

D’infheisteoirí atá ag measúnú cruinneog creidmheasa RWA, áitíonn Amico nár chóir gurb é an toradh ceannlíne an pointe tosaigh. Ina ionad sin, ba chóir d’úsáideoirí a dheimhniú ar dtús cé go díreach atá faoi dhliteanas airgid dóibh agus cad iad na cosaintí atá ann má theipeann ar aisíocaíocht.

“Is iad an dá cheist atá le cur: cé go dleathach atá faoi chomaoin airgid dom agus cad iad na feabhsuithe creidmheasa a chinntíonn go n-aisíocfar mé,” a dúirt sé.

D’fhéadfadh na cosaintí sin comhthaobhacht, caipiteal chéad-chaillteanais, nó meicníochtaí eile a bheith san áireamh atá ceaptha caillteanais a ionsú. Ach ní chiallaíonn comhthaobhacht ann féin go necessarily gur féidir le hinfheisteoir éileamh a fhorfheidhmiú ina coinne. Chuir Jeff leis:

Ansin ní mór duit a chinneadh an bhfuil an lian ar an gcomhthaobhacht sin foirfe, agus an bhfuil gníomhaire ann a thiocfaidh isteach agus a fhorfheidhleoidh leachtú ar do shon i gcás réamhshocraithe. Má shínigh tú comhaontú iasachta, ba chóir duit a bheith in ann na sonraí seo a dheimhniú.

Is féidir leis an idirdhealú sin éirí thar a bheith tábhachtach le linn dócmhainneachta nó athstruchtúrtha, nuair a chinneann an caidreamh conarthach idir gach páirtí cé atá in ann éileamh a dhéanamh agus cén áit a bhfuil siad sa chlaisleagan aisíocaíochta.

Dúirt Amico go bhféadfadh infheisteoirí gan comhaontú iasachta foirmiúil a bheith i riocht i bhfad níos laige. “Mura raibh [comhaontú agat], ansin níl tú i suíomh maith má theipeann ar an iasachtaí,” a dúirt sé, ag áitiú go bhféadfadh téarmaí seirbhíse an ardáin dliteanas i gcoinne an ardáin féin a shéanadh.

D’úsáideoirí gan oiliúint dlí, mhol sé uirlisí AI amhail Claude nó GPT a úsáid chun cabhrú le doiciméid iasachta a athbhreithniú. Is féidir le huirlisí den sórt sin cabhrú le hinfheisteoirí clásail ábhartha a aithint, cé go bhféadfadh comhaontuithe casta nó infheistíochtaí móra comhairle dlí ghairmiúil a éileamh fós.

Is Minic a Chiallaíonn Níos Mó Cosanta Níos Mó Frithchuimilte

Thug Amico Pareto agus FalconX mar shampla de struchtúr a sholáthraíonn cosaintí níos láidre. Dúirt sé:

Is socrú níos fearr é Pareto/FalconX, áit a bhfuil na taisceoirí ina n-iasachtóirí conarthacha don iasachtaí faoi chomhaontú creidmheasa cuí. Is é an comhréiteach ná go bhfuil an t-íosmhéid infheistíochta i bhfad níos airde agus go dteastaíonn KYC, ach ar a laghad tá seasamh níos fearr agat i gcás réamhshocraithe.

Cuireann an sampla béim ar cheann de na teannais lárnacha atá roimh chreidmheas tokenaithe.

Go traidisiúnta, chuir margaí cripteo béim ar rochtain oscailte agus gan cead. Is féidir le struchtúir iasachta foirmiúla riachtanais KYC, tairseacha íosinfheistíochta, agus, i gcásanna áirithe, rialacha incháilitheachta infheisteora a thabhairt isteach.

Chuir Amico síos air seo go díreach mar “chomhréiteach idir gan chead iomlán agus cosaintí dlí infhorfheidhmithe.” D’infheisteoirí, d’fhéadfadh an comhréiteach sin a chinneadh an dtugann táirge rochtain gan frithchuimilt nó leigheas dlí níos láidre nuair a théann rud éigin mícheart.

D’fhéadfadh Struchtúir Laga Fás RWA a Theorannú

Creideann Amico go bhféadfadh an fhadhb a bheith ina srian suntasach ar an earnáil mura bhfeabhsaítear cosaintí dlí. Thug sé rabhadh go bhféadfadh áiseanna creidmheasa leanúint de phléascadh go dtí go leathnófar cearta cuí chuig taisceoirí agus iasachtóirí.

Soláthraíonn airgeadas traidisiúnta teimpléad cheana féin don iasachtú urraithe, lena n-áirítear cearta creidiúnaithe atá sainmhínithe go soiléir, liananna foirfe, gníomhairí forfheidhmithe, agus comhaontuithe creidmheasa foirmiúla. I dtuairim Amico, níor ghlac creidmheas tokenaithe na cosaintí sin go comhsheasmhach fós.

Tá fasach soiléir i tradfi chun iad seo a chur ar bun i gceart. Teastaíonn bonneagar uainn cosúil le hóracail a fhéadann staid lasmuigh den slabhra a fhíorú, amhail cúnaint, foirfeacht comhthaobhachta, NAV (glanluach sócmhainní), srl.

Tá sé seo tábhachtach mar is féidir le conradh cliste gníomhaíocht a tharlaíonn ar bhlocshlabhra a fhíorú, ach ní féidir leis a chinneadh go huathoibríoch an bhfuil iasachtaí lasmuigh den slabhra tar éis cúnaint a shárú nó comhthaobhacht a bhunú i gceart. Gan fíorú níos láidre, tá baol ann go mbeidh ardáin ag seachadadh faisnéise a sholáthraíonn iasachtóirí seachas í a dheimhniú go neamhspleách.

D’fhéadfadh Trédhearcacht a Bheith ina Fachtóir Cinntitheach

Ní gá don earnáil RWA samhail aonair a roghnú.

D’fhéadfadh roinnt infheisteoirí rochtain gan chead a roghnú fiú má chiallaíonn sé sin glacadh le cosaintí níos laige. D’fhéadfadh daoine eile a bheith sásta KYC a chríochnú nó tairseacha infheistíochta níos airde a chomhlíonadh mar mhalairt ar chearta díreacha creidiúnaithe. Do Amico, is é an pointe tábhachtach go dtuigeann infheisteoirí an difríocht.

De réir mar a leathnaíonn creidmheas tokenaithe, d’fhéadfadh an struchtúr dlí atá faoi bhun cruinneog a bheith chomh tábhachtach céanna lena thoradh fógartha. Nuair atá margaí ag feidhmiú go maith, is furasta neamhaird a dhéanamh de na hidirdhealuithe sin. Nuair a theipeann ar iasachtaí, féadfaidh siad a chinneadh an bhfuil éileamh infhorfheidhmithe ag sealbhóir token nó nach bhfuil ann ach gealltanas ardáin.

Aistríodh an t-alt seo ón mBéarla le hintleacht shaorga. Is é an leagan bunaidh Béarla an fhoinse údarásach; d'fhéadfadh míchruinneas a bheith in aistriúcháin uathoibríocha, go háirithe i dtéarmaíocht dhlíthiúil agus rialála.