Un trader de cryptomonnaies a transformé environ 9 700 dollars en 282 000 dollars, soit un rendement multiplié par 29, en anticipant les opérations de destruction de jetons sur la blockchain menées par le fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao. Par la suite, CZ a définitivement abandonné ce portefeuille.
Un trader empoche 282 000 dollars en reproduisant l'activité du portefeuille de CZ, le fondateur de Binance
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Un trader a transformé 9 700 $ en 282 000 $, soit un rendement multiplié par 29, en suivant le portefeuille public de CZ.
- La destruction de jetons par CZ a propulsé Marscoin à une capitalisation boursière de 30 millions de dollars le 16 août.
- CZ a fermé et brûlé son portefeuille public après cette frénésie, en faisant don de ses fonds à la Giggle Academy.
Comment l’opération s’est déroulée
Selon les données on-chain signalées par Lookonchain, un portefeuille a dépensé 16 BNB, soit environ 9 645 $, ainsi qu’environ 10 $ de frais de gaz, pour acheter 84,61 millions de tokens Marscoin quelques secondes après que CZ eut brûlé 4 444 Marscoin depuis sa propre adresse publique. Le trader a ensuite mis en œuvre ce que Lookonchain a qualifié de stratégie « doubler la mise et récupérer l’investissement initial », en vendant la moitié de sa position, soit 42,3 millions de tokens, pour 16,4 BNB afin de récupérer sa mise initiale, avant de laisser le reste en portefeuille.
Les 42,3 millions de jetons restants ont ensuite été vendus pour 465 BNB, soit environ 282 000 dollars, ce qui a permis au trader d’enregistrer un rendement de 29 fois sa mise initiale et de devenir le portefeuille le plus rentable sur Marscoin.
Tout le monde n’a pas gagné
Un autre portefeuille suivi s’est lancé dans Marscoin sous l’effet de la FOMO après avoir vu la destruction de CZ, dépensant 133 000 USDT pour acheter 6,15 millions de tokens. Lorsque CZ a ensuite annoncé qu’il cesserait d’utiliser cette adresse publique, le token s’est effondré de plus de 90 %, et le trader a liquidé sa position pour seulement 22 400 USDT, soit une perte d’environ 110 700 dollars en l’espace de deux heures.
Les brûlages qui ont déclenché cette frénésie n’ont jamais été destinés à servir de signal. CZ a déclaré qu’il utilisait simplement l’application Trust Wallet pour un nettoyage de routine des jetons indésirables sur une adresse que les acteurs du marché avaient commencé à surveiller à la recherche d’indices. Les spéculateurs ont interprété les brûlages de deux jetons tiers sans rapport, appartenant à la BNB Chain, comme un signe d’intention, et un clone non officiel de Marscoin a vu sa capitalisation boursière passer de 40 000 $ à 30 millions de dollars, soit une hausse de plus de 30 000 %, avant de s’effondrer à environ 5,26 millions de dollars une fois qu’il a été révélé que ces brûlages relevaient d’une opération de maintenance de routine. « Plus j’en brûle, plus les gens enverront de cryptomonnaies « meme » à cette adresse », a reconnu CZ, décrivant une boucle de rétroaction qu’il a déclaré ne pas pouvoir facilement interrompre. Plutôt que de continuer à gérer cette attention, CZ a transféré ses avoirs légitimes en BNB vers Giggle Academy, son association caritative axée sur l’éducation, et a converti le portefeuille en une adresse de destruction permanente, le fermant ainsi totalement à toute transaction future.
Ce n’est pas la première fois que l’activité publique de CZ fait bouger les marchés des « memecoins », ni la première fois qu’il doit avertir publiquement les traders de ne pas accorder trop d’importance à ses publications. Quoi qu’il en soit, toute cette affaire a une nouvelle fois rappelé à quel point la frontière est désormais ténue entre la gestion courante du portefeuille d’un fondateur et un signal susceptible d’influencer le marché.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
