Un projet de loi « CLARITY Act » circule avant un éventuel vote au Sénat, selon un rapport

Le projet de loi de la commission bancaire du Sénat se dirige vers un vote en commission jeudi

La commission bancaire du Sénat se rapprocherait d'une décision concernant le CLARITY Act, avec une notification de révision possible le 8 mai. La journaliste Eleanor Terrett a rapporté que le projet de texte législatif avait été diffusé à certains membres du secteur avant un vote potentiel jeudi. Le libellé reste à l'étude, et des modifications supplémentaires sont attendues de la part des bureaux démocrates.

Les sources du secteur qui ont examiné le projet ont qualifié la réaction générale de positive, même si les sections entre crochets non résolues restent une source de préoccupation. Ces sections concernent des dispositions que certains participants considéraient auparavant comme réglées. La diffusion de ce projet intervient alors que les législateurs, les défenseurs des cryptomonnaies et les dirigeants du secteur font pression pour la mise en place d’un cadre fédéral sur les actifs numériques. Mme Terrett a déclaré :

« La commission bancaire du Sénat s'apprête à annoncer une révision du CLARITY Act dès demain et a fait circuler un projet de texte législatif auprès de certains membres du secteur avant un vote potentiel jeudi. »

L'accord sur le rendement des stablecoins remet la clause éthique au centre des débats

Après avoir été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, le Digital Asset Market Clarity Act a été bloqué pendant des mois au sein de la commission bancaire du Sénat. La pression s’est intensifiée cette semaine après que Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif du président sur les actifs numériques, a déclaré que la Maison Blanche souhaitait que le texte soit adopté avant le 4 juillet. Cet objectif ajoute un sentiment d’urgence avant que la politique de l’année électorale ne ralentisse l’action législative.

Les négociateurs ont récemment fait avancer un compromis proposé par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks concernant les récompenses liées aux stablecoins. La mesure interdirait les rendements passifs liés à la simple détention de stablecoins, tout en autorisant les récompenses basées sur l’activité et liées aux transactions, au trading ou à l’utilisation de la plateforme. Un différend distinct persiste concernant les dispositions éthiques. La sénatrice Kirsten Gillibrand a déclaré qu’elle ne soutiendrait pas le projet de loi sans restrictions interdisant aux hauts fonctionnaires de tirer profit des actifs cryptographiques. Les législateurs débattent également des normes de compétence de la Commission des valeurs mobilières (SEC) et de la Commission des opérations à terme sur matières premières (CFTC), des règles de déclaration des courtiers et d’éventuelles modifications fiscales concernant les « crypto wash sales ». La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré :

« J'ai passé des années au Sénat à me battre pour que les États-Unis jouent un rôle de premier plan dans le domaine des actifs numériques, et cela signifie mener à bien ce que nous avons commencé avec le CLARITY Act. Allons-y. »

Un sondage HarrisX a révélé que 52 % des électeurs soutiennent la loi CLARITY après en avoir pris connaissance par le biais d’une description neutre, tandis que 11 % s’y opposent. L’enquête menée auprès de 2 008 électeurs inscrits a également révélé que 70 % d’entre eux estiment que les États-Unis auraient déjà dû adopter une législation sur les cryptomonnaies.