La loi CLARITY prend un caractère d'urgence accru alors que plus d'une centaine d'organisations du secteur des cryptomonnaies exhortent le Sénat à agir

• Plus de 100 organisations soutiennent le CLARITY Act, poussant à une accélération de la législation américaine sur les cryptomonnaies.
• Coinbase, Ripple et Circle figurent parmi les signataires qui mettent en garde contre le risque que des retards affaiblissent la compétitivité des États-Unis.
• Une action du Congrès sur la structure du marché pourrait permettre de conserver les capitaux et l'innovation aux États-Unis.

La promotion de l’acte CLARITY accentue la pression sur le Sénat

Le secteur américain des actifs numériques fait pression sur le Congrès pour qu'il accélère l'adoption d'une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, alors que la concurrence réglementaire s'intensifie à l'échelle mondiale. Le 23 avril 2026, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et plus de 90 organisations — dont le nombre total dépasse la centaine si l'on inclut les sections de Stand With Crypto — ont exhorté la commission bancaire du Sénat à faire avancer l'examen du CLARITY Act, arguant qu'un cadre fédéral est désormais essentiel pour la sécurité du marché, la protection des consommateurs et la compétitivité à long terme des États-Unis.

Dans une lettre conjointe adressée aux dirigeants de la commission bancaire du Sénat, la coalition a déclaré que la dynamique actuelle à Washington devait se traduire par une action législative formelle. Parmi les signataires figuraient des bourses, des sociétés de capital-risque, des fournisseurs d’infrastructures, des groupes de défense des intérêts, ainsi que des entreprises et organisations spécialisées dans les actifs numériques, notamment Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs et Ripple.

La lettre souligne que les travaux de la commission font suite à des années d’engagement bipartite entre les bureaux du Congrès et les agences fédérales. Elle fait également valoir que l’action des agences ne peut à elle seule apporter une solution durable au secteur. La coalition met en garde contre un retour à la « réglementation par la répression », qui, selon elle, crée une incertitude prolongée pour les développeurs et les acteurs du marché. Elle ajoute :

« Il est essentiel d’agir rapidement, car d’autres grandes juridictions ont déjà mis en place des cadres réglementaires complets, et l’absence d’une politique américaine comparable risque de faire perdre des avantages tant économiques que stratégiques. »

Les règles américaines en matière de cryptomonnaies pourraient façonner les investissements et la position mondiale

Le secteur présente la structure du marché comme un enjeu fondamental plutôt que comme une simple exigence de conformité. La lettre explique qu’un cadre fédéral complet clarifierait la compétence réglementaire, introduirait des normes de divulgation adaptées aux actifs numériques et établirait des règles cohérentes dans les 50 États. Elle énonce également des priorités clés, notamment le maintien des avantages pour les consommateurs liés aux stablecoins de paiement, la mise en place d’une surveillance par la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des instruments financiers tokenisés, la protection des développeurs de technologies décentralisées et des prestataires de services, ainsi que l’amélioration des processus de divulgation et de certification des tokens.

Pour les entreprises de cryptomonnaies, les investisseurs et les développeurs, ces enjeux déterminent où les produits sont lancés, comment les entreprises se développent et si les capitaux restent aux États-Unis ou partent à l’étranger. Pour les décideurs politiques, les enjeux concernent l’emploi, l’innovation et la position stratégique du pays dans la finance numérique.

L'argument général de la lettre est que les États-Unis peuvent encore établir la norme mondiale si le Congrès agit tant que l'engagement bipartite reste actif. La coalition a déclaré que le leadership du pays sur les marchés financiers a toujours reposé sur des règles claires, des institutions solides et une ouverture à l'innovation. Elle a utilisé cet argument pour présenter la législation sur la structure des marchés comme une décision ayant des conséquences à court et à long terme pour l'économie des actifs numériques. La lettre concluait :

« Grâce à une législation réfléchie sur la structure des marchés, le Congrès a l’opportunité d’étendre ce leadership à la prochaine génération de technologies financières. »

Cette perspective confère à la question une importance qui dépasse le secteur des cryptomonnaies, car la prochaine décision du Sénat pourrait influencer la manière dont les actifs numériques sont réglementés, développés et intégrés aux marchés financiers américains.