Amazon contre Meta : pourquoi la cryptographie ZK pourrait garantir l'avenir du commerce basé sur l'IA

La cryptographie ZK : une solution pour un commerce agentique sécurisé

Le blocage par Amazon de l’agent Muse AI de Meta, motivé par la crainte qu’il ne capture et ne stocke les identifiants des clients, met en avant la cryptographie à connaissance nulle (ZK) comme une solution prometteuse pour un commerce agentique sécurisé, selon les experts du secteur. Ces tensions surviennent alors que les agents d’achat autonomes sont sur le point de connaître un essor fulgurant, JPMorgan Chase prévoyant que Muse AI pourrait devenir une force dominante dans ce domaine.

Sachi Kamiya, directrice des investissements et de la croissance chez Sentient Foundation, a déclaré à Bitcoin.com News que les techniques ZK ne se contentent pas de protéger les identifiants des utilisateurs ; elles offrent également une protection contre les risques de sécurité tels que l’injection de prompt. À mesure que les agents IA interagissent avec un nombre croissant de comptes utilisateurs actifs, la prévention de l’injection de prompt devient une exigence de sécurité cruciale.

Selon certaines informations, la décision prise par Amazon le 20 septembre de bloquer Muse AI de Meta fait suite à des tentatives infructueuses visant à convaincre Meta d’exclure volontairement la plateforme. Au cœur de ce bras de fer se trouvait la pratique de Muse AI consistant à parcourir et à capturer les identifiants des utilisateurs sans s’identifier, un risque qui, selon Amazon, soulève d’importantes préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité. Alors que les deux géants de la technologie seraient en train de négocier une solution, les experts voient dans ce conflit un argument de poids en faveur de la cryptographie ZK. « Dans le contexte des agents IA, la cryptographie ZK permet à un agent de vérifier l’identité, les autorisations ou les identifiants d’un utilisateur sans exposer ces données sensibles au modèle d’IA ou à un tiers », a expliqué Mme Kamiya. Elle a ajouté que cette technologie est essentielle pour des secteurs tels que la santé, la finance et les services juridiques, où les agents doivent exécuter des tâches à partir de données privées sans les diffuser inutilement. Cham Ho, responsable produit chez AIR et Moca Network, a fait écho à ces propos, qualifiant de contre-productifs les blocages généralisés des agents IA sur les sites.

« Le blocage des agents ne tiendra pas sur le long terme. Même si les plateformes choisissent de les bloquer, la demande des consommateurs pour des assistants personnalisés et multiplateformes poussera les développeurs à trouver des solutions de contournement. La stratégie gagnante ne consiste pas à ériger des jardins clos, mais à séduire les agents avec des offres personnalisées qui privilégient les agents. »

Les experts mettent en garde contre le blocage des agents IA

Au-delà des dirigeants du secteur technologique, les responsables de la réglementation se prononcent également. La commissaire sortante de la Securities and Exchange Commission (SEC) , Hester Peirce, a récemment apporté son soutien à ce cadre lors de la conférence sur les actifs numériques organisée par la SIFMA à New York, en faisant valoir que les modèles traditionnels de «connaissance du client» (KYC) et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) reposent sur des fondements erronés, tandis que la cryptographie ZK offre une voie d’avenir supérieure, axée sur la protection de la vie privée.

Alors qu’Amazon présente ce blocage comme une mesure visant à protéger la vie privée des clients, les détracteurs y voient une tentative de la part d’un géant technologique établi de préserver son « fossé de données » et d’étouffer la concurrence. D’autres avertissent que cette impasse marque le début d’une tendance plus large vers des écosystèmes de commerce électronique fermés et cloisonnés.

Au-delà des frictions immédiates entre les plateformes, certains experts estiment que ce différend soulève une question plus profonde concernant la future structure de l’économie des agents. Interrogée sur la question de savoir si l’adoption croissante des agents allait déclencher une vague d’écosystèmes fermés et cloisonnés ou si les normes ouvertes allaient prévaloir, Mme Kamiya a déclaré que le secteur se trouvait à un tournant décisif.

Elle a rappelé que les premiers réseaux Internet des années 1960 ne disposaient pas de normes universelles jusqu’à ce que des chercheurs développent des protocoles partagés permettant à des systèmes disparates de communiquer — une évolution qui a finalement rendu possible l’Internet moderne. Les agents IA, a-t-elle ajouté, entrent désormais dans une phase similaire.

« Nous observons déjà les premiers exemples, tels que x402, qui établit une norme régissant la manière dont les agents peuvent effectuer des paiements », a déclaré Mme Kamiya. « De nombreuses autres normes verront le jour concernant l’identité, les autorisations, la communication, la sécurité et l’accès aux données. »

Mme Kamiya a fait valoir que l’économie des agents prospérera grâce aux effets de réseau, les agents gagnant considérablement en valeur lorsqu’ils peuvent opérer sur l’ensemble des plateformes sociales, des places de marché, des bases de données, des services financiers et d’autres applications, plutôt que d’être confinés à un seul écosystème fermé.

« Pour que cet écosystème ouvert puisse exister, nous avons besoin de normes et de règles communes que les différentes plateformes et agents puissent respecter », a-t-elle déclaré. « Les normes ouvertes finiront par s’imposer, car les écosystèmes connectés créent et génèrent davantage de valeur que les écosystèmes isolés. »

Elle a ajouté que cette vision s’inscrit dans la mission de la Sentient Foundation, qui consiste à développer une intelligence artificielle générale (AGI) open source ainsi que les cadres nécessaires à un écosystème d’agents interopérables, plutôt qu’un avenir dominé par des plateformes fermées et propriétaires.