Storm, qui pourrait encore faire l'objet d'un nouveau procès dans l'affaire Tornado Cash, a critiqué les déclarations de Jackie Reses, PDG de Lead Bank, qui avait qualifié le « debanking » de « connerie ». Il a affirmé que ce phénomène était bien réel et qu'il en avait fait l'expérience à plusieurs reprises après que le ministère américain de la Justice eut demandé la communication de ses comptes.
Roman Storm accuse le ministère américain de la Justice d'utiliser l'exclusion bancaire comme arme pour saboter sa défense
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Roman Storm a accusé le ministère américain de la Justice d'avoir eu recours au « debanking » pendant son procès, soulignant l'utilité des cryptomonnaies sur le marché.
- Après avoir été bloqué par GoFundMe, Storm a utilisé les cryptomonnaies pour financer sa défense après avoir été débanqué.
- Confronté à un deuxième procès pour blanchiment d'argent, Roman Storm comptera désormais sur les dons en cryptomonnaies pour survivre.
Tornado Cash Roman Storm : « J'ai été débanqué. À plusieurs reprises »
Roman Storm, le développeur du protocole de mixage Ethereum Tornado Cash, condamné pour complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence, a accusé le ministère de la Justice (DOJ) d'utiliser la suppression d'accès aux services bancaires comme une arme dans ses procédures judiciaires.
Sur les réseaux sociaux, Storm a réfuté les déclarations de Jackie Reses, cofondatrice et PDG de Lead Bank, qui a qualifié la suppression des services bancaires de « véritable connerie ».
« Il y a 5 000 banques aux États-Unis. Nous avons beaucoup d’États républicains. Êtes-vous en train de me dire que dans de nombreux États républicains, y compris là où se trouve le siège de mon entreprise, à Kansas City, dans le Missouri, ces banques n’étaient pas disposées à travailler avec, par exemple, des entreprises conservatrices ? », a-t-elle souligné dans le podcast Sourcery.
Storm s’est exprimé sur les réseaux sociaux pour critiquer les affirmations de Reses, déclarant qu’il avait été exclu du système bancaire à plusieurs reprises alors qu’il faisait l’objet d’un procès, les banques ayant reçu des assignations du ministère de la Justice ayant cessé de lui offrir leurs services.
« Quiconque fait l’objet de poursuites du ministère de la Justice apprend rapidement ce schéma : dès que le ministère de la Justice prend d’assaut tous vos comptes avec des assignations, votre banque vous ferme le robinet. C’est l’un de leurs outils pour restreindre votre capacité à vous défendre – rendant plus difficile le paiement des avocats, la gestion de votre affaire et le maintien de votre solvabilité », a déclaré Storm.
De plus, Storm a souligné l’importance des cryptomonnaies pour financer sa défense après que GoFundMe eut remboursé les dons sans explication. « Les cryptomonnaies m’ont permis de financer ma défense juridique par le biais d’un financement participatif. Sans elles, je n’aurais pas pu me défendre du tout dans cette affaire. Je ne sais pas comment j’aurais pu continuer à me battre sans les cryptomonnaies », a-t-il déclaré.
Enfin, il a averti qu’il pourrait faire face à un deuxième procès pour complot en vue de blanchir de l’argent et complot en vue de violer les sanctions américaines, et qu’il compterait à nouveau sur les dons en cryptomonnaie pour financer la procédure à venir. « Nous pourrions faire face à un deuxième procès. Nous devrons peut-être passer par des procédures d’appel. Il y a beaucoup d’inconnues à venir, et chacune d’entre elles coûte de l’argent », a-t-il conclu.
