Cette décision intervient après que le chef de la majorité, John Thune, a souligné que les démocrates avaient insisté pour qu'aucun vote n'ait lieu, car ils estiment toujours que le CLARITY Act doit être retravaillé en ce qui concerne les dispositions relatives à l'éthique. M. Thune a assuré que le projet de loi sur les cryptomonnaies figurerait à l'ordre du jour après la pause estivale du mois d'août.
Thune reporte au mois de septembre le vote sur la loi CLARITY en raison de l'impasse au Sénat
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Les dirigeants du Sénat ont reporté le vote sur le CLARITY Act au mois de septembre, freinant ainsi les progrès majeurs en matière de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
- Les différends éthiques concernant les avoirs en cryptomonnaies des responsables politiques ont fait dérailler les négociations, empêchant la formation d’un consensus avant la pause estivale.
- Les dissensions bipartites ont privé le projet de loi des 60 voix nécessaires, obligeant les législateurs à revoir les règles bancaires et juridiques.
Promesses non tenues : pas de CLARITY pour l’instant
La fenêtre d’opportunité pour le Digital Asset Market Clarity Act s’est refermée avant la pause estivale, et il est désormais confirmé que les travaux en cours ainsi qu’un éventuel vote de clôture sur le projet de loi ont été reportés à septembre, alors même que les poids lourds du secteur avaient fait pression pour que cela se fasse cette semaine.
C’est Politico qui a été le premier à rapporter que le chef de la majorité, John Thune, avait reporté le projet de loi après la pause estivale d’août, rejetant la responsabilité sur les démocrates qui continuent d’émettre des réserves à son sujet.
« Les démocrates ont insisté pour qu’il n’y ait pas de vote sur le CLARITY Act. Nous mettrons ce point en tête de l’ordre du jour dès [when]notre retour en septembre », aurait déclaré Thune jeudi soir. Jordain Carney, journaliste spécialisé dans les affaires du Congrès, a confirmé que ce report était bel et bien effectif et que les travaux sur le projet de loi reprendraient après la pause estivale.
M. Thune avait déclaré qu’il s’attendait à ce qu’un vote sur la loi CLARITY ait lieu la semaine précédant la pause estivale, soulignant qu’ils s’efforceraient de mener à bien le projet de loi. « Nous avons tout un tas de choses à finaliser, et nous resterons ici jusqu’à ce que ce soit fait », avait-il insisté mardi.
Néanmoins, le projet de loi est au point mort en raison d’un bras de fer entre la Maison Blanche et les démocrates, qui ne sont pas parvenus à trouver un terrain d’entente sur la proposition relative aux dispositions éthiques. Selon les dernières informations, les sénateurs Thom Tillis et Ruben Gallego ont proposé une clause obligeant le président et les autres responsables fédéraux à céder toute participation dans une société spécialisée dans les actifs numériques d’une valeur supérieure à 1 million de dollars si celle-ci représente plus de 10 % de la valeur de l’entreprise, visant clairement les activités de Trump dans le domaine des cryptomonnaies.
Le rôle des procureurs généraux des États a également fait l’objet de discussions, car certains craignent que des poursuites judiciaires ne soient lancées prochainement en raison de divergences politiques.
Malgré tout, aucun consensus n’a été signalé quant à l’issue positive d’un vote de clôture, qui nécessiterait au moins 60 voix pour que le projet de loi soit adopté, certains républicains ayant même indiqué qu’ils voteraient contre. Les sénateurs Jerry Moran et Josh Hawley, tous deux républicains, ont déclaré qu’ils voteraient contre le projet de loi CLARITY si aucune modification visant à répondre aux préoccupations du secteur bancaire n’y était apportée.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
