Paul Sztorc, développeur Bitcoin et architecte de Drivechain, a annoncé un nouveau hard fork de Bitcoin baptisé eCash, dont le lancement est prévu en août prochain. À la date de la scission, chaque détenteur de BTC recevra un nombre équivalent de pièces eCash. Points clés :
Paul Sztorc, architecte de Drivechain, dévoile un hard fork de Bitcoin prévu en août avec une division des pièces BTC à raison de 1 pour 1

- Paul Sztorc a annoncé eCash, un nouveau hard fork Bitcoin prévu pour août 2026, avec une répartition des pièces BTC à raison de 1 pour 1 pour les détenteurs.
- Le fork activera les Drivechains BIP300/301, ciblant 8 milliards d'utilisateurs sur 7 chaînes de couche 2 en cours de développement.
- Sztorc prévoit de geler le client 30 jours avant le fork et d'organiser des concours de chasse aux bugs jusqu'à l'été 2025.
Sztorc annonce le hard fork eCash dans quatre mois et fixe un gel du code de 30 jours avant le lancement en août
Sztorc a annoncé la nouvelle dans un message sur X, en écrivant : « DERNIÈRE MINUTE : nouvelle bifurcation Bitcoin — Je participe à la création d'une nouvelle bifurcation Bitcoin — qui sera lancée en août prochain, appelée « eCash ». » Il a confirmé que la répartition se ferait à raison de 1:1, précisant qu'un détenteur de 4,19 BTC recevra 4,19 eCash. Les détenteurs peuvent vendre, conserver ou ignorer complètement les nouvelles pièces.
Le projet s'inscrit dans la continuité des années de travail de Sztorc sur les BIP300 et BIP301, les propositions Drivechain qui divisent depuis longtemps la communauté des développeurs Bitcoin. Sur le site web d'eCash, ecash.com, le projet se décrit comme une solution permanente aux problèmes d'évolutivité et de gouvernance de Bitcoin, et non comme une mesure provisoire.

Le nœud de couche 1 (L1) est décrit comme une copie quasi conforme de Bitcoin Core, utilisant le minage SHA-256d. La chaîne se divisera en réinitialisant la difficulté de minage à sa valeur minimale, ce qui, comme l'a reconnu Sztorc, provoquera des conditions chaotiques au lancement. L'équipe de développement prévoit de changer les nœuds de départ, le nom du réseau et la « magie » du réseau tout en continuant à intégrer les modifications de Bitcoin Core à l'avenir.
Les BIP300 et BIP301 seront activés via le CUSF, le mécanisme de « soft fork sans modification du noyau », ce qui signifie qu'aucune ligne de code de la L1 ne sera modifiée. Le client d'activation sera publié périodiquement et gelé 30 jours avant la date prévue pour le fork. Plusieurs concours de chasse aux bugs sont prévus pour l'été, avant le lancement.
La bifurcation réitérera toutes les transactions au moment de la scission, et l'équipe publiera un outil de répartition des pièces. Sztorc a écrit que les utilisateurs reçoivent un préavis de quatre mois, ce qui contraste directement avec la bifurcation dure de Bitcoin Cash de 2017, où les avertissements avaient été plus courts et le processus avait suscité d'importantes critiques.
Le message de Sztorc énumère sept chaînes de couche 2 (L2) actuellement en développement, toutes en minage fusionné, ce qui permet aux mineurs de générer automatiquement des revenus supplémentaires. Ces chaînes comprennent Truthcoin pour les marchés de prédiction, Coinshift en tant qu’échange décentralisé (DEX), Bitassets pour les NFT et instruments similaires, Bitnames pour les solutions d’identité, et Photon, qui est conçu pour être résistant à l’informatique quantique. Une L2 axée sur la confidentialité et inspirée de Zcash est également incluse.
Dans une interview avec Vlad Costea, Sztorc a expliqué que le modèle Drivechain est spécifiquement conçu pour empêcher ce qu’il appelle le « dev capture », c’est-à-dire la tendance d’une seule équipe de développement ou d’un groupe de bailleurs de fonds à acquérir un contrôle disproportionné sur l’orientation d’un protocole. Des chaînes L2 concurrentes fonctionnant sous le même parapluie de minage fusionné permettent au marché de décider quelles applications gagnent en popularité sans qu’un seul groupe ne détienne un droit de veto.
Le site web ecash.com indique que l'infrastructure L2 est déjà capable d'accueillir 8 milliards d'utilisateurs à l'échelle planétaire, une affirmation que l'équipe attribue à l'architecture de minage fusionné et à la possibilité pour les développeurs indépendants de déployer leurs propres sidechains basées sur Drivechain. Dans son annonce, Sztorc a établi une comparaison directe avec Bitcoin Cash (BCH), soulignant qu'eCash supprime complètement le mot « Bitcoin » de son nom. Il a fait valoir qu’une séparation claire des marques, associée à un délai de préavis plus long et à une correction technique permanente, distingue cette bifurcation des tentatives précédentes. « En 2017, la pile technologique du BTC était solide, et les attentes concernant Lightning étaient fortes », a-t-il écrit. « Aujourd’hui, c’est l’inverse. »
Opinion et réactions de la communauté
Naturellement, la communauté crypto s’est divisée selon des lignes familières lorsque Paul Sztorc a présenté sa proposition de fork du réseau. Un point de discorde concerne le nom qu’il a choisi, car « eCash » est déjà associé à un réseau d’altcoins issu de la scission de Bitcoin Cash via Bitcoin ABC. La communauté de la blockchain eCash, dirigée par le développeur en chef Amaury Séchet, a clairement exprimé son mécontentement face à la décision de Sztorc. Sztorc a toutefois répondu à ces critiques dans un message sur X et lors d’une conversation avec Joel Valenzuela. Sur X, Sztorc a fait valoir : « Le nom “eCash” est générique. Je suis conscient qu’il a été utilisé pour plusieurs choses, notamment : – Chaumian eCash, une idée précurseur de Bitcoin datant des années 80/90 — qui a ensuite été concrétisée avec sa société DigiCash. – L’altcoin « XEC », qui occupe actuellement la 164e place du classement. – Un projet Bitcoin privé mais avec conservation, également appelé « cashu ». Nous avons pu obtenir ecash.com — ainsi que plusieurs autres domaines connexes —, nous sommes donc à l’aise avec le nom eCash. »
D'autres ont contesté la décision de Sztorc de créer un fork du Bitcoin lui-même. Le développeur de logiciels connu sous le nom de Calle soutient que les drivechains BIP300, tels que proposés par Paul Sztorc, sont fondamentalement viciés, arguant qu'ils accordent aux mineurs une autorité excessive et pourraient permettre à une majorité de puissance de hachage de détourner des fonds. Dans un message publié sur X, Calle affirme que le concept a été largement rejeté par la communauté Bitcoin, mais que son créateur continue d’aller de l’avant, de critiquer le Lightning Network et de reformuler l’idée de manière de plus en plus forcée. « La seule solution qui reste est de créer une sh**coin pour son idée de m***e », a déclaré Calle.
L'auteur et défenseur du Bitcoin, Steve Patterson, s'est montré optimiste. « Il n'y a que deux options sérieuses pour faire évoluer le Bitcoin : les gros blocs (comme le souhaitait Satoshi), ou de véritables sidechains », a écrit Patterson sur X. « C'est donc tout naturellement que Core a empêché l'adoption des deux. Les partisans des gros blocs ont bifurqué il y a des années, et maintenant [Paul Sztorc] se scinde enfin pour mettre en œuvre des sidechains. » Une analyse des sentiments réalisée par Grok sur le post de Sztorc sur X a montré que les réponses étaient fortement défavorables au projet. Sur environ 50 à 60 réponses les plus populaires parmi un total de 347, environ 80 % à 85 % étaient négatives, a rapporté Grok. Les détracteurs ont souligné la confusion avec le jeton eCash existant, un fork de Bitcoin Cash, et se sont opposés à une proposition de réaffectation partielle des pièces de l'ère Satoshi, que certains ont qualifiée de « vol » de fonds inactifs.
Une frange plus restreinte mais bruyante a rejeté d’emblée cette initiative, la qualifiant d’arnaque ou d’intérêt personnel des développeurs. Environ 10 % à 15 % ont exprimé leur soutien, invoquant la distribution potentielle de pièces pour les détenteurs de Bitcoin, l’intérêt pour le concept de Drivechain ou le ton mesuré de Sztorc. Les autres ont soulevé des questions techniques ou ont répondu avec sarcasme plutôt que de s’engager directement.
Un test de résistance dans 118 jours
Cette annonce annonce un test de résistance pour la communauté des mineurs de Bitcoin, car la réinitialisation de la difficulté au moment de la bifurcation rendra temporairement l’eCash bien plus facile à miner que le Bitcoin. Les mineurs capables de réorienter rapidement leur puissance de hachage accumuleront probablement une grande partie des récompenses de blocs précoces avant que la difficulté ne s’ajuste.

Indice de hashrate : le Brésil et le Venezuela pourraient accroître la part de l'Amérique latine dans le minage de bitcoins
Découvrez le potentiel de l'Amérique latine dans le secteur du minage de bitcoins, alors que le Paraguay, le Brésil et le Venezuela gagnent du terrain sur la scène mondiale du hashrate. read more.
Lire
Indice de hashrate : le Brésil et le Venezuela pourraient accroître la part de l'Amérique latine dans le minage de bitcoins
Découvrez le potentiel de l'Amérique latine dans le secteur du minage de bitcoins, alors que le Paraguay, le Brésil et le Venezuela gagnent du terrain sur la scène mondiale du hashrate. read more.
Lire
Indice de hashrate : le Brésil et le Venezuela pourraient accroître la part de l'Amérique latine dans le minage de bitcoins
LireDécouvrez le potentiel de l'Amérique latine dans le secteur du minage de bitcoins, alors que le Paraguay, le Brésil et le Venezuela gagnent du terrain sur la scène mondiale du hashrate. read more.
Sztorc a confirmé qu'il assisterait à une conférence Bitcoin à Las Vegas la semaine de l'annonce, mais a déclaré qu'il ne discuterait pas de la bifurcation sur scène, estimant qu'il serait impoli de faire ce genre d'annonce dans ce contexte. Le lien vers le client d'activation a été publié à l'intention des développeurs et des opérateurs de nœuds qui souhaitent commencer les tests avant le programme de prime aux bogues de l'été et le gel du code de 30 jours qui précédera le lancement en août.













