Le cours du Bitcoin reste pratiquement inchangé malgré les opérations de retrait massives sur Coldcard et l'échec du BIP-110

Au cours des dernières 48 heures, le BTC s’est principalement négocié entre 64 500 $ et 65 250 $. Dimanche matin 9 août, le bitcoin s’échangeait entre 64 800 et 64 900 dollars, aucun de ces deux événements n’ayant provoqué le type de vente massive qui suit souvent les failles de sécurité majeures ou les conflits controversés au sein du réseau.

La crise Coldcard ne parvient pas à faire sortir le bitcoin de sa fourchette

L’événement le plus préjudiciable sur le plan financier concerne Coldcard, un portefeuille matériel fabriqué par Coinkite. Une faille du micrologiciel apparue en mars 2021 a affaibli le caractère aléatoire utilisé pour générer certaines graines de portefeuille, rendant certains appareils vulnérables à des attaques hors ligne capables de reconstituer les clés privées.

Les attaques ont commencé le 30 juillet. La première vague majeure a permis de détourner environ 594 à 1 196 BTC depuis plus de 1 100 adresses en moins d’une heure. Les vols qui ont suivi ont porté les estimations de pertes hautement fiables à environ 1 596 à 1 719 BTC, tandis que les activités suspectes pourraient faire grimper le total à environ 2 055 BTC, soit une valeur d’environ 133 millions de dollars aux cours actuels.

Coinkite a publié un micrologiciel corrigé et a conseillé aux utilisateurs concernés de créer des graines entièrement nouvelles et de transférer leurs fonds. La simple mise à jour d’un appareil vulnérable ne permet pas de réparer une ancienne clé de récupération, car la faille était déjà présente lors de la génération initiale de celle-ci. Cet incident constitue donc un grave échec en matière d’autogestion, mais pas une défaillance de la blockchain du Bitcoin, de ses règles monétaires ou de son réseau de minage.

Cette distinction semble avoir de l’importance pour les traders. Plutôt que de considérer ce vol comme un problème systémique lié au bitcoin, le marché l’a largement évalué comme une faille de sécurité spécifique au produit. Les pièces volées ne représentaient qu’une petite fraction de l’offre en circulation, et le réseau dans son ensemble a continué à fonctionner normalement.

La scission BIP-110 se heurte à un obstacle presque immédiatement

Le Bitcoin a ensuite été confronté à un autre test lorsque la mise en œuvre du BIP-110 a débuté aux alentours du bloc 961632. La proposition visait à restreindre temporairement certaines formes de données non financières stockées sur le réseau Bitcoin et reposait sur un seuil de signalement de 55 % par les mineurs, qui n’a jamais été ne serait-ce qu’approché. Le soutien s’est maintenu autour de 2,53 % à l’approche de la fin de la période de signalement. Lorsque les nœuds appliquant la proposition ont commencé à rejeter les blocs qui ne signalaient pas le BIP-110, une chaîne minoritaire a émergé. Roughnecks a produit deux blocs BIP-110, mais la branche s’est rapidement enlisée tandis que la chaîne dominante de Bitcoin continuait d’empiler des blocs. La branche minoritaire a hérité de la difficulté de minage totale de Bitcoin bien qu’elle ne contrôle qu’une infime fraction du hash du réseau, ce qui a rendu la production de blocs supplémentaires extrêmement lente.

Le 9 août, la chaîne alternative était de fait bloquée. Les statistiques montrent qu’environ 99,85 % de la puissance de hachage restait concentrée sur la chaîne principale de Bitcoin, condamnant la branche BIP-110 à une attente extrêmement longue avant d’atteindre l’ajustement de difficulté prévu au bloc 2 016, susceptible de faciliter le minage. Les discussions concernant la modification de son algorithme de preuve de travail aboutiraient en réalité à la création d’un réseau et d’un actif distincts, plutôt qu’à une modification du Bitcoin lui-même.

Les traders de Bitcoin gardent un œil sur les 64 000 dollars

Tout au long de ces deux épisodes, le cours du bitcoin est resté inhabituellement stable. Les dernières 24 heures ont été marquées par de faibles fluctuations intrajournalières, avec des plus hauts proches de 65 000 à 65 150 dollars et des plus bas dans la fourchette supérieure des 64 000 dollars. Aucun pic de volume significatif ni aucune bougie directionnelle directement liée aux développements de Coldcard ou à la scission BIP-110 n’a été enregistré.

Les indicateurs de momentum ont également signalé une indécision dimanche matin. L’indice de force relative (RSI) sur 14 périodes a oscillé entre 53 et 55, un niveau neutre, tandis que l’indicateur de convergence/divergence des moyennes mobiles (MACD) est resté globalement stable sur des horizons temporels plus courts. Le support immédiat se situe entre 64 000 et 64 500 dollars, avec une demande plus forte aux alentours de 62 000 à 63 000 dollars. Les niveaux de résistance restent concentrés entre 65 000 et 65 500 dollars, puis entre 66 000 et 67 000 dollars. La semaine à venir pourrait déterminer si ce calme perdure. Un mouvement soutenu au-dessus de la fourchette de 65 500 $ à 66 000 $, accompagné d’un volume plus important, pourrait ouvrir la voie vers la fourchette de 67 000 $ à 69 000 $, tandis qu’une cassure en dessous de 64 000 $ pourrait remettre en jeu la fourchette de 62 000 $ à 63 000 $. Les traders surveilleront également les flux des ETF au comptant sur le bitcoin aux États-Unis, les données macroéconomiques, les flux sur les bourses et le retour ou non des volumes de négociation en semaine après l’accalmie du week-end. Pour l’instant, ce qui frappe le plus, c’est ce qui ne s’est pas produit. Une faille de sécurité affectant un portefeuille matériel et une scission en temps réel vers une chaîne minoritaire se sont toutes deux produites au cours de la même semaine, mais le BTC est resté confiné dans une fourchette très étroite. Le prochain mouvement significatif pourrait dépendre moins de l’une ou l’autre de ces controverses que de la liquidité, des flux institutionnels et de la capacité des acheteurs ou des vendeurs à franchir définitivement le corridor compris entre 64 000 et 66 000 dollars.