De Zcash à Worldcoin : ZachXBT affirme qu'Arthur Hayes a transformé quatre appels à l'achat de jetons en « liquidité de sortie »

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Points clés : </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT a accusé Arthur Hayes d'avoir vendu des WLD peu après avoir incité ses abonnés à en acheter. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes s'est retiré de quatre tokens très médiatisés — ZEC, NEAR, HYPE et WLD — en l'espace d'environ 15 jours. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes n'a pas répondu à ces allégations, mais ses actions ont une nouvelle fois ravivé le débat sur la divulgation des transactions des influenceurs.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Une séquence familière de battage médiatique et de sortie

ZachXBT a porté ces accusations dans une série de publications le 6 juin, affirmant que Hayes avait publié à plusieurs reprises des prévisions haussières, attiré des acheteurs, puis vendu discrètement. Le terme « liquidité de sortie » désigne les acheteurs tardifs dont les achats permettent à un détenteur important de se débarrasser d'une position sans faire chuter le prix. Il a noté :

« Promouvoir à plusieurs reprises la position WLD sur laquelle vous vous dites très optimiste, avec des objectifs nettement supérieurs au cours actuel. Sortir de la position WLD peu après. »

Dans un message séparé, il a demandé quelle quantité de liquidité de sortie avait été générée par les abonnés de Hayes « au cours des deux derniers jours », établissant un lien entre l'épisode WLD et des mouvements antérieurs concernant NEAR, le token HYPE et Zcash. Selon lui, chaque recommandation a suivi le même schéma de promotion et de sortie rapide, plutôt que d'être un simple trade ponctuel qui aurait mal tourné.

Pour plus de contexte, Hayes avait ouvert sa position sur WLD quelques jours plus tôt seulement, déclarant à ses abonnés le 4 juin qu’il avait l’intention de conserver WLD jusqu’à une cotation très médiatisée, présentant cela comme un pari sur la dynamique de cotation de l’intelligence artificielle (IA). Il a ensuite fait volte-face, publiant « J’ai vendu WLD. Je me retire » à côté d’un graphique et en divulguant la vente une fois celle-ci effectuée. Worldcoin, le projet d’identification par scan de l’iris cofondé par Sam Altman d’OpenAI, émet le token WLD et se trouve au centre du différend susmentionné.

Quatre sorties en environ deux semaines

La sortie de WLD était la dernière d’une série rapide, Hayes ayant vendu hier l’intégralité de son portefeuille de ZEC (le symbole boursier de la cryptomonnaie axée sur la confidentialité Zcash) après la révélation d’une faille dans le pool protégé Orchard du projet. Cette faille a fait chuter le token de près de 50 % avant qu'il ne rebondisse légèrement, regagnant environ 5 % de sa valeur. Auparavant, un portefeuille lié à Hayes avait vendu le token HYPE à près de 54 $ après qu'il eut publiquement appelé à un prix de 150 $, puis payé un prix plus élevé pour revenir sur le marché. Dans l'ensemble, ZachXBT a noté que ces transactions s'inscrivaient dans un schéma récurrent plutôt que dans une série d'appels isolés. Lorsqu'un trader suivi par Hayes publie une thèse haussière, les acheteurs particuliers se lancent souvent dans les minutes qui suivent. Cependant, ses partisans rétorquent que Hayes expose systématiquement son raisonnement dans de longs essais et que la divulgation de ses transactions, même a posteriori, est un gage de transparence supérieur à ce qu'offrent la plupart des traders anonymes. Promouvoir un token que l'on détient n'est pas illégal en soi, et ni les divulgations de Hayes ni les publications de ZachXBT ne constituent une preuve d'actes répréhensibles.

Cela dit, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité telles que Zcash et les projets liés à l'identité comme Worldcoin sont particulièrement sensibles aux fluctuations du sentiment, car leur flottant et leur liquidité sont plus faibles que ceux du bitcoin ou de l'ether.