La première semaine complète de la Coupe du monde d'e-sport 2026 (EWC) a couronné trois champions à Paris, tandis que les traders des marchés de prédiction ont généré un volume déclaré de plus de 558 000 dollars sur les événements Polymarket et Kalshi.
$558,924 en paris sur l'e-sport révèlent les grands favoris de la deuxième semaine de la Coupe du monde d'e-sport

Points clés
- Les 100 Thieves ont battu NRG 3-1, l’EWC ayant attribué 600 000 dollars au vainqueur de la compétition Valorant.
- Les 20 principaux marchés e-sport de Polymarket ont enregistré un volume de 402 600 dollars et une liquidité de 1,39 million de dollars.
- Kalshi a évalué T1 à 88 % et Hanwha Life à 89 % avant leurs prochains matchs de l’EWC.
Trois champions donnent le ton dès le début
Les 100 Thieves ont battu NRG 3-1 lors de la grande finale de Valorant, Cryocells remportant le titre de MVP ; UNLIMIT a remporté la finale du Match Point d’Apex Legends devant ZETA DIVISION et les Wolves, avec Peace nommé MVP ; et Darkangel, de NAVI, a battu mi2ha4, de Virtus.pro, 5-1 dans Fatal Fury : City of the Wolves.

Les listes officielles de l’EWC indiquent une récompense de 600 000 dollars pour le vainqueur de Valorant et de 250 000 dollars pour le champion de Fatal Fury. La compétition dans son ensemble serait dotée d’une cagnotte de 75 millions de dollars, dont 30 millions pour son Club Championship inter-jeux.
Ces résultats ont donné le coup d’envoi d’un calendrier s’étendant du 6 juillet au 23 août. Dota 2 reste à l’affiche, tandis que League of Legends, Free Fire et le Mobile Legends : Bang Bang Women’s Invitational font leur entrée dans le programme de la deuxième semaine.
Les 20 principaux marchés de paris sur les matchs de Polymarket
Au 13 juillet, Polymarket répertoriait 642 événements sur le marché des pronostics e-sport. Les 20 contrats les plus importants examinés par Bitcoin.com News représentaient un volume combiné de 402 600 $ et une liquidité de 1,387 million de dollars, avec en tête le match eSuba contre Misa Esports (volume de 61 400 $), où eSuba détenait 34 %, et celui opposant Hanwha Life Esports à MIBR.LOS, avec un volume de 48 400 $, où Hanwha Life Esports détenait 92 % des parts.

Le tableau League of Legends lié à l’EWC indiquait Gen.G à 86 % contre Karmine Corp, avec un volume de 22 900 $ et une liquidité de 49 900 $ ; LYON à 45 % contre JD Gaming, avec 17 300 $ et 64 600 $ ; AG.AL à 51 % face à Dplus KIA, avec un volume de 19 100 $ et une liquidité de 46 600 $ ; Bilibili Gaming à 84 % face à Movistar KOI, avec un volume de 34 400 $ et une liquidité de 50 900 $ ; T1 à 91 % face à GAM Esports, avec 11 500 $ et 39 600 $ ; et Team Secret à 60 % face à Sentinels, avec 12 800 $ et 34 200 $.
Les traders de Dota 2 ont évalué Team Liquid à 64 % contre Xtreme Gaming, avec un volume de 32 800 $ et une liquidité de 168 000 $ ; Vici Gaming à 52 % contre Playtime, avec 35 100 $ et 78 600 $ ; Rune Eaters à 34 % contre Virtus.pro, avec un volume de 22 800 $ et une liquidité de 103 000 $ ; et LGD Gaming à 74 % contre MOUZ, avec un volume de 19 600 $ et une liquidité de 82 600 $.
Le reste du tableau Polymarket comprenait VfB eSports à 14 % contre BIG, avec un volume de 36 200 $ et une liquidité de 114 000 $ ; ex-KRÜ Esports à 51 % contre Alzon, avec 6 400 $ et 204 000 $ ; Wolves Esports à 24 % contre All Gamers, avec 6 700 $ et 125 000 $ ; XLG Gaming à 85 % contre TEC Esports, avec 2 600 $ et 80 100 $ ; Fnatic à 52 % face à Geekay Esports, avec 2 800 $ et 25 400 $ en jeu ; G2 Esports à 66 % face à 100 Thieves, avec 3 500 $ et 32 100 $ en jeu ; Movistar KOI Fénix à 60 % contre Barça eSports avec 2 300 $ et 19 400 $ ; et LUA Gaming à 62 % contre FALKE Esports avec 4 000 $ et 20 200 $.
Tableau des confrontations plus complet de Kalshi
Le carnet de commandes de Kalshi que nous avons examiné comptait environ 50 confrontations.

Quatre marchés ont affiché un volume total de 156 324 $ : SPARTA contre MOUZ NXT à 85 617 $, avec SPARTA à 98 % ; Virtus.pro contre Falcons Esport à 28 373 $, avec Virtus.pro à 69 % ; Eintracht Francfort contre Kaufland Hangry Knights à 36 746 $, avec Kaufland à 99 % ; et Sentinels contre Team Secret à 5 588 $, avec Team Secret à 52 %. Les autres rencontres constituent des marchés tout nouveaux.
Favoris, matchs indécis et écarts de cotes précoces
La liste des nouveaux marchés de Kalshi indiquait : Donstu Esports à 52 % contre 48 % face à ex-MANA eSports ; Team Orange Gaming à 57 % contre 43 % face à ROSSMANN Centaurs ; Brute et GenOne à 43 % contre 43 % ; Entropy et HOTU à 44 % contre 44 % ; QUAZAR et Bushido Wildcats à 43 % contre 43 % ; E WIE EINFACH E-SPORTS à 71 % contre 29 % face à l’Eintracht Francfort ; LPH Gaming à 75 % contre 25 % face à ENJOY ; Berlin International Gaming s'impose 86 % contre 14 % face au VfB eSports ; Fnatic l'emporte 52 % contre 48 % face à Geekay ; Zeu5 Esports s'impose 66 % contre 34 % face à 3v Team ; et Lyon Gaming Academy l'emporte 60 % contre 40 % face à Kits Esports.
Sur les autres marchés nouvellement cotés, les parieurs ont favorisé SDM Tigres à 86 % contre 14 % face à Polar Squad ; Fuego à 83 % contre 17 % face à NCG ; SPARTA à 66 % contre 34 % face à ENCE ; LEO et Inner Circle Prospect à 47 % contre 47 % ; All Gamers à 74 % contre 26 % face aux Wolves ; Misa Esports à 63 % contre 37 % face à eSuba ; GenOne et Honvéd à 46 % contre 46 % ; Virtus.pro à 67 % contre 34 % pour Rune Eaters ; et Team Liquid à 64 % contre 36 % pour Xtreme Gaming.
Les autres résultats indiquaient : XLG Gaming à 84 % contre 16 % face à TEC ; Patins da Ferrari à 79 % contre 21 % face à METANOIA WOLVES ; Vici Gaming à 53 % contre 47 % face à PlayTime ; LUA Gaming à 56 % contre 41 % face à FALKE ; ODDIK 71 % contre 29 % face à paiN Academy ; Los Heretics 78 % contre 21 % face à l’UCAM Esports Club ; Vasco Esports 75 % contre 25 % face à MAGICOS ; Docta Esports 65 % contre 34 % face à ZEN Esports ; Volticons 85 % contre 15 % face à Seven Dark ; 9z Globant 79 % contre 19 % face à Malvinas Gaming ; Lavked 59 % contre 42 % face à Just_Players ; et ONSIDE GAMING 82 % contre 18 % face à ARETE.
Kalshi a également classé FunPlus Phoenix et JD Gaming à 50 % contre 50 % ; Gen.G à 84 % contre 16 % face à Karmine Corp ; NIP à 61 % contre 38 % face à K27 ; T1 à 88 % contre 12 % face à GAM Esports ; Bilibili Gaming à 81 % contre 19 % face à Movistar KOI ; ENJOY et The Last Resort à 46 % contre 46 % ; G2 Esports 75 % contre 26 % face à FURIA Esports ; AG.AL 53 % contre 44 % face à Dplus KIA ; EDward Gaming 73 % contre 30 % face à TYLOO ; Hanwha Life Esports 89 % contre 11 % face à MIBR.LOS ; JD Gaming s’impose à 54 % contre 46 % face à LYON ; Heroic l’emporte à 58 % contre 42 % face à 3DMAX ; Procyon Gaming s’impose à 75 % contre 22 % face à Red Feet ; et FUT Esports l’emporte à 57 % contre 43 % face à Natus Vincere.
Les plateformes n’étaient pas toujours d’accord. Polymarket donnait les Wolves favoris face à All Gamers, tandis que Kalshi penchait pour All Gamers. Toutes deux donnaient LUA favori face à FALKE, attribuaient 64 % à Team Liquid et accordaient à XLG des probabilités presque identiques, ce qui montre où les marchés de paris indépendants convergeaient avant le début des matchs.
Pour les équipes d’e-sport, les organisateurs et les sponsors, ces paris constituent un historique des attentes dont les cotes sont constamment réévaluées. Les premiers champions ont fourni les premiers résultats concrets ; les prochains matchs montreront si les favoris, notamment T1, Hanwha Life, Gen.G et Bilibili Gaming, parviendront à transformer la confiance du marché en victoires dans le tournoi.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
















