Yhdysvaltain lainsäätäjistä koostuva puolueiden välinen ryhmä haluaa, että verkossa toimivat vedonlyöntipalvelut ja ennustemarkkinat skannaavat käyttäjien kasvoja heidän ikänsä arvioimiseksi ennen kuin heille annetaan lupa lyödä vetoa tai käydä kauppaa. Ehdotuksessa luvataan, ettei henkilöllisyystietoja tai biometrisiä tietoja tallenneta, mutta sen koko tekstiä ei ole vielä julkaistu, minkä vuoksi täytäntöönpanoon, tarkkuuteen ja valitusmahdollisuuksiin liittyvät vaatimukset ovat vielä epäselviä.
Yhdysvaltain lainsäätäjät ehdottavat kasvojen ikätarkistusta kaikilla verkkovedonlyöntimarkkinoilla
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Lakiesitys vaatisi kasvojen ikätarkistusta kirjautumisen yhteydessä tai ennen vedonlyöntiä tai kaupankäyntiä.
- Yhdeksän edustajainhuoneen jäsentä tukee vedonlyöntisivustoja ja ennustemarkkinoita koskevia sääntöjä.
- NIST on todennut, että iän arvioinnin tarkkuus vaihtelee algoritmien ja väestöryhmien välillä.
Ehdotuksessa vaaditaan ikäarviointia kasvojentunnistuksen avulla
Kansanedustaja Josh Gottheimer (NJ-5) esitti keskiviikkona kahdeksan alkuperäisen tukijan kanssa puolueiden välisen ehdotuksen, jossa vaaditaan liittovaltion tasoista kasvojen tunnistukseen perustuvaa ikätarkistusta kaikissa verkkopohjaisissa vedonlyöntipalveluissa ja ennustemarkkinoilla. Lasten suojelemiseksi tarkoitettu kasvojentunnistusta koskeva laki velvoittaisi alustat tarkistamaan käyttäjän iän joko kirjautumisen yhteydessä tai ennen vedon tai kaupan tekemistä.
Lakiesityksen alkuperäiset tukijat ovat edustajat Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres ja Bruce Westerman. Gottheimerin toimiston mukaan teknologia lukisi kasvojen rakennetta ja piirteitä arvioidakseen käyttäjän iän tallentamatta henkilön henkilöllisyyttä tai henkilökohtaisia biometrisiä tietoja.
Gottheimer esitti toimenpiteen vastauksena tilanteeseen, jossa alaikäiset käyttävät vanhempiensa, sisarustensa tai ystäviensä tilejä. ”Emme hyväksyisi tällaista käytäntöä edes Las Vegasin kasinolla”, New Jerseyn demokraatti totesi ja perusteli, ettei verkkopääsyn pitäisi perustua luottamukseen. Ehdotusta tukee lasten turvallisuutta ajava ParentsRISE-järjestö, ja se on saanut kannatusta myös ennustemarkkinoiden alalta.
Lakiesityksen nimestä huolimatta kuvattu prosessi on tarkemmin ottaen kasvojen iän arviointia kuin perinteistä kasvojentunnistusta. Tunnistustekniikalla pyritään selvittämään henkilön identiteetti vertaamalla kasvoja tunnettuihin henkilöllisyyksiin, kun taas iänarviointiohjelmisto analysoi kasvoja ennustaakseen, kuinka vanhalta henkilö näyttää. Kansallinen standardi- ja teknologiainstituutti (NIST) luokittelee iän arvioinnin kasvojen analysoinniksi eikä henkilöllisyyden tunnistukseksi.
NIST arvioi kuusi ikäarviointialgoritmia eikä löytänyt yhtä järjestelmää, joka olisi selvästi ylittänyt muut. Niiden keskimääräinen virhe yhteisessä viisumivalokuvien tietokannassa oli 3,1 vuotta, ja suorituskyky vaihteli kuvan laadun, iän, sukupuolen, syntymäalueen ja näiden tekijöiden välisten vuorovaikutusten mukaan. Virheprosentit olivat lähes aina korkeammat naisten kasvojen kuin miesten kasvojen kohdalla.
Suurin osa käyttäjistä on lähellä alustan laillista ikärajaa. Lakiesityksen yhteenvedossa ei selitetä, mitä tapahtuu, kun ohjelmisto antaa epävarman tuloksen, voiko käyttäjä sen sijaan esittää henkilöllisyystodistuksen, miten virheellistä päätöstä voidaan riitauttaa tai mitä teknistä tarkkuusstandardia operaattoreiden on noudatettava.
Lakiesityksen täydellistä tekstiä ja sille annettua numeroa ei julkistettu ilmoituksen yhteydessä. Gottheimerin yhteenvedosta ei siis vielä käy ilmi, mikä liittovaltion virasto valvoisi toimenpiteen noudattamista, mitä seuraamuksia sovellettaisiin, milloin määräys tulisi voimaan tai miten ehdotetut biometriset suojatoimet suhtautuisivat osavaltioiden tietosuojalakeihin. Tätä kirjoitettaessa nämä seikat ovat vielä auki.
Lainsäätäjät viittasivat Common Sense Median tammikuussa julkaistuun tutkimukseen, jossa haastateltiin 1 017 yhdysvaltalaista 11–17-vuotiasta poikaa. Tutkimuksen mukaan 36 % oli osallistunut vähintään yhteen uhkapeliin tai uhkapelin kaltaiseen toimintaan edellisen vuoden aikana, ja osuus nousi 41 %:iin 14–17-vuotiaiden ikäryhmässä. Tutkimuksessa käytettiin kuitenkin laajaa määritelmää, joka kattoi loot boxit, skin-kotelot, fantasiakilpailut, epäviralliset vedot ja muut pelaamiseen liittyvät toiminnot; 12 % kaikista vastaajista ilmoitti harrastaneensa urheiluun liittyvää uhkapelaamista.
Niistä 353 pojasta, jotka ilmoittivat harrastaneensa uhkapelejä, 27 % kertoi kokeneensa kielteisiä vaikutuksia, kuten stressiä tai konflikteja, kun taas 40 % ilmaisi jonkinlaista katumusta. Tutkimuksessa ei osoitettu, että 36 % pojista olisi käyttänyt lisensoituja vedonlyöntipalveluita tai ennustealustoja, minkä vuoksi urheiluvedonlyöntiä koskevat suppeammat tulokset ovat lainsäädännön kannalta merkityksellisempiä kuin tutkimuksen otsikossa mainittu tilastoluku.
Sääntelyviranomaiset pitävät ikä- ja henkilöllisyystarkastuksia yhä useammin keskeisenä kysymyksenä sekä vedonvälittäjien että ennustealustojen osalta. Yhdeksän eurooppalaista uhkapeliviranomaista mainitsi äskettäin heikot ikätarkastukset yhtenä huolenaiheenaan ennustealustojen suhteen. Lakiesitys toisi tämän keskustelun kongressiin asettamalla molemmat verkkovedonlyöntiliiketoiminnan tyypit saman ehdotetun lastensuojelusäännön piiriin.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
