Raoul Pal: Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen tekoälykilpailu vuoteen 2026 mennessä on sota, jota kukaan ei voi voittaa

Pal varoittaa, että tekoälykilpailussa ei ole selkeää voittajaa

Eläkkeellä oleva Goldman Sachsin hedge-rahastonhoitaja ja finanssimedia-alustan Real Visionin perustaja Raoul Pal kuvasi äskettäin syvenevää Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä tekoälykilpailua karuilla sanoilla:

"Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen tekoälykilpailu on kilpailu, jota kukaan ei voi voittaa ja jota kukaan ei voi varaa hävitä. Jokainen historian suurvaltojen välinen kilpailu on koskenut aluetta, resursseja tai aseita. Tämä on ensimmäinen, joka ei koske mitään niistä. Se on kilpailu älykkyyden perustasta itsestään."

Hänen kommenttinsa tulevat ajankohtana, jolloin kahden suurimman talouden välinen tekoälykilpailu on saavuttanut kriittisen käännekohdan, ja molemmat maat noudattavat radikaalisti erilaisia strategioita. Vaikka Yhdysvallat säilyttää selkeän johtoaseman teknologian eturintamalla, erityisesti laskentatehon, mallien suorituskyvyn ja suurten kielimallien (LLM) kehittämisen osalta, Kiina on siirtynyt kohti mallia, joka perustuu tehokkuuden parantamiseen, avoimen lähdekoodin levittämiseen ja tekoälyn syvälliseen integroimiseen fyysisen maailman järjestelmiin.

Toukokuussa 2026 julkaistussa analyysissä todettiin, että Kiina on nyt voitolla kilpailun osa-alueilla, joita länsimaiset analyytikot olivat aliarvioineet, erityisesti laajamittaisessa kotimaisessa tekoälyn käyttöönotossa, teollisuuden integroinnissa sekä kyvyssä rakentaa kilpailukykyisiä malleja huomattavasti pienemmällä laskentateholla kuin mitä Yhdysvaltain huippututkimuslaboratoriot vaativat.

Sen sijaan, että Kiina kilpailisi yhdestä ainoasta AGI-läpimurrosta, se on hajauttanut strategiansa useisiin samanaikaisiin kilpailuihin, olipa kyse sitten mallien tehokkuudesta, tekoälyn käyttöönotosta tai tekoälyn ohjaamista teollisuusjärjestelmistä.

Miksi kryptovaluutan omistajuus ja yleinen tasa-arvo ovat tärkeitä

Palin mielestä kilpailun panokset ulottuvat puhtaan teknologian ulkopuolelle talousrakenteisiin. Puhuessaan Consensus 2026 -tapahtumassa Miamissa hän esitti ”yleisen perusomistusoikeuden” (Universal Basic Equity) käsitteen, joka antaa kansalaisille omistusoikeuden tekoälyjärjestelmiin rakenteellisena vastauksena työvoiman syrjäyttämiseen, jota odotetaan tekoälyn automatisoidessa tietotyötä laajamittaisesti.

Ehdotus näyttää olevan linjassa Palin pitkäaikaisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan kryptovaluutta-pohjaiset omistajuusmallit saattavat olla hallituksia paremmassa asemassa jakamaan tekoälyn taloudelliset hyödyt pitkällä aikavälillä.

Laajempi geopoliittinen tausta vaikuttaa myös kryptomarkkinoihin, kun otetaan huomioon, että Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset teknologiset jännitteet ovat aiemmin vaikuttaneet vientivalvontajärjestelmiin, sirujen saatavuuteen ja molemmilla markkinoilla toimivien digitaalisten varojen sääntely-ympäristöön. Brookings Institutionin analyysissa todettiin, että kilpailu ulottuu samanaikaisesti useille ulottuvuuksille (laskentateho, mallit, käyttöönotto, integrointi ja käyttöönotto), mikä tekee yksittäisen akselin arvioinnista siitä, ”kuka voittaa”, epätäydellisen.

Palin esittämään kuvaan lisätään filosofinen ulottuvuus, eli panokset voivat olla erilaiset kuin missään aiemmassa geopoliittisessa kilpailussa, koska aiemmat kilpailut alueista, energiasta tai aseista olivat viime kädessä kilpailua rajallisista resursseista. Älykkyys ja sitä tuottavat järjestelmät eivät ole samankaltaisia. Jos Pal on oikeassa, tämä ero voi tehdä tämän kilpailun lopputuloksesta rakenteellisesti erilaisen kuin mikään aiempi.