Jotkut yritykset, jotka näyttivät olevan listattuina Open USD Consortium -konsortiossa, ovat kieltäytyneet vahvistamasta osallistumistaan. Blockmedian liiketoimintakehitysjohtaja Tony Chung kertoi, että korealainen suuryritys Samsung korosti, ettei se ole antanut suostumustaan, ja myös muut mainitut yritykset ilmaisivat samanlaisia näkemyksiä.
Open USD:n vastareaktio: Konsortiumia syytetään keskeisten stablecoin-kumppanuuksien väärentämisestä
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Open Standard on väitetysti listannut Samsungin kaltaisia yrityksiä ilman niiden suostumusta, mikä on vahingoittanut sen OUSD-stablecoinin uskottavuutta.
- Useat yritykset kiistivät allekirjoittaneensa sopimuksia, mikä sai alan asiantuntijat kyseenalaistamaan konsortion olemassaolon.
- Circlen toimitusjohtaja kritisoi harhaanjohtavia tiedotteita ja korosti OUSD:n lanseerauksen epärehellisyyttä.
Open USD on joutunut skandaaliin, jossa Samsungin kaltaisia yrityksiä on lisätty luetteloon ilman niiden suostumusta
Open Standard, konsortio, joka on yli 140 yrityksen ja instituution tukeman uuden Open USD -vakaavaluutan takana, joutuu syytösten kohteeksi siitä, että se olisi kiertänyt menettelytapoja lisätessään kumppaneita hankkeeseen.
Raporttien mukaan osa yrityksistä, jotka on lueteltu osana tätä konsortiota – joka tukee uuden USD-vakaavaluutan liikkeeseenlaskua sekä perinteisten että kryptorahoitusyritysten tuella – ei ole hyväksynyt mainintaa projektin tukijoina.
Blockmedian Tony Chung, joka ensimmäisenä huomautti, että 13 korealaista yritystä oli mukana Open USD -projektissa, sanoi, että jotkut näistä yrityksistä eivät tienneet, miksi ne oli mainittu konsortion tiedotteessa.
”Samsung Electronics totesi suoraan, ettei asiasta ollut käyty virallisia keskusteluja eikä se tiedä, mikä rooli sillä olisi. Shinhan, Dunamu ja K Bank kertoivat, että Open Standard tiedusteli osallistumisesta, he vastasivat ’harkitsevansa asiaa’ ja huomasivat sitten nimensä listattuna konsortion jäseniksi”, hän paljasti. Tämän artikkelin kirjoittamishetkellä nämä yritykset ovat edelleen listattuina kumppaneiksi.
Lisäksi Chung paljasti, että jotkut näistä yrityksistä saivat tietää väitetystä osallistumisestaan korealaisista tiedotusvälineistä ja olivat ”hämmentyneitä”, korostaen, että ne tarkastelisivat hanketta, jos se toteutuisi.
Myös Tetherin neuvonantaja Gabor Gurbacs keskusteli joidenkin näiden kumppaneiden kanssa, jotka kertoivat hänelle, etteivät he olleet allekirjoittaneet tai suostuneet mihinkään. ”Joko media on vääristellyt asioita pahasti tai osallistujaluettelo on harhaanjohtava”, hän arvioi.
”Yksi heistä sanoi nimenomaan, että heille oli kerrottu, että Stripe ja Visa muuttavat ehtojaan siten, että uusi stablecoin tulee olemaan yksi hyväksytyistä varoista, ja että se saattaisi olla tapa, jolla he voisivat mahdollisesti olla tekemisissä sen kanssa tulevaisuudessa. Mutta mitään sopimuksia tai vastaavaa ei ollut, vain keskusteluja”, Gurbacs paljasti.
The Big Whalen toimitusjohtaja Raphaël Bloch otti yhteyttä joihinkin yrityksiin, jotka olivat ilmoittaneet liittyvänsä aloitteeseen, eikä kukaan kyseisten organisaatioiden sisällä tiennyt, mistä aloitteessa oikeastaan oli kyse. ”Näyttää siltä, että kyseessä on voimakas julkistamisvaikutus, jonka takana on vain vähän operatiivista todellisuutta”, hän totesi.
”Rehellisyys on tärkeää”, kirjoitti Jeremy Allaire, Circlen toimitusjohtaja ja perustajajäsen. Circle on yksi yrityksistä, joihin OUSD:n tulevan lanseerauksen arvioidaan vaikuttavan. Uuden stablecoinin odotetaan lanseerattavan myöhemmin tänä vuonna.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
