Elokuun aikataulu nostaa esiin Bitcoinin BIP-110-signaloinnin ja Paul Sztorcin hard forkin

Ensimmäinen tapahtuma on BIP-110, joka tunnetaan myös nimellä Reduced Data Temporary Softfork. Se on Dathon Ohmin laatima ehdotusluonnos, jonka toteutusajankohdaksi on asetettu joulukuu 2025. Toimenpide asettaisi Bitcoinille väliaikaisen, yhden vuoden kestävän konsensus-softforkin rajoittamalla tiettyjä mielivaltaisen datan tallennusmuotoja transaktioissa. Kannattajat kuvailevat ehdotusta vastaukseksi kannustimiin, joiden he sanovat laajentuneen vuonna 2022 alkaneen Ordinals- ja inscriptions-aallon jälkeen.

Väliaikainen softfork, jolla on pysyviä vaikutuksia

BIP-110 on suunniteltu siirtymään pakolliseen signaalivaiheeseen lohkossa 961 632, ja kyseinen jakso kestää lohkoon 963 647 asti. Tämän ajanjakson aikana BIP-110-yhteensopivaa ohjelmistoa käyttävät solmut, pääasiassa Bitcoin Knots -haaraversiot, hylkäisivät signaalittomat lohkot virheellisinä. Mekanismin tarkoituksena on taata lukitus viimeistään lohkossa 963 648, minkä jälkeen aktivointi seuraa.

Tämä suunnittelu muodostaa ensimmäisen kovan painepisteen. Se ei pelkästään kannusta louhijoita signaloimaan. Se luo ajanjakson, jonka aikana signaloimatta jättäminen voi aiheuttaa suoria taloudellisia kustannuksia louhijoille, joiden lohkot hylätään sääntöjä noudattavan verkon osan toimesta. Ehdotuksessa käytetään versiotunnusta 4, ja se sallii varhaisen aktivoinnin, jos 55 % louhijoista antaa signaalin uudelleenkohdistusjakson aikana, joka vastaa 1 109 lohkoa 2 016:sta.

Mitä BIP-110 rajoittaisi

BIP-110:n väliaikaiset säännöt rajoittaisivat useita transaktiokäytäntöjä noin 52 416 lohkon ajan, eli noin yhden vuoden ajan. Lähdöt, joiden ScriptPubKey on suurempi kuin 34 tavua, muuttuisivat pätemättömiksi, lukuun ottamatta OP_RETURN-komentoa, jonka ylärajaksi asetettaisiin 83 tavua. Suurten tietomäärien lähettämiselle ja todistajakohteille asetettaisiin 256 tavun yläraja, kun taas useisiin Taproot-ominaisuuksiin kohdistuisi väliaikaisia rajoituksia.

Syötteet, joissa käytetään ennen aktivointia luotuja UTXO-yksiköitä, jäisivät pysyvästi rajoitusten ulkopuolelle. Rajoitukset raukeaisivat myös automaattisesti vuoden kuluttua, mikä on suunnitteluratkaisu, jota kannattajat pitävät väliaikaisena toimenpiteenä eivätkä Bitcoinin transaktiokäytännön pysyvänä uudistuksena.

Kannattajat näkevät kurinalaisuutta, kriitikot jakautumisen riskiä

Kannattajat, mukaan lukien Bitcoin Knots -käyttäjät ja Ocean-poolin osallistujat, väittävät, että BIP-110 vähentäisi lohkoketjun paisumista, alentaisi solmujen käyttökustannuksia ja vahvistaisi Bitcoinin rahapoliittista tarkoitusta. He pitävät ehdotusta korjaavana vastauksena ei-rahapoliittisten tietojen upottamiseen ja kulttuurisena signaalina siitä, mihin Bitcoinin lohkotilaa tulisi käyttää.

Kriitikot ovat varoittaneet, että ehdotus voisi hajottaa konsensusta, haitata edistynyttä skriptityötä, aiheuttaa epävarmuutta kehittäjille ja luoda ennakkotapauksen maksullisen lohkotilan suodattamiselle protokollatasolla. Kaivajien nykyinen kannatus on edelleen hyvin alhainen, ja tällä hetkellä, 22. kesäkuuta, kannatus on 0,31 %, mikä tekee elokuun määräajasta entistä merkittävämmän.

Sztorcin eCash-suunnitelma tuo mukanaan uuden haarautumiskamppailun

Myös erillinen, BIP-110:een liittymätön elokuun kehitys on nousemassa esiin. Layertwo Labsiin liittyvä Drivechainin ja BIP 300:n luoja Paul Sztorc on ilmoittanut suunnitelmistaan eCash-hard forkin toteuttamiseksi noin lohkon 964 000 kohdalla elokuussa 2026. Suunnitelman mukaan luotaisiin uusi SHA-256d-ketju, joka alkaisi lähes Bitcoin Core -ohjelmiston kopiona. Ketjun käynnistyessä vaikeustaso nollattaisiin kertaluonteisesti, ja BTC:n haltijoille jaettaisiin 1:1-suhteessa airdrop haarautumislohkon perusteella.

eCash-ehdotus ei ole datarajoitustoimenpide. Kyseessä on skaalaus- ja sivuketjuprojekti, joka perustuu Drivechain-ketjujen eli BIP 300:n ja BIP 301:n aktivointiin uudella ketjulla heti alusta alkaen. Sztorc on kuvannut hanketta keinoksi tuoda käyttöön toimintoja, joiden kehittäminen on pysähtynyt Bitcoinin pääketjussa, samalla kun haltijoille tarjotaan uusi omaisuuserä haarautumisen yhteydessä.

Airdropin mekanismi herättää kysymyksiä säilytyksestä ja markkinoista

1:1-suhteen mukainen airdrop luo toisen paineen aiheuttajan. Hard fork, joka jakaa eCashia BTC:n haltijoille haarautumisen yhteydessä, pakottaisi pörssit, säilytyspalvelujen tarjoajat, lompakkopalvelujen tarjoajat, louhijat ja institutionaaliset haltijat päättämään, tunnustavatko, turvaavatko, jakavatko, kirjaavatko vai sivuuttavatko he uuden omaisuuserän.

Panokset eroavat aiemmista haarautumiskierroksista, koska bitcoineja pidetään nykyään laajalti spot-pörssinoteerattujen rahastojen (ETF:ien), yritysten kassavarojen ja säänneltyjen säilytysrakenteiden kautta. eCash-suunnitelma on herättänyt kritiikkiä myös siitä, miten Satoshi-aikakauden kolikoita mahdollisesti käsitellään; keskusteluissa on kuvattu osittaista uudelleenjakamista kehitystyöhön tai yhteisön kannustimiksi. Kriitikot ovat pitäneet tätä konseptia epäoikeudenmukaisena, kun taas kannattajat, mukaan lukien Sztorc, väittävät, että haarautuminen on vapaaehtoista ja että haltijat voivat itse päättää, miten he suhtautuvat uuteen ketjuun.

Yksi elokuun ikkuna, kaksi erillistä konfliktia

Ajoitus on se tekijä, joka muuttaa nämä kaksi erillistä tapahtumaa kaksinkertaiseksi paineeksi. BIP-110:n pakollinen signaalinantoikkuna alkaa lohkosta 961 632 ja on suunniteltu takaamaan lukitus lohkoon 963 648 mennessä. eCash-haarukka on suunniteltu tapahtuvaksi lähellä lohkoa 964 000, vain muutama sata lohkoa myöhemmin. Lohkoajassa mitattuna nämä kaksi kiistaa osuvat samalle kapealle ajanjaksolle.

Mielenkiintoista näissä molemmissa tapahtumissa on se, että ne ovat erilaisia ehdotuksia, joita tukevat eri ryhmittymät ja jotka kohdistuvat eri ongelmiin. Yhteys on kontekstuaalinen ja toiminnallinen: toinen tapahtuma testaa Bitcoinin datapolitiikkaa ja konsensuksen muutosprosessia, kun taas toinen testaa sen haarautumista, airdropia ja skaalauspolitiikkaa lähes välittömästi sen jälkeen.

Louhijat joutuvat tekemään valintoja tulojen, signaloinnin ja laskentatehon suhteen

Louhijoille tämä tiivis aikajakso voi luoda ristiriitaisia kannustimia. BIP-110:n pakollisen signaloinnin aikana louhija voi joutua paineen alle signaloida bittiä 4 välttääkseen orpojen lohkojen riskin noudattavilta solmuilta. Tällä hetkellä kuitenkin vain 5,37 exahashia sekunnissa (EH/s) Bitcoinin 940 EH/s:n kokonaislaskentatehosta signaloidaa BIP-110:tä. Pian tämän jälkeen eCashin lanseeraus voi tarjota uuden SHA-256d-ketjun, jossa vaikeustaso nollataan ja joka voi tuoda sivuketjuun liittyviä tuloja.

Koska eCash sisältää 1:1-airdropin, suunniteltu lanseeraus herättää todennäköisesti enemmän markkinoiden ja yleisön huomiota kuin BIP-110, ja monessa suhteessa näin on jo tapahtunutkin. Haara tarjoaa louhijoille toisen taloudellisen kannustimen: he voivat ohjata saman SHA-256d-laitteiston tai vanhempia koneita uuden omaisuuserän louhintaan ja samalla harjoittaa yhdistettyä louhintaa sivuketjuissa, jotka on suojattu sokean yhdistetyn louhinnan avulla.

Pörssit ja säilytyspalvelujen tarjoajat nousevat operatiivisen toiminnan etulinjaan

Infrastruktuurin osalta taakka saattaa olla raskaampi kuin markkinakeskustelu antaa ymmärtää. Pörssejä ja säilytyspalveluntarjoajia saatetaan pyytää käsittelemään kolikonjakopyyntöjä, arvioimaan toistosuojauksia, tunnistamaan hallitsevan Bitcoin-ketjun, jos BIP-110:een liittyvä jakautuminen tapahtuu, sekä selittämään toimintaperiaatteita käyttäjille reaaliajassa.

Tämä operatiivinen taso on tärkeä, koska protokollakiista muuttuu pelkäksi tekniseksi keskusteluksi, kun kyseessä ovat talletukset, nostot, kirjanpitokäsittely ja käyttäjien saldot. Tiukka stressijakso voi korostaa pieniä viivästyksiä, epäselviä käytäntöjä tai ristiriitaisia ketjusignaaleja.

Markkinat pitävät ajoitusta riskinä

Markkinoiden kannalta tilanne on pikemminkin jännittynyt kuin selkeästi suuntautunut. 1:1-suhteen eCash-airdrop voisi kannustaa joitakin haltijoita pitämään bitcoineja hallussaan haarautumishetkeen asti. BIP-110:n kiistanalainen täytäntöönpanotapa voisi puolestaan saada toiset vähentämään altistumistaan ennen ikkunaa, varsinkin jos pörssit varoittavat palvelujen keskeytyksistä, toistumissuojausongelmista tai säilytysviivästyksistä.

Keskeinen kysymys tässä on se, että kaksi kiistanalaista protokollatapahtumaa osuu samaan tiukkaan aikaväliin. Toinen on väliaikainen soft fork, johon liittyy pakollisia signaalointi- ja datarajoituksia. Toinen on hard fork, johon liittyy uusi omaisuuserä ja Drivechainin aktivointi. Yhdessä ne muodostavat tiiviin testin bitcoinin tekniselle kurinalaisuudelle, louhijoiden koordinoinnille, markkinoiden luottamukselle ja yleiselle narratiiville.

Mitä seuraavaksi

Seuraavaksi merkittävää on louhijoiden käyttäytyminen lohkon 961 632 lähestyessä, BIP-110-yhteensopivien asiakkaiden käyttöönotto solmuissa, pörssien ja säilytyspalvelujen lausunnot eCashista sekä se, ilmoittavatko suuret infrastruktuuripalveluntarjoajat toistamis-, talletus-, nosto- tai kirjanpitoriskeistä ennen lohkoa 964 000. Jos nämä signaalit pysyvät hajanaisina, elokuussa ei ehkä keskitytä niinkään kumpaankaan ehdotukseen erikseen, vaan siihen, miten Bitcoin selviää kahdesta erillisestä hallintotestistä samanaikaisesti.