Yhdysvaltain spot-bitcoin-ETF:t kirjasivat tiistaina vaatimattoman 4,89 miljoonan dollarin nettomääräisen pääoman sisäänvirtauksen, mihin vaikutti Blackrockin IBIT-rahastoon kohdistunut 50,20 miljoonan dollarin lisäys. Ether-rahastot pysyivät lievästi negatiivisina, kun taas Solana-ETF:t houkuttelivat uutta pääomaa.
Blackrockin 50,2 miljoonan dollarin pääomavirta kompensoi myynnit, kun bitcoin-ETF:t kääntyvät nousuun

Tärkeimmät johtopäätökset
- Blackrockin IBIT kompensoi kilpailijoiden 45,31 miljoonan dollarin ulosvirtaukset, minkä ansiosta bitcoin-ETF:t olivat tiistaina 4,89 miljoonaa dollaria plussalla.
- Ether-ETF:istä virtaili ulos vaatimattomat 1,76 miljoonaa dollaria, kun altcoin-ETF:ien kysyntä heilahteli.
- Hashdexin 14,7 miljoonan dollarin DEFI-rahaston sulkeminen osoittaa, että pienemmät bitcoin-ETF:t kohtaavat kovempaa mittakaava- ja likviditeettipainetta.
Bitcoin-ETF:t kasvoivat 4,89 miljoonaa dollaria viiden rahaston pääomavirtahuolimatta
Yksi ainoa rahasto kantoi bitcoin-pörssinoteeratun rahaston (ETF) markkinat maaliin.
Myynti jakautui viiden tuotteen kesken tiistain kaupankäynnin aikana, mutta voimakas pääomavirta Blackrockin IBIT-rahastoon vaimensi paineen ja palautti luokan positiiviseen tulokseen maanantain 144,67 miljoonan dollarin ulosvirtauksen jälkeen.
Ether-ETF:t pysyivät tappiolla, vaikka ulosvirtausten vauhti hidastui jyrkästi.
IBIT tasapainotti bitcoin-rahastojen myyntiä
Blackrockin IBIT houkutteli 50,20 miljoonaa dollaria, mikä riitti kompensoimaan muualta tulleet nostot ja jätti bitcoin-ETF:ille 4,89 miljoonan dollarin päivittäisen nettomääräisen pääoman sisäänvirtauksen.
Franklin Templetonin EZBC kirjasi suurimman ulosvirtauksen, 16,46 miljoonaa dollaria. ARK 21Sharesin ARKB menetti 11,55 miljoonaa dollaria, kun taas VanEckin HODL menetti 10,30 miljoonaa dollaria. Fidelityn FBTC:stä tehtiin 4,13 miljoonan dollarin nostot, ja Hashdexin DEFI menetti vielä 2,87 miljoonaa dollaria.
Bitcoin-ETF:ien kaupankäyntiarvo nousi 1,42 miljardiin dollariin. Yhdistetty nettovarallisuus oli sulkeutuessaan 77,46 miljardia dollaria.

Ether-ETF:t kirjasivat huomattavasti pienemmän tappion. Fidelityn FETH:sta virtaili ulos 2,33 miljoonaa dollaria, kun taas Blackrockin ETHA houkutteli noin 564 000 dollaria. Luokka päätyi 1,76 miljoonan dollarin nettonostotulokseen.
Ether-ETF:ien kokonaiskauppaarvo oli 334,45 miljoonaa dollaria, ja nettovarallisuus oli päivän päätteeksi 10,48 miljardia dollaria.
Solana vahvistui, kun Hashdex valmistautuu sulkemaan DEFI-rahaston
Solana oli ainoa altcoin-ETF-kategoria, jossa kirjattiin pääomavirtoja. Morgan Stanleyn MSOL houkutteli 1,43 miljoonaa dollaria, mikä nosti kategorian positiiviseen lopputulokseen. Solana-ETF:ien kokonaiskauppaarvo nousi 36,07 miljoonaan dollariin, kun taas nettovarallisuus oli päätöskurssilla 899,08 miljoonaa dollaria.
XRP- ja HYPE-ETF:t eivät raportoineet nettomääräisiä merkintöjä tai lunastuksia kaupankäyntijakson aikana.
Hashdexin DEFI-rahastosta tapahtunut pääoman ulosvirtaus tapahtui hieman yli viikko sen jälkeen, kun rahaston liikkeeseenlaskija ilmoitti 3. elokuuta sulkevansa ja likvidoivansa rahaston. Tämä ajoitus antaa tiistain 2,87 miljoonan dollarin nostolle vaikutelman, että pääomaa siirretään pois ennen suunniteltua sulkemista.
Rahastolla oli 30. heinäkuuta noin 14,7 miljoonan dollarin varat. Kaupankäynnin ja uusien merkintöjen on määrä päättyä 17. elokuuta, minkä jälkeen DEFI poistetaan NYSE Arcan listalta. Rahastossa jäljellä olevien sijoittajien odotetaan saavan likvidointituotot käteisenä noin 28. elokuuta.
Hashdex mainitsi päätöksen taustalla oleviksi tekijöiksi rahaston koon, likviditeetin, toimintakustannukset, sijoittajien kysynnän sekä laajemman tuotestrategian.
Tiistain lunastukset viittaavat siihen, että osa sijoittajista päättää poistua rahastosta ennen kuin likvidaatioprosessi on päättynyt. Tapaus korostaa myös pienten bitcoin-ETF-rahastojen kohtaamaa painetta markkinoilla, joilla varat ja kaupankäynti keskittyvät edelleen voimakkaasti suurimpiin tuotteisiin.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.











