Tarjoaa
Crypto News

Bitcoinin hinta lähestyy tasoa, jolla Saksa myi sen – pitäisikö Berliinin ostaa takaisin 49 858 BTC:tä?

Bitcoinin kurssi on alle 3 000 dollaria korkeampi kuin keskihinta, jolla Saksa myi lähes 50 000 takavarikoitua kolikkoa vuonna 2024, mikä on herättänyt uudelleen keskustelun yhdestä tämän omaisuuserän historian eniten kritisoiduista valtion myynneistä.

Key Takeaways

  • Key Takeaways

KIRJOITTAJA
JAA
Bitcoinin hinta lähestyy tasoa, jolla Saksa myi sen – pitäisikö Berliinin ostaa takaisin 49 858 BTC:tä?
  • </span><br />
  • <strong></strong><br />
  • <strong></strong></p>
  • <p><span style="font-weight: 400;">Tärkeimmät kohdat: </span></p>
  • <ul>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Bitcoinin hinta on alle 3 000 dollaria korkeampi kuin 57 900 dollarin keskihinta, jolla Saksa myi kolikoita vuonna 2024. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Saksa myi 49 858 BTC:tä noin 2,89 miljardilla dollarilla, päätöstä, jota aikoinaan pilkattiin monen miljardin dollarin virheenä. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Kaventunut hintaero on herättänyt uudelleen vaatimuksia, että hallitusten tulisi pitää haltuunsa takavarikoidut bitcoinit sen sijaan, että ne myytäisiin.</span></li>
  • </ul>
  • <p><span style="font-weight: 400;">

Ero, joka on lähes kaventunut

Bitcoin on nyt alle 3 000 dollarin päässä tasosta, jolla Saksa myi bitcoineja, mikä herättää kysymyksen: ”Pitäisikö Saksan ostaa ne takaisin?” Tämä havainto herättää uudelleen keskustelua vuoden 2024 myynnistä, jota kriitikot pitivät seuraavana vuonna varoittavana esimerkkinä.

Tweet discussing Germany's 2024 BTC sale

19. kesäkuuta ja 12. heinäkuuta 2024 välisenä aikana Saksan hallitus myi 49 858 bitcoinia noin 2,89 miljardilla dollarilla, keskimäärin noin 57 900 dollaria kolikkoa kohti. Kolikot oli takavarikoitu liittyen movie2k-sivuston ylläpitäjään, joka oli aikoinaan yksi Saksan suurimmista piratismisivustoista, ja Saksan lain mukaan takavarikoidut varat on myytävä viipymättä.

Ajoitus herätti kovaa kritiikkiä, sillä bitcoinin arvo nousi vain muutamaa kuukautta myöhemmin kohti 125 000 dollarin ennätystasoa, minkä seurauksena analyytikot arvioivat, että Saksa menetti miljardeja potentiaalisia voittoja. Tuolloin myös Bitcoin.com News raportoi, että hallitus oli tyhjentänyt lompakkonsa kokonaan, mikä vahvisti, ettei sillä ollut enää bitcoineja

.

Mokasta nollatulokseen

Tilanne on muuttunut, kun hinnat laskivat takaisin Saksan myyntitasolle ja bitcoinin kurssin liukuneen alaspäin suurimman osan vuodesta. Markkinahinnan ja hallituksen keskimääräisen myyntihinnan välinen ero on kaventunut jyrkästi, ja jotkut tarkkailijat väittävät nyt, että myynti näyttää paljon vähemmän noloilta kuin se näytti huipun aikaan.

Nousun huipulla Saksan päätös näytti olevan oppikirjaesimerkki liian aikaisesta myynnistä, mutta nykyisten kannattavuusrajojen lähellä tilanne näyttää enemmän siltä, että hallitus luopui volatilista sijoituskohteesta ja vältti syvän kurssilaskun (eikä niinkään siltä, että se olisi yksinkertaisesti jättänyt rahaa pöydälle).

Tapahtuma kuitenkin vahvisti bitcoin-kannattajien näkemystä siitä, että valtioiden tulisi kohdella takavarikoituja kolikoita varantovaroina eikä huutokaupattavina kohteina. Eräs saksalainen kansanedustaja oli jo aiemmin kritisoinut myyntejä ja kehottanut hallitusta pitämään BTC:tä strategisena varantona

– kanta, joka on sittemmin saanut kannatusta muiden maiden ryhtyessä keräämään bitcoineja.

Ostaisiko Berliini todella?

Saksa ei ole osoittanut julkisesti kiinnostusta bitcoinin hankkimiseen, ja mikä tahansa osto merkitsisi jyrkää käännettä lainsäädäntökehyksessä, joka perustuu takavarikoidun omaisuuden välittömään realisointiin. Kurssin muuttaminen vaatisi sekä poliittista tahtoa että uutta ajattelutapaa siitä, miten valtio kohtelee digitaalisia varoja.

Kontrasti muihin hallituksiin on jyrkkä, sillä maat kuten El Salvador ja Bhutan ovat päättäneet kerätä bitcoineja, kun taas Yhdysvalloissa on keskusteltu strategisesta varannosta, minkä vuoksi Berliinin vuonna 2024 toteutettava irtautuminen näyttää yhä enemmän olevan ristiriidassa laajemman siirtymän kanssa kohti varojen hallussapitoa.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.