ارائه توسط
Crypto News

نهنگ بیت‌کوین سال ۲۰۱۳ بیدار شد و با عمیق‌تر شدن نگرانی‌ها دربارهٔ کولدکارد، ۵۰۰ بیت‌کوین جابه‌جا کرد

در میانهٔ آشوب Coldcard که طی چند روز گذشته دارندگان بیت‌کوین را متزلزل کرده است، یک کیف پول متعلق به دسامبر ۲۰۱۳ ناگهان در ارتفاع بلاک 960867 مقدار ۵۰۰ BTC را جابه‌جا کرد. این انتقال چشمگیر در حالی رخ می‌دهد که زنجیره‌ای رو به افزایش از کیف پول‌های مدت‌ها غیرفعال دوباره جان گرفته‌اند و از زمانی که نخستین‌بار خبر رخنهٔ Coldcard در ۳۰ ژوئیه منتشر شد، کنجکاوی تازه‌ای ایجاد کرده‌اند.

نویسنده
اشتراک
نهنگ بیت‌کوین سال ۲۰۱۳ بیدار شد و با عمیق‌تر شدن نگرانی‌ها دربارهٔ کولدکارد، ۵۰۰ بیت‌کوین جابه‌جا کرد

نکات کلیدی

  • اکسپلویت Coldcard از ۳۰ ژوئیه تاکنون ۱,۴۳۱.۹۷ BTC را تخلیه کرده و دارندگان را به ایمن‌سازی دارایی‌ها واداشته است.
  • Whale Alert یک کیف پول ۵۰۰ BTC از دسامبر ۲۰۱۳ را شناسایی کرد که ۳۱.۳۲ میلیون دلار را به یک آدرس جدید منتقل کرده است.
  • با تداوم نگرانی‌های امنیتی، ممکن است بیت‌کوین‌های قدیمی‌تر و راکدِ بیشتری جابه‌جا شوند.

دو روز پیش، در ۱ اوت، Bitcoin.com News گزارش داد که به نظر می‌رسد اکسپلویت Coldcard دارندگان بیت‌کوین را به سمت صرافی‌ها و متولیان متمرکز سوق می‌دهد، در حالی که BTCهای مدت‌ها راکد نیز شروع به تکاپو کرده‌اند. تا امروز، فریمور معیوب و مولد اعداد تصادفی Coldcard باعث شده است برآورد شود ۱,۴۳۱.۹۷ BTC جمع‌آوری و به سرقت رفته است.

انتقال ۵۰۰ BTC از سال ۲۰۱۳

در گزارش قبلی، مقدار ۳۰۶ BTC از کیف پول‌های مدت‌ها راکد بین ۳۰ ژوئیه تا ۱ اوت جابه‌جا شد که احتمالاً ناشی از ترس پیرامون این اکسپلویت بوده است. این روند از زمان آن گزارش کند نشده و روز دوشنبه، یک آدرس راکدِ مربوط به سال ۲۰۱۳ مقدار شگفت‌انگیز ۵۰۰ BTC به ارزش ۳۱.۳۲ میلیون دلار را منتقل کرد. این انتقال نخستین‌بار توسط btcparser.com و Whale Alert علامت‌گذاری شد.

داده‌های مرورگر بلاک‌چین نشان می‌دهد آدرس اولیهٔ Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) در ۶ دسامبر ۲۰۱۳ ایجاد شده است. در پایان سال ۲۰۱۳، بیت‌کوین تازه برای نخستین‌بار از مرز ۱,۰۰۰ دلار عبور کرده بود و در آن روز، هر ۱ BTC با قیمت ۱,۰۴۲ دلار معامله می‌شد. بنابراین، ذخیرهٔ ۵۰۰ BTC این کیف پول در زمان خرید اولیه حدود ۵۲۱,۰۰۰ دلار ارزش داشت.

دوراهی امنیتی

داده‌های Arkham Intelligence نشان می‌دهد آدرس دریافت‌کنندهٔ Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH) به‌عنوان هیچ صرافی، متولی، مؤسسه یا نهاد قابل‌شناسایی دیگری برچسب‌گذاری نشده است. برای پذیرندگان اولیهٔ بیت‌کوین، کیف پولی که بیش از یک دهه دست‌نخورده مانده باشد بسیار فراتر از یک موجودی است. این بازتابِ تصمیمی است که در سال ۲۰۱۳ گرفته شد؛ زمانی که بیت‌کوین تازه از ۱,۰۰۰ دلار عبور کرده بود و بیشتر جهان حتی نام آن را نشنیده بود.

بسیاری از دارندگان آن دوره، حضانت شخصی را به‌عنوان یک اصل بنیادین پذیرفتند و به‌جای اعتماد به صرافی‌های متمرکز، بر کیف پول‌های سخت‌افزاری تکیه کردند. نقص فریمور Coldcard مستقیماً برخلاف آن فلسفه عمل می‌کند، زیرا همان چیزی را تهدید می‌کند که آن کاربران قصد محافظت از آن را داشتند: کنترل انحصاری بر کلیدهای خصوصی‌شان. جابه‌جایی ۵۰۰ BTC کمتر به زمان‌بندی بازار مربوط است و بیشتر به این آگاهی برمی‌گردد که کیف پولی ساخته‌شده سال‌ها پیش ممکن است دیگر با استانداردهای امنیتی امروز همخوانی نداشته باشد.

حفاظت از سرمایه پیش از آنکه دیر شود

این فعالیت بلاک‌چینی همچنین با الگویی همخوان است که نادیده‌گرفتنش روزبه‌روز دشوارتر می‌شود. بیش از ۱,۴۰۰ BTC تاکنون از طریق اکسپلویت Coldcard جاروب شده است، در حالی که از ۳۰ ژوئیه صدها کوین دیگر از کیف پول‌های مدت‌ها راکد به‌صورت داوطلبانه جابه‌جا شده‌اند. برای بسیاری از دارندگان قدیمی، انتخاب ساده شده است: یا اعتماد کنند که نسلِ قدیمیِ تولید کیف پول هرگز به خطر نیفتاده، یا پیش از آنکه شخص دیگری این تصمیم را به جای آنان بگیرد، دارایی‌ها را منتقل کنند.

تصمیم به جابه‌جایی چنین موجودی بزرگی—با وجود آنکه آدرسی را که سال‌ها خاموش مانده بود آشکار می‌کند—بیش از آنکه نشانهٔ تصمیم معاملاتی باشد، از واکنشی امنیت‌محور حکایت دارد. بلاک‌چین نشان می‌دهد که برای برخی از قدیمی‌ترین دارندگان بیت‌کوین، حفظ سرمایه—نه سفته‌بازی—ممکن است به اولویت تبدیل شده باشد.

اعتبار تصویر شاخص/ویژه: mempool.space.

زک ایکس‌بی‌تی از ردیابی هک ۸۸ میلیون دلاری کلدکارد خودداری می‌کند

زک ایکس‌بی‌تی از ردیابی هک ۸۸ میلیون دلاری کلدکارد خودداری می‌کند

زک‌ایکس‌بی‌تی می‌گوید هک ۸۸.۶ میلیون دلاری Coldcard را ردیابی نخواهد کرد و دلیلش را حمایت ضعیف هولدرهای بیت‌کوین عنوان می‌کند؛ در حالی که Coinkite با واکنش منفی نسبت به سیاست‌های نگهداری داده خود روبه‌رو است.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان