به برآورد گریاسکیل، پاداشهای استخراج زیکش بهازای هر دستگاه تقریباً دو برابر بیتکوین و بهازای هر واحد برق چهار برابر بیشتر است. قیمتهای قدرتمند توکن، فعالیت استخراج بیشتری را تشویق میکند و این شرکت این گسترش را به امنیت قویتر شبکه مرتبط میداند.
استخراج زدکش بسیار سودآور است: گریاسکیل میگوید پاداشها ۲ برابر بیتکوین است

نکات کلیدی
- گریاسکیل پاداشهای زیکش را بهازای هر دستگاه، دو برابر پاداشهای روزانه بیتکوین برآورد میکند.
- فعالیت استخراج زیکش در سال جاری بیش از ۲.۵ برابر افزایش یافته است.
- هزینههای برق، تجهیزات و عملیات، سود واقعی ماینرها را شکل میدهند.
گریاسکیل جزئیات مزیت استخراج زیکش را تشریح میکند
بر اساس تازهترین برآوردهای گریاسکیل، ماینرهای زیکش میتوانند در مقایسه با ماینرهای بیتکوین، بهازای هر دستگاه تقریباً دو برابر پاداش روزانه کسب کنند. زک پاندل، رئیس بخش پژوهش گریاسکیل، این مقایسه را در تحلیلی در ۱۱ سپتامبر مطرح کرد و قیمتهای قویتر توکن را به پاداشهای بالاتر استخراج مرتبط دانست. این مدیر داراییِ رمزارزی برآورد میکند که مزیت زیکش به حدود چهار برابر پاداشهای بیتکوین بهازای هر مگاواتساعت برق میرسد.
پاندل گفت:
«با ارزشگذاریهای فعلی، استخراج زیکش میتواند بسیار سودآور باشد. این موضوع فعالیت استخراج بیشتری را تشویق میکند که به نوبه خود از امنیت شبکه حمایت میکند.»
هر دو شبکه از استخراج اثبات کار استفاده میکنند؛ فرایندی که در آن رایانههای تخصصی برای کسب پاداش و افزودن بلوکهای تراکنش با هم رقابت میکنند. گریاسکیل استدلال میکند که قیمتهای بالاتر زیکش، قدرت محاسباتی بیشتری را به شبکه جذب میکند و امنیت آن را تقویت میکند. این شرکت پیشنهاد میکند که این بهبود ممکن است به تداوم قیمتهای بالاتر کمک کند و از یک رابطه بالقوه تقویتکننده سخن میگوید. طبق گزارش گریاسکیل، فعالیت استخراج زیکش به بیش از ۲.۵ برابر سطح آن در ابتدای سال افزایش یافته است.
برق و تجهیزات بازده استخراج را شکل میدهند
مقایسه گریاسکیل از Bitmain S23 Hydro برای بیتکوین و Bitmain Z15 Pro برای زیکش استفاده میکند. محاسبات این شرکت با فرض برق ۰.۰۵ دلار بهازای هر کیلوواتساعت، روشنبودن کامل، و کارمزد تراکنش صفر انجام شده و از دادههای ۹ سپتامبر استفاده میکند. کارمزد استخر، خنکسازی، سایر هزینههای عملیاتی، و هزینه یا استهلاک تجهیزات لحاظ نشدهاند؛ بنابراین این هزینهها تعیینکنندههای مهم سود نهایی اپراتور هستند.
این دو دستگاه نمیتوانند بین استخراج بیتکوین و زیکش جابهجا شوند، و این موضوع محدود میکند که اپراتورها چگونه میتوانند به پاداشهای در حال تغییر واکنش نشان دهند. زیکش از استخراج مبتنی بر Equihash استفاده میکند، و در مستندات آن اقتصاد استخراج به درآمد، هزینههای عملیاتی و هزینه سرمایهای تفکیک شده است. افزایش سختی شبکه میتواند با بیشتر شدن رقابت برای پاداشها، درآمد تولیدشده توسط یک دستگاه مشخص را کاهش دهد.
بهبود در اقتصاد استخراج زیکش پیشتر نیز آشکار بود، زمانی که توکن در اوایل این ماه به ۱,۰۰۰ دلار نزدیک شد. در ۳ سپتامبر، ZEC به سقف روزانه ۹۷۹ دلار رسید، در حالی که قدرت استخراج نزدیک به رکورد خود باقی ماند. برآوردهای سودآوری تجهیزات در آن تاریخ، برق را ۰.۱۰ دلار بهازای هر کیلوواتساعت در نظر گرفته بودند؛ دو برابر نرخی که در تحلیل گریاسکیل فرض شده است. در زمان نگارش، ZEC در ۱,۱۲۳.۲۵ دلار معامله میشد.
بیتکوین همچنان استخر پاداش بزرگتری را حفظ میکند
با وجود مزیت زیکش در مقایسه سطح دستگاهِ گریاسکیل، بیتکوین همچنان در مجموع پول بسیار بیشتری را در سراسر شبکه استخراج خود توزیع میکند. این شرکت پاداشهای تجمیعی ماینرهای بیتکوین را حدود ۳۵ میلیون دلار در روز، در برابر حدود ۲ میلیون دلار برای زیکش برآورد میکند. این تفاوت، اندازه کلی استخر پاداش هر شبکه را از درآمد برآوردی دستگاههای منفرد جدا میکند.
مقایسه با کسبوکارهای دیگرِ مبتنی بر محاسبات نیز ارزش در حال تغییر برقِ مصرفی برای استخراج زیکش را برجسته کرده است. تحلیلی از The Energy Mag که در ۲۵ اوت بازنشر شد، درآمد ناخالص Z15 Pro را ۷۲۷.۳۰ دلار بهازای هر مگاواتساعت برآورد کرد، در برابر شاخص محاسبات با کارایی بالا (HPC) برابر با ۲۲۲.۷۳. این ارقام درآمد را تحت فرضیات آن تحلیل توصیف میکنند، نه سود نهایی اپراتور.
ارزیابی استخراجِ گریاسکیل همچنین همزمان با رشد محصول سرمایهگذاری زیکشِ خودِ این شرکت منتشر شده است؛ محصولی که پس از عرضه در NYSE Arca در ۲۵ اوت، تا ۸ سپتامبر از ۵۰۰ میلیون دلار دارایی عبور کرد. این صندوق بیش از ۷۰ میلیون دلار ورود سرمایه تجمعی از بیرون ثبت کرد، در کنار حدود ۱۰۰ میلیون دلار سرمایهگذاری غیرنقدی از سوی یکی از وابستگان Digital Currency Group.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.












