اینفلوئنسر Ashcrypto به دلیل ادعای اجرای طرح پامپ و دامپ ROYA زیر آتش انتقاد قرار گرفت

نکات کلیدی:

• ZachXBT ادعا کرد که Ashcrypto چندین طرح پامپ‌و‌دامپ را روی آلت‌کوین‌های کم‌نقدشوندهِ لیست‌شده در صرافی‌های متمرکز (CEX) اجرا کرده است.
• شواهد نشان می‌دهد Ashcrypto توکن ROYA را به‌صورت عمومی معرفی کرده، سپس به دنبال‌کنندگان گفته بود «۱۰۰٪ در حال نگه‌داری» است، در حالی که در حال فروش بوده است.
• این ادعا در کنار دیگر دست‌کاری‌های مشابه مبتنی بر اینفلوئنسرها مطرح می‌شود که تا سال ۲۰۲۶ نیز ادامه داشته‌اند.

حادثه ROYA

Ashcrypto که بیش از ۲.۱ میلیون دنبال‌کننده در X دارد، یک فراخوان عمومی برای ROYA، توکن بومی پلتفرم وام‌دهی غیرمتمرکز Royale Finance، در یک صرافی متمرکز (CEX) منتشر کرد. ظرف چند ساعت، او خود را متعجب نشان داد و در کانال سرمایه‌گذاری پریمیوم خود پیام داد «کیه که اینجوری می‌فروشه؟»، در حالی که جداگانه به دنبال‌کنندگان گفته بود تیمش «۱۰۰٪ رویاهای ما رو نگه داشته + اینجا بیشتر می‌خریم.»

این الگو—معرفی یک توکن، نمایش اعتماد به نفس به‌صورت عمومی در حالی که دنبال‌کنندگان وارد خرید می‌شوند، و سپس خروج—یک ساختار آشکار پامپ‌و‌دامپ است که پیش‌تر نیز بارها اجرا شده (و اغلب بیشتر از آن‌که صرفاً از طریق هماهنگی آن‌چین باشد، از طریق شبکه‌های اجتماعی تقویت می‌شود).

ZachXBT روشن کرد که ROYA موردی جداگانه نیست و گفت Ashcrypto بارها «طرح‌های پامپ‌و‌دامپ مشابهی برای توکن‌های آلتِ کم‌نقدشونده در CEXها» اجرا کرده است. توکن‌های کم‌نقدشونده که در صرافی‌های متمرکز لیست شده‌اند، به‌ویژه در برابر این ساختار آسیب‌پذیرند؛ زیرا سفارش‌های با اندازه کوچک می‌توانند قیمت‌ها را به‌طور معنادار جابه‌جا کنند و این موضوع باعث می‌شود یک اینفلوئنسر با دنبال‌کنندگان زیاد بتواند با یک فراخوان عمومی، تقاضای واقعی کوتاه‌مدت ایجاد کند.

طرحی بزرگ‌تر در جریان است

اوایل سال ۲۰۲۶، این بازرس رسوایی توکن RAVE را مطرح کرد؛ پرونده‌ای که در آن ادعا می‌شود یک گروه هماهنگ بیش از ۹۰٪ از عرضه در گردش RAVE را کنترل می‌کرد و جهش ۶۰۰۰٪ قیمت را سازمان‌دهی کرده بود؛ جهشی که سپس با سقوط ۹۵٪ همراه شد و طی ۴۸ ساعت ۶ میلیارد دلار را از بین برد. آن تحقیق باعث آغاز بررسی‌های رسمی از سوی Binance و Bitget شد.

به‌طور مشابه، اوایل ماه مه، ZachXBT یک شرکت حقوقی آمریکایی (Gerstein Harrow) را به دلیل ثبت دعاوی برای توقیف ۷۱ میلیون دلار اتریومِ مسدودشده پس از سوءاستفاده KelpDAO در آوریل ۲۰۲۶ مورد انتقاد قرار داد؛ به این ادعا که با استفاده از یک حکم حقوقی سال ۲۰۱۵ تلاش می‌کند در هر صف بازیابی، جلوتر از قربانیان واقعی هک قرار بگیرد.

ادعاهای مطرح‌شده درباره Ashcrypto در مقیاسی کوچک‌تر از رسوایی RAVE عمل می‌کند، اما از همان اصل بنیادین پیروی می‌کند: جایی که دسترسی در شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان سازوکار حرکت‌دادن قیمت به کار گرفته می‌شود و به نفع فردِ فراخوان‌دهنده، و به زیان مستقیم دنبال‌کنندگانی تمام می‌شود که بر اساس توصیه عمل می‌کنند. Ashcrypto تا زمان نگارش به هیچ‌یک از این ادعاها پاسخ نداده است.