ارائه توسط
Law and Ledger

این هفته در حقوق کریپتو (۱۶ مه ۲۰۲۶)

قانون و دفترکل یک بخش خبری با تمرکز بر اخبار حقوقی کریپتو است که توسط Kelman Law – یک شرکت حقوقی متمرکز بر تجارت دارایی‌های دیجیتال ارائه می‌شود.

نویسنده
اشتراک
این هفته در حقوق کریپتو (۱۶ مه ۲۰۲۶)

این هفته در حقوق کریپتو

سرمقاله زیر توسط الکس فور‌هند و مایکل هندلسمن برای Kelman.Law نوشته شده است.

پس از یک هفته وقفه برگشتیم. این هفته در حقوق کریپتو ممکن است در نهایت به‌عنوان یک نقطه عطف در نحوه نگاه دولت‌ها به دارایی‌های دیجیتال به یاد آورده شود. سیاست‌گذاران دیگر درباره اینکه آیا کریپتو جایی در نظام مالی دارد یا نه بحث نمی‌کنند—اکنون به‌طور فعال تعیین می‌کنند چگونه تنظیم‌گری، یکپارچه‌سازی و کنترل خواهد شد. از قانون‌گذاری مهم در آمریکا و تغییرات سیاستی SEC تا تشدید نبردهای صلاحیتی و نگرانی‌های امنیت ملی، چارچوب حقوقی پیرامون دارایی‌های دیجیتال همچنان با سرعت در حال تحول است.

کمیته سنای آمریکا قانون CLARITY را پیش می‌برد

کمیته بانکی سنای ایالات متحده قانون مورد انتظار CLARITY را پیش برد؛ اقدامی که یکی از مهم‌ترین گام‌های قانون‌گذاری تاکنون در جهت تعریف وضعیت تنظیم‌گری دارایی‌های دیجیتال محسوب می‌شود. این قانون می‌کوشد مرزهای روشن‌تری میان دارایی‌هایی که به‌عنوان اوراق بهادار تحت نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا قرار می‌گیرند و دارایی‌هایی که به‌عنوان کالا تحت کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) تلقی می‌شوند، ایجاد کند. پس از سال‌ها ابهام تنظیم‌گری، قانون‌گذاران به نظر می‌رسد بر ساختن یک چارچوب رسمی برای ساختار بازار متمرکز شده‌اند. محور بحث به‌طور فزاینده نه این است که آیا کریپتو باید وجود داشته باشد، بلکه این است که کدام نهاد ناظر کدام بخش‌های صنعت را کنترل می‌کند.

بیشتر بخوانید: https://www.reuters.com/legal/transactional/us-senate-committee-weigh-crypto-bill-milestone-digital-assets-2026-05-14/

نگرانی‌های امنیت ملی، نظارت بر کریپتو را شکل می‌دهد

یک تحقیق جدید رویترز به افزایش دقت‌نظر درباره این موضوع پرداخت که زیرساخت کریپتو چگونه با اجرای تحریم‌ها، فعالیت‌های ژئوپلیتیکی و جریان‌های برون‌مرزی وجوه تلاقی پیدا می‌کند. این گزارش بررسی کرد که صرافی‌ها، شبکه‌های بلاکچین و کسب‌وکارهای دارای ارتباطات سیاسی چگونه ممکن است در چارچوب اکوسیستم‌های مالی جهانی گسترده‌تر تعامل داشته باشند. تنظیم‌گری کریپتو به‌طور فزاینده‌ای بیش از آنکه صرفاً ناشی از مقررات مالی باشد، توسط نگرانی‌های امنیت ملی و تحریم‌ها هدایت می‌شود. فعالیت‌های برون‌مرزی بلاکچین توجه بیشتری را از سوی سیاست‌گذاران و نهادهای اجرایی در سراسر جهان به خود جلب کرده است.

گزارش کامل: https://www.reuters.com/investigations/how-trumps-crypto-venture-irans-top-exchange-tapped-into-same-industry-networks-2026-05-18/

SEC امکان معاملات سهام توکنیزه‌شده را بررسی می‌کند

گزارش شده است که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا در حال آماده‌سازی چارچوبی تحت عنوان «معافیت نوآوری» است که می‌تواند معاملات سهام توکنیزه‌شده را روی پلتفرم‌های کریپتو مجاز کند. در صورت اجرا، این پیشنهاد می‌تواند امکان معامله مبتنی بر بلاکچینِ نمایش‌های توکنیزه‌شده از سهام سنتی را فراهم آورد. این موضوع می‌تواند یکی از بزرگ‌ترین تغییرات حقوقی تاکنون میان بازارهای سنتی اوراق بهادار و زیرساخت کریپتو باشد و نشان دهد نهادهای ناظر شاید به سمت نوسازی فعالِ نحوه کارکرد معاملات اوراق بهادار حرکت می‌کنند.

بیشتر بخوانید: https://www.reuters.com/legal/government/sec-readies-plan-trading-crypto-versions-stocks-bloomberg-news-reports-2026-05-18/

CFTC از مینه‌سوتا درباره قانون بازارهای پیش‌بینی شکایت می‌کند

کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) دادخواست فدرالی را به چالش کشیدن قانون جدید مینه‌سوتا ثبت کرد؛ قانونی که اپراتورها و کاربران برخی پلتفرم‌های قراردادهای رویدادی را جرم‌انگاری می‌کند. نهادهای ناظر فدرال استدلال می‌کنند این قانون ایالتی با اختیار CFTC بر بازارهای مشتقه‌ای که به‌صورت فدرال تنظیم‌گری می‌شوند تداخل دارد. این اختلاف، نبرد رو به رشد بر سر تقدم قانون فدرال و کنترل بازارهای پیش‌بینی را بیشتر تشدید می‌کند؛ موضوعی که ممکن است در نهایت مرزهای صلاحیتی را در محصولات مالی هم‌جوار با کریپتو بازتعریف کند.

اطلاعیه را بخوانید: https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9233-26

تجدیدنظر پرونده Bitcoin Fog پرسش‌های مهمی درباره صلاحیت قضایی مطرح می‌کند

دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه ناحیه کلمبیا استدلال‌های شفاهی در تجدیدنظر رومن استرلینگوف را شنید؛ کسی که محکومیت او به سرویس میکسینگ کریپتو Bitcoin Fog مرتبط بود. دفاعیه استدلال کرد که دولت با اتکا به دسترسی مخفی مبتنی بر واشنگتن دی‌سی به یک پلتفرم خارجی، به‌طور نادرست محل رسیدگی (venue) را ساخته و پرداخته کرده است. این پرونده پرسش‌های بنیادینی را درباره اینکه صلاحیت کیفری آمریکا تا چه اندازه بر پلتفرم‌های جهانی کریپتو و خدمات مبتنی بر اینترنت که خارج از ایالات متحده فعالیت می‌کنند امتداد می‌یابد، مطرح می‌کند.

بیشتر بدانید: https://www.jdsupra.com/legalnews/fintech-five-lowenstein-s-fintech-4555626/

SEC قاعده چنددهه‌ای سازش «بدون انکار» را پایان داد

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا به‌طور رسمی قاعده 202.5(e) را لغو کرد و به رویه دیرینه این نهاد پایان داد که بر اساس آن، متهمانی که به سازش می‌رسیدند ملزم بودند از انکار علنی ادعاها خودداری کنند. این سیاست بیش از پنجاه سال وجود داشت و در سازش‌های اجرایی مربوط به کریپتو نیز به‌دفعات اعمال می‌شد. اکنون متهمان کریپتو و دیگر نهادهای تحت تنظیم‌گری ممکن است در حالی که همچنان به‌طور علنی ادعاهای این نهاد را نقد می‌کنند، پرونده‌های اجرایی را از طریق سازش مختومه کنند؛ امری که نشان‌دهنده تغییری قابل توجه در پویایی سازش و حقوق کنشگری عمومی است.

بیشتر بدانید: https://seekingalpha.com/news/4594652-sec-rescinds-policy-requiring-non-denial-agreements-in-settlements

* * *

در این چشم‌انداز در حال تحول، مطلع‌ماندن و پایبندی به الزامات بیش از هر زمان دیگری حیاتی است. چه سرمایه‌گذار باشید، چه کارآفرین، یا کسب‌وکاری که در حوزه ارزهای دیجیتال فعالیت می‌کند، تیم ما برای کمک در کنار شماست. ما مشاوره حقوقی لازم برای هدایت این تحولات هیجان‌انگیز را ارائه می‌دهیم. اگر فکر می‌کنید می‌توانیم کمک کنیم، یک جلسه مشاوره اینجا تعیین کنید.

آرشیو این هفته در حقوق کریپتو:

این هفته در حقوق کریپتو (۲ مه ۲۰۲۶)

این هفته در حقوق کریپتو (۲۶ آوریل ۲۰۲۶)

این هفته در حقوق کریپتو (۱۹ آوریل ۲۰۲۶)

برچسب‌ها در این داستان