هیئت مدیره آکادمی در اسکار نود و نهم محتوای هوش مصنوعی را ممنوع کرد و پیروزی‌های صرفاً انسانی را الزامی ساخت

نکات کلیدی:

• هیئت مدیره آکادمی استفاده از هوش مصنوعی را برای اسکارهای ۹۹ام ممنوع کرد و تا مارس ۲۰۲۷ «اعتباردهی/بیلینگ» صرفاً انسانی را برای بازیگری و نویسندگی الزامی دانست.
• تایلر پری در سال ۲۰۲۴ توسعه‌ی ۸۰۰ میلیون دلاری استودیو را متوقف کرد تا به تهدیدهای هوش مصنوعی علیه تدوین‌گران و متخصصان صدا اعتراض کند.
• از سال ۲۰۲۶، برندگان کن و ونیز کمیته‌ها را دور می‌زنند و به یک کشور اجازه می‌دهند چند نامزدی داشته باشد.

واکنش صنعت به تهدید «وجودی»

هیئت فرمانداران آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک مجموعه‌ای گسترده از تغییرات قوانین را برای اسکارهای ۹۹امِ پیش‌رو اعلام کرد که با یک حکم قاطع در صدر خبرها قرار گرفت: محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی جایگاهی روی صحنه ندارد. این تصمیم نقطه عطفی در نبرد صنعت علیه خودکارسازی به شمار می‌آید.

به گزارش هالیوود ریپورتر، موضع آکادمی پاسخی مستقیم به افزایش اضطراب درباره «تهدید وجودی» است که هوش مصنوعی برای نیروی کار خلاق ایجاد می‌کند. برخی تحلیلگران صنعت گمان می‌کنند این موضع ممکن است واکنشی به تکمیل یک اجرا با استفاده از فناوری هوش مصنوعی از وال کیلمر—که در سال ۲۰۲۵ درگذشت—نیز باشد.

علاوه بر این، آکادمی اعلام کرده که تنها فیلمنامه‌هایی که توسط انسان نوشته شده‌اند واجد شرایط اسکار نویسندگی هستند. در حالی که فشار برای رسیدگی صنعت به تهدید هوش مصنوعی در حال افزایش بود، پیش‌تر هیچ اقدام مشخصی برای مقابله با رشد آن انجام نشده بود.

در سال ۲۰۲۴، تهیه‌کننده و بازیگر تایلر پری زمانی که اعلام کرد پس از مشاهده توانایی‌های مولد ویدیوی OpenAI با نام سورا (Sora)، توسعه ۸۰۰ میلیون دلاری مجموعه استودیوهای آتلانتا را به‌طور نامحدود متوقف می‌کند، موجی از شوک را در صنعت به راه انداخت. پری آن زمان هشدار داد که این فناوری «به هر گوشه‌ای از صنعت ما دست خواهد زد» و به از دست رفتن گسترده‌ی مشاغل برای بازیگران، تدوین‌گران و متخصصان صدا منجر خواهد شد.

پری گفت: «باید یک‌جور مقرراتی وجود داشته باشد که از ما محافظت کند. اگر نه، واقعاً نمی‌بینم چطور دوام می‌آوریم.» با قانون‌مند کردن این قواعد در حال حاضر، به نظر می‌رسد آکادمی در حال فراهم کردن همان «سپر» مقرراتی است که پری و دیگر رهبران صنعت سال‌ها برایش تلاش کرده بودند.

استانداردهای جدید برای مؤلف انسانی

مقررات جدید ابهام‌های حقوقی پیرامون فناوری مولد را از بین می‌برد. طبق «قانون دوم» به‌روزشده، تنها اجراهایی واجد شرایط هستند که «به‌طور قابل اثبات توسط انسان‌ها اجرا شده باشند». این قانون همچنین رضایت صریح اجراکننده و درج اعتبار قانونی او در فیلم را الزامی می‌کند. هیئت مدیره افزود که اکنون حق دارد برای هر اثر ارسالی، به‌منظور اطمینان از اینکه «مؤلف انسانی» همچنان معیار باقی می‌ماند، اطلاعات دقیق درباره ماهیت استفاده از هوش مصنوعی را مطالبه کند.

فراتر از برخورد سخت‌گیرانه با هوش مصنوعی، آکادمی محدودیت چند دهه‌ای «یک کشور، یک فیلم» را در هم شکست. در یک پیروزی بزرگ برای سینمای جهانی، اکنون یک کشور می‌تواند چند نامزدی برای جایزه بهترین فیلم بین‌المللی کسب کند.

اکنون یک فیلم می‌تواند با برنده شدن جایزه اصلی در جشنواره‌های طراز اول، از جمله کن، ونیز، برلین، ساندنس، تورنتو یا بوسان، واجد شرایط شود و در صورت لزوم، فرآیند سنتی انتخاب توسط کمیته محلی را دور بزند. همچنین، اسکار به‌نام کارگردان اهدا خواهد شد، نه صرفاً به نام کشور—تغییری که باعث می‌شد پیروزی نروژ برای «ارزش احساسی» در اوایل امسال مستقیماً به فیلمساز یواخیم تریر نسبت داده شود.